W dniu 09.08.2018 o 04:26, Marcin Debowski pisze:

> Część takich kulsonów nie widzi już żadnego problemu i pewnie będzie
> nawet dumna firmując "dobrą zmianę" swoim nazwiskiem właśnie w taki
> kulsonowy sposób. Innymi słowy, to poczucie bezkarności narasta niestety
> i nie sądze aby miało to związek z publikacją lub nie danych personalnych.

Jakby nie miało, to by nie było bólu dupy. Kulsony zdają sobie sprawę,
że władza wieczna nie będzie i nawet jak teraz ich obroni, to później
już niekoniecznie - nawet jak nie poniosą odpowiedzialności wprost, to
może to wpłynąć na karierę, ewentualnie ktoś może z emerytury wyskoczyć.
Zresztą spora częśc kusonów wie co się właśnie uskutecznia i wcale nie
chce w tym uczestniczyć. No ale trudno - uczestniczą. Mi też przykro że
z policji (która miała coraz lepsze noty) zrobiono kulsonów, ale niech
mają pretensje do wsoich szefów a nie do społeczeństwa.

>> Oczywiście. Natomiast problem polega na tym, że oficjalnie kulsony lecą
>> w chuja że nie mają się czego wstydzić. Więc dostają mindfucka, kiedy
>> trzeba oficjalnie uzasadnieć zniesławienie i napiętnowanie czegoś co
>> przecież jest godne, prawie i sprawiedliwe;)
>
> Fakt, byłoby to nawet dość zabawne, gdyby nie to, że robią to tzw.
> elity. Jakiś rodzaj schizofrenii niewątpliwie.

No właśnie. Więc jeszcze raz - pan minister twierdzi, że kusony robią
dobrą robotę. Pan Szczerba to docenia i daje zdjęcie wraz z nazwiskiem
aspiranta, z podpisem "oodanie służy władzy". Pan władza dostaje piany
na mordce, oskarża pana Szczerbę o zniesławie, poniżenie, podżeganie, i
bóg wie co. Gdzie tu logika?

Shrek

do góry

W dniu 09-08-18 o 03:54, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 08.08.2018 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
>>> Jest, ale nie tak szczegółowy. To część większej układanki z ochroną
>>> prywatności, wizerunku etc. Podobna sytuacja wystepuje przy ochronie
>>> dóbr osobistych osób podejrzanych o popełnienie przestępstw. Sąd zwykle
>>> musi się zgodzić na ujawnienie ich danych. Ta sama argumentacja, że nie
>>> powinno się tego robić, póki wyrok nie jest prawomocny.
>>
>> Ale tu nie ma żadnego sądu i podejrzanego przestępstwo, bo
>> zainteresowani twierdzą że starszy aspirant działał zgodnie z prawem.
>
> Ale są dobra osobiste, które podlegają zdaje się ochronie.
> Zobacz tu taki przypadek:
> https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/311139932-Policjant
ka-przylapana-na-lamaniu-prawa-wygrala-proces-o-ochr
one-wizerunku---wyrok-SN.html
>
>>> Policjant się przedstawia zwykle niepublicznie :)
>>
>> Policjant zwykle ma imiennik, więc jak najbardziej przedstawia się
>> publicznie.
>
> Probowałem guglać i słabo ze zdjęć widzę te imienniki..
>
Bo imienniki nie są obowiązkowe. Nosi się je raczej do munduru
wyjściowego. To jest odpinane i do służbowego na jakieś zamieszki nikt
tego nie nosi raczej.

do góry

W dniu 09-08-18 o 07:43, Shrek pisze:

> Jakby nie miało, to by nie było bólu dupy. Kulsony zdają sobie sprawę,
> że władza wieczna nie będzie i nawet jak teraz ich obroni, to później
> już niekoniecznie

Każda kasta polityczna ma podobnie. Jak PO rządziło, to PiS biegał i
urządzał burdy. Pamiętacie, jak biegali pod okno Generała Jaruzelskiego?
Wówczas im się to wydawało za...stym pomysłem. Teraz demonstracje pod
oknem Prezesa już nie, bo to narusza spokój szeregowego posła i jego
kota. I jak krytykowałem wóczas te demonstracje pod oknem emeryta, to
też tu protestowano w imię wolności.

Nie chce mi się cofać dalej i więcej tego wyszukiwać. Generalnie Policja
ma za zadanie pilnowanie ładu i porządku bez względu na to, jakie
"oszołomy" i w jak szczytnym celu akurat postanawiają uzewnętrznić swoje
poglądy. Politycy pod publikę zawsze będą na Policję najeżdżać, bo to
modne i chwytliwe. Wielu jest niezadowolonych, bo mandat dostało. Do
czasu, jak sami ochrony nie potrzebują.

To coś, jak z akcjami Owsiaka. Krytykują, ale z urządzeń w szpitalach
przez niego zakupionych korzystają. Może zrobić listę krytykujących
Policję i w razie co, im nie pomagać. To żart oczywiście, ale nie wiem,
czy czasem nie warto byłoby spróbować.

do góry

W dniu 09.08.2018 o 10:18, Robert Tomasik pisze:

>>
> Bo imienniki nie są obowiązkowe. Nosi się je raczej do munduru
> wyjściowego. To jest odpinane i do służbowego na jakieś zamieszki nikt
> tego nie nosi raczej.
>

Wręcz przeciwnie. Do stroju służbowego imiennik jest obowiązkowy.

Dziennik Ustaw Nr 90
-- 6939 --
Poz. 738

3. Znak identyfikacji imiennej obejmujący pierwszą literę imienia oraz
nazwisko policjanta nosi się na:

1) elementach ubioru służbowego: koszuli służbowej, koszuli służbowej
letniej, koszulce polo z krótkim rękawem. Dopuszcza się noszenie
oznaczenia identyfikacji imiennej na ubiorze galowym, wyjściowym lub
ćwiczebnym, z wyjątkiem okoliczności występowania w szyku zwartym.

2) kurtce służbowej letniej, kurtce służbowej zimowej z podpinką i
ocieplaczem z polaru, swetrze oraz ocieplaczu z polaru, jeśli
występuje jako samodzielny element ubioru służbowego

MJ

do góry

W dniu 2018-08-09 o 10:33, Robert Tomasik pisze:
> To coś, jak z akcjami Owsiaka. Krytykują, ale z urządzeń w szpitalach
> przez niego zakupionych korzystają. Może zrobić listę krytykujących
> Policję i w razie co, im nie pomagać. To żart oczywiście, ale nie wiem,
> czy czasem nie warto byłoby spróbować.

Może nie korzystają bo ich nie stać!

W przychodniach i szpitalach lekarze pracują na etacie ze 2 dni w
tygodniu. W pozostałe dni w tych samych placówkach zasuwają już za grube
pieniądze, czyli przyjmują prywatnie i tam mają sprzęt Owsiaka.
Taką mamy demokrację.
W ogóle to nie wiem po co w Polsce lekarze jak nic nie potrafią i ludzie
muszą jechać gdzieś za granicę zrobić operację za wiele milionów.
W Polsce by umarł, a zza granicy przyjeżdża po udanej operacji.

--
animka

do góry

W dniu 09-08-18 o 13:47, Michał Jankowski pisze:

> Wręcz przeciwnie. Do stroju służbowego imiennik jest obowiązkowy.
>
> Dziennik Ustaw Nr 90
> -- 6939 --
> Poz. 738

Nosi się, ale nie jest obligatoryjny. Przywołujesz przepis opisujący
sposób noszenia tych identyfikatorów. Nie pamiętam, z czego to wynika,
ale nie jest obowiązkowy. Policjant nawet tego nie otrzymuje i
ewentualnie sobie musi sam kupić.

Całe te przepisy, to w ogóle jest niezły temat do osobne dyskusji, bo w
niektórych garnizonach rozporządzenie "się nie przyjęło". Znam miejsca,
w których wskazane w rozporządzeniu oznaczenia są uważane za niewłaściwe
i wymaga się zakupu określonych zupełnie niepodobnych do wzorów.

do góry

W dniu 09.08.2018 o 14:36, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09-08-18 o 13:47, Michał Jankowski pisze:
>
>> Wręcz przeciwnie. Do stroju służbowego imiennik jest obowiązkowy.
>>
>> Dziennik Ustaw Nr 90
>> -- 6939 --
>> Poz. 738
>
> Nosi się, ale nie jest obligatoryjny.

A możesz podać podstawę prawną? Bo podstawę dalczego ma nosić podano.

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2018 o 10:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09-08-18 o 07:43, Shrek pisze:
>
>> Jakby nie miało, to by nie było bólu dupy. Kulsony zdają sobie sprawę,
>> że władza wieczna nie będzie i nawet jak teraz ich obroni, to później
>> już niekoniecznie
>
> Każda kasta polityczna ma podobnie. Jak PO rządziło, to PiS biegał i
> urządzał burdy. Pamiętacie, jak biegali pod okno Generała Jaruzelskiego?

Ale o co biega - policjani biegali pod to okno?

Shrek

do góry

W dniu 09-08-18 o 17:56, Shrek pisze:

>> Nosi się, ale nie jest obligatoryjny.
> A możesz podać podstawę prawną? Bo podstawę dalczego ma nosić podano.

Podano opis, w jaki sposób się nosi. Zajrzyj do tego rozporządzenia. Tam
jest maa rzeczy, z których tylko część dany konkretny policjant w ogóle
może nosić.

do góry

W dniu 09-08-18 o 17:57, Shrek pisze:
> W dniu 09.08.2018 o 10:33, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 09-08-18 o 07:43, Shrek pisze:
>>
>>> Jakby nie miało, to by nie było bólu dupy. Kulsony zdają sobie sprawę,
>>> że władza wieczna nie będzie i nawet jak teraz ich obroni, to później
>>> już niekoniecznie
>>
>> Każda kasta polityczna ma podobnie. Jak PO rządziło, to PiS biegał i
>> urządzał burdy. Pamiętacie, jak biegali pod okno Generała Jaruzelskiego?
> Ale o co biega - policjani biegali pod to okno?

Przykładowo masz to tu opisane:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/demonstracja-przed-d
omem-gen-jaruzelskiego-w-32-rocznice-stanu-wojennego
/1bn7k
-pierwsze z Google. Ale dość regularnie tam manifestowano.

do góry