-
81. Data: 2021-04-06 15:50:26
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606adb8e$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 05.04.2021 o 10:11, Kviat pisze:
>> Normalny, za spóźnienie się na pociąg, czy samolot, nie będzie
>> obwiniał
>> protestujących, lecz tych, którzy do tego doprowadzili. Wie, że to
>> nie
>> protestujący mu przeszkodzili.
>Nie, no oczywiście, że obwini o to pilotów / maszynistów, którzy
>odlecieli. Czasem traktuję to Twoje pisanie jako po prostu chęć
>napisania czegoś odwrotnie do tego, co ja piszę i specjalnie to
>testuję.
>Ale teraz, toś wyjątkowo odpłynął od rzeczywistości.
>Taki spóźniony w żadnym wypadku i już nigdy tych protestujących nie
>poprze. To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
>przysparzają im poparcia. A tak nie jest.
>Protest oczywiście trzeba przeprowadzić tak, by był zauważony, ale
>weź
>pod uwagę, że spora część ma po prostu w d...e całą tę szopkę. Oni
>nawet
>nie będą się chcieli dowiedzieć, czemu te jełopy siedzą na pasach.
Ten ekologiczny to pewnie tak.
Te aborcyjne to juz niekoniecznie - spoleczenstwo sklocone przez PiS
mocno, wiekszosc jakies zdanie pewnie ma, ale moze nawet popiera,
tylko mu sie gdzies spieszy ...
>Teraz u nas w górach jak jest protest, to kilku osobowy. Ale w latach
>80~90tych mieszkałem w Krakowie. Jak musieliśmy z buta łazić, bo MPK
>strajkowało, to nikt nie zachwycał się ideologią tego strajku, tylko
>każdy, kto mógł podwoził innych. Sądzę, ze niewiele brakowało, a MPK
>stałoby się niepotrzebne.
>W ogólnym zarysie, to celem tych protestujących jest zaistnienie w
>mediach. Im bardziej zbiorą na garb, tym będą poważniejszymi
>opozycjonistami. Wiesz, co by dał Prezes Jarosław za to, by być choć
>kilka dni internowanym?
Eee ... a potrzebne mu to tak naprawde?
I tak Kurski zrobi/l z niego bohatera narodowego :-)
Tusk zreszta tez nie byl internowany :-)
>Liczy się tak naprawdę tylko to, co przy urnach. Resztą nikt się nie
>przejmuje. Na tym polityka polega.
Przy czym reszta dzialan moze jednak zawazyc na wyniku wyborczym.
Albo ktos zrobi wybory korespondencyjne, i to co przy urnach nie
bedzie mialo znaczenia :-(
J.
-
82. Data: 2021-04-06 16:13:32
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Kviat
W dniu 06.04.2021 o 15:24, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> W dniu 04.04.2021 o 10:22, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 03.04.2021 o 22:45, Kviat pisze:
>>>>> Dokąd protestujący innym ludziom nie przeszkadzają,
>>>> Normalnym ludziom nie przeszkadzają.
>>
>>> Zapytaj tych, co stali w korku. W tym tramwaju, czy w tych samochodach.
>
>> Przecież napisałem, że normalnym ludziom nie przeszkadzają. Co za
>
> Moze Tobie nie przeszkadzaja.
> Normalny czlowiek jak gdzies jedzie, to chce dojechac.
> Czesto na okreslony termin.
I rozumie, co się dzieje po drodze.
>> różnica, czy stoją w korku, czy jadą tramwajem, czy jedą samochodem?
>> To nie odbiera rozumu i nie powoduje zaćmienia umysłu.
>
> No wlasnie zacietrzewienie zacmiewa ci umysl.
> Jedzie ktos samochodem i ma popierac protest ekologow, ktorzy mowia
> "zabronic samochodow" ? :-P
A nie może popierać? Jakiś zakaz jest?
Pewne jest, ze nie może wjeżdżać samochodem w protestujących.
Masz jeszcze jakieś wątpliwości?
>> Jest nawet gorzej niż myślisz, często kierowcy dowożą protestującym
>> wodę, albo ciepłe napoje czy posiłki żeby jakoś wesprzeć tych
>> protestujących.
>
> Tym "ekologicznym" tez ? :-)
Też.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
83. Data: 2021-04-06 16:30:53
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>
Kviat w
<news:606c6c8c$0$545$65785112@news.neostrada.pl>:
> Pewne jest, ze nie może wjeżdżać samochodem w protestujących.
Ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje -- może wjechać!!! Bez problemu!!!
> Powrotu do zdrowia życzę.
Też
--
'Tom N'
-
84. Data: 2021-04-06 16:31:07
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606b0792$0$510$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 05.04.2021 o 14:08, Kviat pisze:
>>> Nie, no oczywiście, że obwini o to pilotów / maszynistów, którzy
>>> odlecieli.
>> Przecież napisałem, że normalny obwini tych, którzy do tego
>> doprowadzili. Czego znowu nie zrozumiałeś?
>Nie, no zrozumiałem co piszesz, tylko się z tym nie zgadzam.
>Większość
>normalnych będzie winiła tego kretyna, co to mu się wydaje, że zmieni
>wynik wyborów sprzed trzech lat siedząc plackiem na torowisku
>tramwajowym. Ale to zrozumieją tylko normalni :-)
No ale widzisz - jesli chodzi o tych "ekologow", przynajmniej z
kolejnego protestu, to
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26830778
,aktywisci-przypieli-sie-klodkami-i-zablokowali-drog
e-policjanci.html
"26 lutego około południa aktywiści klimatyczni zablokowali ul.
Świdnicką przy skrzyżowaniu z ul. Bogusławskiego.
Poprzez pokojowy protest chcieli zwrócić uwagę społeczeństwa i
polityków na katastrofę klimatyczną, a przede wszystkim - wymusić na
rządzących podjęcie działań.
Podobne akcje - pod wspólnym hasłem "Czas na bunt" - odbywały się w
wielu miastach Polski.
Bo rząd nie dba o ekologię
"Rząd i Parlament RP odwracają wzrok od katastrofy klimatycznej, w
naszym mieście władze samorządowe nie biorą pod uwagę głosu mieszkanek
i mieszkańców i zapominają o uchwalonym alarmie klimatycznym" -
alarmują aktywisci"
Czyli ich nie interesuje kto wygral wybory, tylko, ze nic nie robi :-)
Zarzut zreszta niesluszny, bo przeciez PiS obiecal gornikom, ze Polska
bedzie weglem stala, a teraz uszy po sobie, i nieprawda - bedzie bez
wegla :-)
Co nie zmienia faktu, ze jakbym stanal w tym korku, to by mi sie
niezbyt podobalo.
Niech zrobia w niedziele, oglosza z wyprzedzeniem, i zaprosza
sympatykow do uczestnictwa, a przeciwnikow do omijania :-)
>>> To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
>>> przysparzają im poparcia. A tak nie jest.
>> Po pierwsze, tylko nienormalnym wydaje się, że te akcje są
>> kretyńskie.
>PiS wygrał wybory. Ma większość w parlamencie i swojego prezydenta.
>Do
>najbliższych wyborów będzie rządził. Weź mi wyjaśnij, jaki wpływ może
>mieć na ich działania kretyn, co to się do lampy przywiążę? Tylko tak
>realnie i bez inwektyw.
No widzisz - moze trzeba pomyslec o kolejnej kadencji.
To juz za 2.5 roku :-)
No i cos jednak mialo wplyw, skoro Ostroleka bedzie gazowa, a nie
weglowa.
>Co to zmieni, poza wkurwieniem kilku spóźnionych
>pasażerów tramwaju?
W tym, co Tom N pokazywal zdjecie, to tramwaje raczej nie staly.
W tym, co teraz linkuje ... tez nie staly?
W koncu tramwaje powinny sie tym aktywistom podobac :-)
Po tej ulicy co prawda jezdza tez autobusy, ale one chyba moga, czy
nawet czesto jezdza po torach i przystankach tramwajowych.
A inne samochody nie moga torowiskiem omijac blokady ? :-)
Moga
https://www.youtube.com/watch?v=SATZaMIY5CU
Wielcy aktywisci, czy garstka oszolomow? :-)
Hm, to ten sam protest ktory linkowal Tom N, czy inny?
Metody jakby podobne ... ale raczej inny niz tytulowy, bo przeciez u
nas tak szybko wyroki nie zapadaja.
>>> Oni nawet nie będą się chcieli dowiedzieć, czemu te jełopy siedzą
>>> na
>>> pasach.
>> Jeżeli do tej pory nie wiedzieli dlaczego, to na pewno nie są
>> normalni.
>Może Cię to zdziwi, ale dla zdecydowanej większość Polaków
>ważniejszym
>jest, by dzieci ich nie były głodne, niż to, kto akurat bedzie w
>najbliższej kadencji mógł kraść w Warszawie.
A tu slyszysz co mowia - dla dzieci juz jedzenia zabraknie.
Susze coraz wieksze.
>> Chcesz powiedzieć, że w tym kraju żyją jeszcze jacyś ludzie, którzy
>> nie
>> wiedzą dlaczego odbywają się te protesty? Serio?
>Dla mnie przeważająca większość protestów jest z tego powodu, że do
>żłoba pchają się kolejni, a ci, co są ich nie dopuszczają. Jak się
>już
>dopchają, to ich zapał do naprawy Polski spadnie. Nawet zapał do
>rozliczania poprzednich, bo jeszcze by to w nawyk weszło
>społeczeństwu i
>po kolejnej kadencji ich rozliczyli. Pamiętasz, jakie było oburzenie,
>jak na Ukrainie rozliczono rząd za umowy z Rosją? No jak tak można!
Moment - kto sie oburzal?
Ten, kto mowil, ze Pawlaka trzeba rozliczyc za umowe z Rosja ?
>Ależ niech protestują. Tylko, czemu ja mam z tego powodu w korku
>stać?
>Ich jest kilku. Stojących w korku kilkuset. Czy nie daje Ci to
>podstaw
>do jakiś wniosków? Moze tych kilku powinno tym kilku tysiącom
>ustąpić?
Tylko wtedy ... dla nich juz jedzenia moze zabraknac ... na starosc...
>>> Wiesz, co by dał Prezes Jarosław za to, by być choć
>>> kilka dni internowanym?
>> Więc nie bądź jak prezes i przyłącz się do słusznego protestu. Nie
>> będziesz musiał żałować, że się nie przyłączyłeś.
>Mało mnie interesuje, kto tam będzie kradł w Warszawie. Warszawa jest
>daleko. Mogę się ewentualnie tym zainteresować tu u mnie w wyborach
>samorządowych.
Ale kradl bedzie pieniadze z calej Polski, w tym te od Ciebie.
J.
-
85. Data: 2021-04-06 16:38:34
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Kviat
W dniu 06.04.2021 o 16:30, TomN pisze:
> Kviat w
>
>> Pewne jest, ze nie może wjeżdżać samochodem w protestujących.
>
> Ty jesteś głupszy niż ustawa przewiduje -- może wjechać!!! Bez problemu!!!
A to przepraszam. Oczywiście może, ale nie wolno.
Myślałem, że zbiór grupowiczów do których trzeba pisać jak do
przedszkolaka jest już zamknięty. A tu taka niespodzianka...
Za tę pomyłkę również przepraszam. Postaram się pamiętać.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
86. Data: 2021-04-06 17:30:30
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 06.04.2021 o 15:36, J.F. pisze:
>> Za skrajnie nieprawdopodobne uważam istnienie choćby jednego wywiadowcy
>> w strukturach WUSW we Wrocławiu. Po pierwsze wywiadowców powołano
>> znacznie później. Nie pamiętam teraz dokładnie kiedy, ale na pewno po
>> 1997 roku.
>
> A nie jest to termin jeszcze przedwojenny czy nawet zaborowy ?
Jest. Ale to jest praca na poziomie ")", a Wojewódzka nigdy się tym nie
zajmowała.
>
> I wystepujacy rowniez w MO, choc moze poloficjalnie
> https://natemat.pl/172203,obserwacja-podsluchem-fals
zerstwem-kulisy-dzialania-sluzby-bezpieczenstwa#
Ależ oczywiście, ale nadal nie w Komendzie Wojewódzkiej.
--
Robert Tomasik
-
87. Data: 2021-04-06 17:31:38
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 06.04.2021 o 10:06, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>
> Niekoniecznie, widziałem film z jednego zdarzenia, że to policja
> zablokowała właśnie ruch. Nabijał się z tego nagrywający. Protestujący
> zgodnie z prawem przechodzili z transparentami na zielonym świetle.
> Policjanci zgłupieli, a że przyjechali w dużej ilości i bezmyślnie
> stanęli tak samochodami, że zablokowali ruch. Więc nie opowiadaj, że tak
> być nie mogło. Z tego co pamiętam, to Włodek Ciejka to filmował i
> komentując nabijał się z zaistniałej sytuacji.
Może. Nie wiem. Co powoduje, ze na podstawie tego zdjęcia tu, to nic nie
można w sumie powiedzieć.
--
Robert Tomasik
-
88. Data: 2021-04-06 18:09:40
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606c7e96$0$555$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 06.04.2021 o 15:36, J.F. pisze:
>>> Za skrajnie nieprawdopodobne uważam istnienie choćby jednego
>>> wywiadowcy
>>> w strukturach WUSW we Wrocławiu. Po pierwsze wywiadowców powołano
>>> znacznie później. Nie pamiętam teraz dokładnie kiedy, ale na pewno
>>> po
>>> 1997 roku.
>
>> A nie jest to termin jeszcze przedwojenny czy nawet zaborowy ?
>Jest. Ale to jest praca na poziomie ")", a Wojewódzka nigdy się tym
>nie
>zajmowała.
>> I wystepujacy rowniez w MO, choc moze poloficjalnie
>> https://natemat.pl/172203,obserwacja-podsluchem-fals
zerstwem-kulisy-dzialania-sluzby-bezpieczenstwa#
>Ależ oczywiście, ale nadal nie w Komendzie Wojewódzkiej.
To co sie z tymi "wywiadowcami SB" stalo w momencie utworzenia WUSW ?
P.S. Wow
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojew%C3%B3dzki_Urz%C4
%85d_Spraw_Wewn%C4%99trznych
-gdzie jest Wydzial 1 ?
-caly wydzial na "zwiazki wyznaniowe" ?
-wydzial 5 (baza) i 6 (rolnictwo) - to jak rozumiem do obserwacji
przemyslu i "chlopstwa" :-)
-ale co robi wydzial B obserwacja ... wydzialy 3-6 sie obserwacja nie
zajmowaly ?
Tak czy inaczej - dzial SB tam byl, a w nim pewnie ciagle te same
skrypty o wywiadowcach :-)
J.
-
89. Data: 2021-04-06 19:28:36
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606c6537$0$515$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 06.04.2021 o 13:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 03.04.2021 o
> 14:52, Robert Tomasik pisze:
>>>> Jeden z kierowców chciał przejechać, to się siedząca uczepiła
>>>> jego
>>>> klamki, a jak mimo to przejechał, to próbowano z niego terrorystę
>>>> zrobić. Bo ośmielił się przejechać ulicą.
>
>>> I tej wersji się trzymaj. To nic, że jest absurdalna, żenująco
>>> głupia i jest zwyczajnym kłamstwem (jak na prawdziwego pislamistę
>>> przystało) i można zobaczyć na własne oczy na filmie jak było, ale
>>> masz przecież prawo myśleć, że tak właśnie było, pomimo tego, że
>>> wielokrotnie ci tłumaczono i udowadniano, że tak nie było.
>
>> Kto tlumaczyl?
>Krasnoludki.
Imiona, nazwiska.
>>> Bo o ile pamietam, to z analizy filmu wygladalo raczej to, co
>>> Robert napisal.
>To źle pamiętasz. Z filmu i z relacji światków wynika coś innego, niż
>z jego "analizy".
>Mogłeś sam obejrzeć. Nadal są publicznie dostępne. Co cię
>powstrzymuje?
Obejrzalem.
https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o
I mi wychodzi, ze ta babka co na koncu lezy, to ladnych pare metrow
biegla OBOK samochodu.
>> "Z relacji uczestniczki zdarzenia wynika, że w momencie, kiedy
>> światło dla samochodów zmieniło się na zielone, kierowcy wpadli w
>> furię. Z zablokowanej skody Superb wysiadł mężczyzna, który miał
>> chwycić jedną z protestujących i rzucić nią o ziemie oraz zwlec z
>> jezdni. Na tę agresję zareagowali zebrani i rzucili się na pomoc
>> pokrzywdzonej kobiecie."
>
>> Tego na filmie nie ma, ale ... a co - nie mial prawa przejechac po
>> jezdni, w tym usunac blokujace osoby ?
>Nie, nie miał prawa. Nie miał prawa "chwycić jedną z protestujących i
>rzucić nią o ziemie oraz zwlec z jezdni."
A policja mialaby prawo ?
On z ABW byl :-P
>>> Z litości pominę fakt (który doskonale rozumiesz i właśnie dlatego
>>> go ignorujesz jak na pislamistę przystało), że ten (ci) kierowca
>>> (kierowcy) doskonale wiedział (wiedzieli) dlaczego ludzie
>>> protestowali i właśnie dlatego postanowił (postanowili) przejechać
>>> na siłę. Już ci pisałem, że normalny człowiek mając taką wiedzę
>>> zaproponowałby protestującym wsparcie, a nie przejechanie.
>
>> A moze to katolik wierzacy i praktykujacy i zabijanie dzieci mu sie
>> nie podoba ?
>To niech idzie do specjalisty i tam leczy swoje religijne
>manipulacje, zamiast rozjeżdżać ludzi samochodami. Nikt go do niczego
>nie zmusza.
A czemu nie odwrotnie?
Niech sobie julki ida do specjalisty i lecza swoje ateistyczne
manipulacje :-P
>https://kulturaliberalna.pl/2016/04/20/bioetyka-czy
-zarodek-jest-czlowiekiem/
>"Sam kościół miał w tej kwestii przez wieki odmienne zdanie. W jednym
>z objaśnień do ,,Sumy teologicznej" św. Tomasza z Akwinu pod redakcją
>ks. Stanisława Bełcha czytamy: ,,Całe ortodoksyjne chrześcijaństwo
>(także i Orygenes) utrzymywało, że ludzka dusza jest stwarzana przez
>Boga. Chodzi tylko o to - kiedy, w którym momencie. Aż do najnowszych
>czasów przyjmowano za Arystotelesem, że dusza umysłowa łączy się z
>ciałem po 40 dniach od jego poczęcia. Tak też głosili teologowie
>przez długie wieki"
No widzisz - temat na naukowe dyskusje :-)
J.
-
90. Data: 2021-04-06 19:49:00
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Kviat
W dniu 06.04.2021 o 19:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>> To źle pamiętasz. Z filmu i z relacji światków wynika coś innego, niż
>> z jego "analizy".
>> Mogłeś sam obejrzeć. Nadal są publicznie dostępne. Co cię powstrzymuje?
>
> Obejrzalem.
> https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o
>
> I mi wychodzi, ze ta babka co na koncu lezy, to ladnych pare metrow
> biegla OBOK samochodu.
Brawo. Jest postęp.
Dojdziesz samodzielnie dlaczego biegła?
>>> A moze to katolik wierzacy i praktykujacy i zabijanie dzieci mu sie
>>> nie podoba ?
>
>> To niech idzie do specjalisty i tam leczy swoje religijne manipulacje,
>> zamiast rozjeżdżać ludzi samochodami. Nikt go do niczego nie zmusza.
>
> A czemu nie odwrotnie?
Bo religia to manipulacja. Fachowcy latami wyciągają ludzi z sekt, nie
jest to łatwe, ale możliwe.
Czego znowu nie rozumiesz?
>> "Sam kościół miał w tej kwestii przez wieki odmienne zdanie. W jednym
>> z objaśnień do ,,Sumy teologicznej" św. Tomasza z Akwinu pod redakcją
>> ks. Stanisława Bełcha czytamy: ,,Całe ortodoksyjne chrześcijaństwo
>> (także i Orygenes) utrzymywało, że ludzka dusza jest stwarzana przez
>> Boga. Chodzi tylko o to - kiedy, w którym momencie. Aż do najnowszych
>> czasów przyjmowano za Arystotelesem, że dusza umysłowa łączy się z
>> ciałem po 40 dniach od jego poczęcia. Tak też głosili teologowie przez
>> długie wieki"
>
> No widzisz - temat na naukowe dyskusje :-)
Zaiste. "Naukowe".
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr