Dnia 2010-08-03 14:50, Użytkownik Krzysztof napisał:

>> A co do twojej wypowiedzi to czy przedszkolanka to pedofil(ka) czy
>> nie wypowie sie sąd, tyle że zanim sie wypowie odpowiednie służby
>> odpowiednio długo przeprowadzą dochodzenie i nie będzie to
>> dla przedszkolanki przyjemne.
>
> Się chyba za dużo filmów na AXN naoglądałeś.

Ty chyba nigdy nie byłeś osobą wobec której toczyło się
śledztwo.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w

> Ty chyba nigdy nie byłeś osobą wobec której toczyło się
> śledztwo.

A co to ma do rzeczy?
Uważam po prostu, że ZDROWO przesadzasz uznając, iż przedszkolanka w
opisanej tu sytuacji, zostanie podejrzana o pedofilię, tylko dlatego, że
zaopiekowała się dzieckiem po godzinach pracy przedszkola.

Pozdrawiam
K.

do góry

Dnia 2010-08-03 17:06, Użytkownik Krzysztof napisał:

>> Ty chyba nigdy nie byłeś osobą wobec której toczyło się
>> śledztwo.
>
> A co to ma do rzeczy?
> Uważam po prostu, że ZDROWO przesadzasz uznając, iż przedszkolanka w
> opisanej tu sytuacji, zostanie podejrzana o pedofilię, tylko dlatego, że
> zaopiekowała się dzieckiem po godzinach pracy przedszkola.

Ja uważam że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem:
"A jak dziecko coś dziwnego powie to rodzice i policja sugerując się
prawdopodobieństwem oleje sprawę czy rozpoczną dochodzenie ?"
"Twoim zdaniem jak dziecko coś tam ponarzeka to rodzice i policja
oleją sprawę bo szansa na spotkanie przedszkolanki lubiącej
pedofilię "jest niemalże równe zeru"."
A może na podstawie przytoczonych cytatów masz ochotę udowodnić
że podejrzenie o pedofilię będzie tylko z powodu zaopiekowania
się dzieckiem bo to co powie dziecko zostanie przez rodziców
i policję oczywiście zlekceważone ? :-)


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:i39di2$dot$1@node1.news.atman.pl...

> A może na podstawie przytoczonych cytatów masz ochotę udowodnić
> że podejrzenie o pedofilię będzie tylko z powodu zaopiekowania
> się dzieckiem bo to co powie dziecko zostanie przez rodziców
> i policję oczywiście zlekceważone ? :-)

Przede wszystkim powtórzę, że za dużo filmów się naoglądałeś, stąd pomysły
i założenia że "dziecko coś dziwnego powie".
Wiesz, równie dobrze mogłoby "coś dziwnego powiedzieć" po zwyczajnym
powrocie do domu z przedszkola albo po przedszkolnej wycieczce czy wyprawie
do kina. Czy to oznacza, że każda opieka nad dzieckiem obarczona jest
defaultowym ryzykiem posądzenia o pedofilię?

Pozdrawiam
K.

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

>> art. 42 Konstytucji RP. Celem postępowania karnego jest wzruszenie
>> domniemania niewinności. Ty zdaje się twierdziłeś, że
>> przedszkolanka to pedofil(ka).
>
> Chciałem abyś udowodnił swoje stwierdzenie.
> Dla przypomnienia: "Dowodzi ten kto twierdzi.".
>
Dowód tego że ty dowodzisz jest wyżej.

do góry

Krzysztof wrote:
>
> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w
>
>> Ty chyba nigdy nie byłeś osobą wobec której toczyło się
>> śledztwo.
>
> A co to ma do rzeczy?
> Uważam po prostu, że ZDROWO przesadzasz uznając, iż przedszkolanka w
> opisanej tu sytuacji, zostanie podejrzana o pedofilię, tylko dlatego, że
> zaopiekowała się dzieckiem po godzinach pracy przedszkola.
>
A sądzisz, że prokurator się podłoży i wyrzuci papiery do kosza?

Sprawę umorzy po wyprodukowaniu odpowiedniej ilości akt, tak, żeby nikt
mu się nie mógł do tyłka dobrać.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

>> A co to ma do rzeczy?
>> Uważam po prostu, że ZDROWO przesadzasz uznając, iż przedszkolanka w
>> opisanej tu sytuacji, zostanie podejrzana o pedofilię, tylko dlatego, że
>> zaopiekowała się dzieckiem po godzinach pracy przedszkola.
>>
> A sądzisz, że prokurator się podłoży i wyrzuci papiery do kosza?
>
> Sprawę umorzy po wyprodukowaniu odpowiedniej ilości akt, tak, żeby nikt
> mu się nie mógł do tyłka dobrać.

I my się z Rosji śmiejemy. Z samych siebie się śmiejemy.

do góry

Dnia 2010-08-03 17:52, Użytkownik Krzysztof napisał:

>> A może na podstawie przytoczonych cytatów masz ochotę udowodnić
>> że podejrzenie o pedofilię będzie tylko z powodu zaopiekowania
>> się dzieckiem bo to co powie dziecko zostanie przez rodziców
>> i policję oczywiście zlekceważone ? :-)
>
> Przede wszystkim powtórzę, że za dużo filmów się naoglądałeś, stąd
> pomysły i założenia że "dziecko coś dziwnego powie".
> Wiesz, równie dobrze mogłoby "coś dziwnego powiedzieć" po zwyczajnym
> powrocie do domu z przedszkola albo po przedszkolnej wycieczce czy
> wyprawie do kina. Czy to oznacza, że każda opieka nad dzieckiem
> obarczona jest defaultowym ryzykiem posądzenia o pedofilię?

Nie wykręcaj kota ogonem i nie oskarżaj mnie o oglądanie twojego
ulubionego kanału telewizyjnego.
A potem przeczytaj jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-08-03 18:24, Użytkownik Michał Stępień napisał:

>>> art. 42 Konstytucji RP. Celem postępowania karnego jest wzruszenie
>>> domniemania niewinności. Ty zdaje się twierdziłeś, że
>>> przedszkolanka to pedofil(ka).
>> Chciałem abyś udowodnił swoje stwierdzenie.
>> Dla przypomnienia: "Dowodzi ten kto twierdzi.".
>>
> Dowód tego że ty dowodzisz jest wyżej.

Ale swojego stwierdzenia jakoś nie chcesz dowieść.
Dlaczego, stoisz ponad głoszone przez siebie zasady ?


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

>>>> art. 42 Konstytucji RP. Celem postępowania karnego jest wzruszenie
>>>> domniemania niewinności. Ty zdaje się twierdziłeś, że
>>>> przedszkolanka to pedofil(ka).
>>> Chciałem abyś udowodnił swoje stwierdzenie.
>>> Dla przypomnienia: "Dowodzi ten kto twierdzi.".
>>>
>> Dowód tego że ty dowodzisz jest wyżej.
>
> Ale swojego stwierdzenia jakoś nie chcesz dowieść.
> Dlaczego, stoisz ponad głoszone przez siebie zasady ?
>
A co to jest to wyżej?

do góry