Witam,

parę dni temu napisałem tu, że policja znalazła u mnie w koputerze kilka
fotek gołej małolatki poniżej 15 lat. Nie były to żadne ostre zdjęcia. Po
prostu stała zupełnie na golasa i tyle. Na tej podstawie prokuratura
postawiła mi zarzut z art 202 par4.
Jeśli jest tu jakiś prawnik, to proszę o opinię co mi za to grozi. Wiem, że
kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie niewinnych, moim
zdaniem zdjęc, mogę dostać jakikolwiek wyrok?
Proszę o odpowiedź i nie dyskutujcie między sobą, tylko ze mną :-)

Poprzednio ktoś tu nazwał mnie pedofilem. Nie jestem pedofilem, lubię młode,
ale tylko w wieku odpowiednim. Dzieci nie lubię, im są młodsze, tym bardziej
odpychające.

Jacek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jacek wrote:


> Wiem, że kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie
> niewinnych, moim zdaniem zdjęc, mogę dostać jakikolwiek wyrok?

Niewinnych? - Hmm - wszystko zalezy od stopnia widocznosci trojkacika i
wspolczynnika plaskosci klatki piersiowej :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

> Jacek wrote:
>
>
> > Wiem, że kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie
> > niewinnych, moim zdaniem zdjęc, mogę dostać jakikolwiek wyrok?
>
> Niewinnych? - Hmm - wszystko zalezy od stopnia widocznosci trojkacika i
> wspolczynnika plaskosci klatki piersiowej :)

Uznanie za pedofila w takim przypadku byłoby chyba jednak lekką przesadą.
Załóżmy, że ktoś lubi oglądać gołe panie (w przepisowym wieku)-cóż, wolno mu.
Przypuśćmy jednak, że kolekcjoner ma na dysku bardzo dużo tego rodzaju
fotografii, w tym jedno czy nawet kilka zdjęć małolat trochę poniżej
dopuszczalnej granicy wieku. Czy stąd wynika, że jest pedofilem? Gdyby się
takimi zdjęciami wymieniał z wieloma osobami albo sam je publikował na jakiejś
stronie, byłyby jakieś podstawy do oskarżenia go o pedofilię, ale za samo
posiadanie? Facet mógłby nawet nie wiedzieć, że ma jakieś "nieregulaminowe"
zdjęcia, bo mógł je zgrać na dysk razem z wieloma innymi np. od kolegi o
podobnych zainteresowaniach. Czy ma być oskarżony o pedofilię za kilka zdjęć
dziewczyn z drugiej półkuli (bo zakładam, że nie są to zdjęcia kogoś, kogo
zna), których i tak nie zna i nigdy w życiu nie spotka, a więc tym bardziej nie
zrobi im żadnej krzywdy?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jacek napisał(a):
> Witam,
>
> parę dni temu napisałem tu, że policja znalazła u mnie w koputerze kilka
> fotek gołej małolatki poniżej 15 lat. Nie były to żadne ostre zdjęcia. Po
> prostu stała zupełnie na golasa i tyle. Na tej podstawie prokuratura
> postawiła mi zarzut z art 202 par4.
> Jeśli jest tu jakiś prawnik, to proszę o opinię co mi za to grozi. Wiem, że
> kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie niewinnych, moim
> zdaniem zdjęc, mogę dostać jakikolwiek wyrok?

wyrok w zawieszeniu lub sama grzywna,
o ile w ogóle zostaniesz skazany.
nie da się powiedzieć nie znając akt sprawy.



--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

Jacek napisał(a):
> parę dni temu napisałem tu, że policja znalazła u mnie w koputerze kilka
> fotek gołej małolatki poniżej 15 lat. Nie były to żadne ostre zdjęcia. Po
> prostu stała zupełnie na golasa i tyle. Na tej podstawie prokuratura
> postawiła mi zarzut z art 202 par4.
nie jestem prawnikiem, ale jesli posiadanie jakichkolwiek zdjec nagiej
osoby ponizej 15 roku swiadczy o pedofilii, to w takim razie polowe
rodzicow nalezy odrazu zamknac - ktoz nie robi zdjec typu "pierwsze
kompanie niemowlaka" itd (zwlaszcza dzisiaj, w czasach aparatow
cyfrowych). A na plazach nudystow ile razy widzi sie cale rodziny -
rodzice z dziecmi, ktore zdecydowanie bywaja w wieku "niedozwolonym" - i
jakos wszystkich nie zamyka sie z tego powodu ze to widzieli...

cos mi sie widzi ze tutaj jest cos naciagana sprawa...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> cos mi sie widzi ze tutaj jest cos naciagana sprawa...

Albo Pan Jacek nie mowi wszystkiego...


--
pozdrawiam
mcl

m...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik " Jacek" <j...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:depugr$9mr$1@inews.gazeta.pl...

> Jeśli jest tu jakiś prawnik, to proszę o opinię co mi za to grozi.
Wiem, że
> kodeks przewiduje od 3 mies. do 5 lat, ale czy za posiadanie
niewinnych, moim
> zdaniem zdjęć, mogę dostać jakikolwiek wyrok?

No to jak już to wiesz, to nie oczekuj od nas bez widzenia materiałów
bliższego dookreślenia. Trzeba iść do adwokata. Ten się zapozna z
aktami i coś tam powie, doradzi.

do góry

Jacek wrote:

> parę dni temu napisałem tu, że policja znalazła u mnie w koputerze kilka
> fotek gołej małolatki poniżej 15 lat. Nie były to żadne ostre zdjęcia. Po
> prostu stała zupełnie na golasa i tyle. Na tej podstawie prokuratura
> postawiła mi zarzut z art 202 par4.

Z góry uprzedzam, że nie wiem, jakie byłyby skutki, ale mnie osobiście
kusiłaby linia obrony:

"To nie jest pornografia ani erotyka, po prostu czyjeś naturystyczne
zdjęcie. A jeśli kogoś takie zdjęcie podnieca i na tej podstawie
twierdzi, że to pornografia, to oznacza, że właśnie ta osoba jest
pedofilem." (podtekst: to prokurator jest zboczeńcem)

PS: ja też mam w domu zdjęcia gołych nieletnich. W paru ksiażkach -
m.in. w "Z kamerą i strzelbą w Mato Grosso" ś.p. Antonio Halika oraz
"Spotkałem szczęśliwych Indian" Arkadego Fidlera. Czy już mam zbierać na
adwokata, czy może powinienem zamalować zdjęcia w tych ksiażkach?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

> PS: ja też mam w domu zdjęcia gołych nieletnich. W paru ksiażkach -
> m.in. w "Z kamerą i strzelbą w Mato Grosso" ś.p. Antonio Halika oraz
> "Spotkałem szczęśliwych Indian" Arkadego Fidlera. Czy już mam zbierać na
> adwokata, czy może powinienem zamalować zdjęcia w tych ksiażkach?

Najlepiej jak najszybciej sformatuj ksiazke...;)


--
pozdrawiam
mcl

m...@p...onet.pl

do góry

> PS: ja też mam w domu zdjęcia gołych nieletnich. W paru ksiażkach -
> m.in. w "Z kamerą i strzelbą w Mato Grosso" ś.p. Antonio Halika oraz
> "Spotkałem szczęśliwych Indian" Arkadego Fidlera. Czy już mam zbierać na
> adwokata, czy może powinienem zamalować zdjęcia w tych ksiażkach?

Najlepiej jak najszybciej sformatuj ksiazke, czyli
wrzuc do pieca... ;)


--
pozdrawiam
mcl

m...@p...onet.pl

do góry