http://wsensie.pl/po-godzinach/14978-new-balance-zap
laci-chinczykom-miliony-za-bezprawne-uzywanie-nazwy

Ja tu czegos nie rozumiem, ale diabel pewnie tkwi w szczegolach ...

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> http://wsensie.pl/po-godzinach/14978-new-balance-zap
laci-chinczykom-miliony-za-bezprawne-uzywanie-nazwy
>
> Ja tu czegos nie rozumiem, ale diabel pewnie tkwi w szczegolach ...
>
> J.

Nie zabezpieczyli swojej nazwy _na rynku chińskim_ i się "nadziali".
A czy to jest "naciąganie" to bez napisania jakie obie firmy mają
pozycję na rynku Chińskim (i światowym) to można tylko obstawiać.

Ja z domniemywania że "słuszność" w podobnych sprawach *MUSI* być po
stronie "firmy z USA" zostałem wyleczony dawno. Raczej jest ale nie musi.

--
A. Filip
Człowiek niczego nie zdobywa bez wysiłku. (Przysłowie akadyjskie)

do góry

On Wed, 29 Jun 2016 22:10:23 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> http://wsensie.pl/po-godzinach/14978-new-balance-zap
laci-chinczykom-miliony-za-bezprawne-uzywanie-nazwy
> Ja tu czegos nie rozumiem, ale diabel pewnie tkwi w szczegolach ...

Najważniejszy szczegół: sprawa była przed sądem Chińskmi czy
Amerykańskim?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Wed, 29 Jun 2016 22:10:23 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> http://wsensie.pl/po-godzinach/14978-new-balance-zap
laci-chinczykom-miliony-za-bezprawne-uzywanie-nazwy
>> Ja tu czegos nie rozumiem, ale diabel pewnie tkwi w szczegolach ...

>Najważniejszy szczegół: sprawa była przed sądem Chińskmi czy
>Amerykańskim?

No widzisz - tego nie napisali. Zakladam, ze nie przed amerykanskim.
Wiec tak sobie pomyslalem - moze przed polskim ?

A jesli przed chinskim ... przypadek, czy szersza strategia, aby
wyeliminowac "darmozjadow", co oni - beda im chinski towar sprzedawali
i zabierali 200% zysku ?

J.

do góry