castrol wrote:


> U?ytkownik "kw" <m...@w...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:QD2cf.4275$P.2043@trndny03...
>
>
>>Dwoch glupkow nie moze sie mylic.
>
>
> glupawy trol chyba tez nie co??


Tylko glupi troll nie leci do Sejmu odbierac immunitet, bo mu nerwy
puscily, kiedy kierowca spojrzal spode lba na glupkow.

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:WM2cf.4168$SV1.2849@trndny01...

> A moze prawie z pewnoscia nie.

Czyli poseł z pewnością nie przekroczył linii ciągłej ani nie wyprzedzał na
przejściu?? Wiesz, o czym piszesz czy smęcisz?


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Leszek wrote:


> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:WM2cf.4168$SV1.2849@trndny01...
>
>> A moze prawie z pewnoscia nie.
>
>
> Czyli poseł z pewnością nie przekroczył linii ciągłej ani nie wyprzedzał
> na przejściu?? Wiesz, o czym piszesz czy smęcisz?


Nie wiem co zrobil posel. Wiem z belkotu dziennikarskiego, ze policjaci
cos klamia juz na samym poczatku niewiarygodni i probuja nieudacznie
zrobic zigly widly. Wiec sa niewarygodni juz na dzien dobry. A poniewaz
wyrok musi opierac sie na ich rzetelnosci (a nie manierach posla), to
sprawa jest raczej przegrana. Jak zwykle woda sodowa uderzyla
mundrurkowycm do glowy i pewnie nie udalo sie wymusic lapowki.

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:C83cf.4278$P.1171@trndny03...

>> Czyli poseł z pewnością nie przekroczył linii ciągłej ani nie wyprzedzał na
>> przejściu?? Wiesz, o czym piszesz czy smęcisz?
>
> Nie wiem co zrobil posel.

Czyli nic nie wiesz poza tym co gazeta podała.
Skąd wiesz o propozycji łapówki? Byłeś tam czy w maglu słyszłeś? ;)




Wiem z belkotu dziennikarskiego, ze policjaci
> cos klamia juz na samym poczatku niewiarygodni i probuja nieudacznie zrobic
> zigly widly. Wiec sa niewarygodni

Kto? Policjanci czy media? Może szklanka zimnej wody i jeszcze raz, spokojnie,
na kibelku poczytaj gazetkę?


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Leszek wrote:


> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:C83cf.4278$P.1171@trndny03...
>
>>> Czyli poseł z pewnością nie przekroczył linii ciągłej ani nie
>>> wyprzedzał na przejściu?? Wiesz, o czym piszesz czy smęcisz?
>>
>>
>> Nie wiem co zrobil posel.
>
>
> Czyli nic nie wiesz poza tym co gazeta podała.


Wiem co podala gazeta powolujac sie na debili policyjnych.

> Skąd wiesz o propozycji łapówki? Byłeś tam czy w maglu słyszłeś? ;)


Wg gazety sam policjant cytowal posla, ktory mial zapytac czy ow
policjant chce wyludzic lapowke. O propozycji lapowki nie ma mowy. Jest
mowa o pytaniu czy chce lapowke. Drobna roznica...





> Wiem z belkotu dziennikarskiego, ze policjaci
>
>> cos klamia juz na samym poczatku niewiarygodni i probuja nieudacznie
>> zrobic zigly widly. Wiec sa niewarygodni
>
>
> Kto? Policjanci czy media? Może szklanka zimnej wody i jeszcze raz,
> spokojnie, na kibelku poczytaj gazetkę?


Juz mieszanie prokuratury do rfzekomego przekroczenia linii jest
niewarugodnym postepowaniem. Kazdy obronca pociagnie ten watek i przy
konfntacji wielu klamstw na raz, dzielni policjanci leza. I nie musza
byc to klamstwa. Moga byc pol-klamstwa.

do góry

> Zabrac immunitet tym bandytom!!

a ja bym polecil obie strony przesluchac przy obecnosci wariografu.
nie wszystko zloto co sie swieci - obu stron dotyczy.
P.

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dkqcul$n6v$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:QD2cf.4275$P.2043@trndny03...
>
>> Glupkowi policjantowi raczajmalo kto.
>
> Dlaczego obrażasz nieznanego ci człowieka który być może przerasta cię o
> niebo intelektem?

buahaha., mowisz o sobie ? (warto zanzaczyc ze Lesiu jest z drogowki)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:dkqje3$m0$1@inews.gazeta.pl...

> buahaha., mowisz o sobie ? (warto zanzaczyc ze Lesiu jest z drogowki)

Warto "zanzaczyć", że w dalszym ciągu uważam cię za debila;)

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@h...fm> napisał w wiadomości
news:dkqqoj$dua$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dkqje3$m0$1@inews.gazeta.pl...
>
>> buahaha., mowisz o sobie ? (warto zanzaczyc ze Lesiu jest z drogowki)
>
> Warto "zanzaczyć", że w dalszym ciągu uważam cię za debila;)

wzajemnie :-)

P.

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:0A1cf.4121$SV1.839@trndny01...


Chwilowo, to nie rozumiem tytułu postu. Z treści raczej wynika, że to
Poseł nie panował nad nerwami. Kluczowym dla sprawy obecnie będzie
znalezienie świadków zajścia. Czyli przykładowo kierującego owym
Oplem, któremu zajechano drogę. Może ktoś inny to słyszał?

No i otwartą pozostaje sprawa, czy faktycznie immunitet powinien
chronić posła w wypadku wykroczenia drogowego.

do góry