-
11. Data: 2006-06-02 03:41:17
Temat: Re: Neostrada za 1zł na pół roku, a wygaśnięcie umowy
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Dnia 1 cze o godzinie 23:34, na pl.soc.prawo, rezist.com napisał(a):
> Z uslug Tele Pokemonów nie korzystam juz od 3 lat, le czy nie bylo
> kiedys tak ze podpisanie umowy mozliwe bylo tylko z wlascicielem
> mieszkania?
Nie było tak jak piszesz. Wystarczy zgoda prawowitego właściciela
mieszkania dla tego aby podłączyć "końcówkę" na osobę która tam np.
zamieszkuje.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
-
12. Data: 2006-06-02 05:58:19
Temat: Re: Neostrada za 1zł na pół roku, a wygaśnięcie umowy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Artur Ch. napisał(a):
>> kiedys tak ze podpisanie umowy mozliwe bylo tylko z wlascicielem
>> mieszkania?
>
> Nie było tak jak piszesz. Wystarczy zgoda prawowitego właściciela
> mieszkania dla tego aby podłączyć "końcówkę" na osobę która tam np.
> zamieszkuje.
Nie ma mowy o żadnej "zgodzie". Nazywa się to "wykazanie prawa do
lokalu" i może być np. umową najmu.
M.
-
13. Data: 2006-06-02 07:06:43
Temat: Re: Neostrada za 1zł na pół roku, a wygaśnięcie umowy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Robert Tomasik napisał(a):
>>> Każde nie. Ale takie, które powoduje u kontrahenta straty, to
>>> przeważnie tak.
>> Właśnie skreśliłeś z prawa pojęcie ryzyka gospodarczego ;-)
>
>
> Nie. co innego ryzyko, a co innego, jak świadomie zawieram z kimś
> umowę na 24 miesiące wiedząc, że po 6 miesiącach ją rozwiążę i mając
> świadomość tego, że umowa jest tak skalkulowana, że kontrahent liczy
> na zwrot kosztów w pozostałym jej okresie. Jeśli nawet jest to
> wykorzystanie błędu w regulaminie, to i tak jest to oszustwo. Jedyny
> problem, to udowodnienie zamiaru po stronie sprawcy.
>
Posługiwanie się instrumentami prawnymi w inny sposób, niż wyobraża to
sobie autor, NIE JEST oszustwem. Duże korporacje, mające wysoko
opłacanych prawników: operatorzy telekomunikacyjni, banki, firmy
leasingowe czy ubezpieczyciele, wykorzystują takie sytuacje bez
mrugnięcia okiem, jeżeli przyniesie im to jakikolwiek zysk. I sądzę, że
każdy może wymienić co najmniej kilka przykładów z własnego doświadczenia.
Zejdź na ziemię ;-)
M.
-
14. Data: 2006-06-02 15:09:21
Temat: Re: Neostrada za 1zł na pół roku, a wygaśnięcie umowy
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Dnia 2 cze o godzinie 07:58, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
>>> kiedys tak ze podpisanie umowy mozliwe bylo tylko z wlascicielem
>>> mieszkania?
>>
>> Nie było tak jak piszesz. Wystarczy zgoda prawowitego właściciela
>> mieszkania dla tego aby podłączyć "końcówkę" na osobę która tam np.
>> zamieszkuje.
>
> Nie ma mowy o żadnej "zgodzie". Nazywa się to "wykazanie prawa do
> lokalu" i może być np. umową najmu.
Dział VII $28 pkt 3 Regulaminu usługi Neostrada Plus. Zrzut tego
regulaminu:
http://www.elektro-instal.com/pliki/Regulamin.jpg
BTW - te podkreślone nie mają w omawianym przypadku znaczenia - to tyczyło
się zupełnie innej sprawy ;)
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
-
15. Data: 2006-06-02 16:16:28
Temat: Re: Neostrada za 1zł na pół roku, a wygaśnięcie umowy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Maciej Bebenek [###m...@t...waw.pl.###] napisał:
> Posługiwanie się instrumentami prawnymi w inny sposób, niż wyobraża
to
> sobie autor, NIE JEST oszustwem. Duże korporacje, mające wysoko
> opłacanych prawników: operatorzy telekomunikacyjni, banki, firmy
> leasingowe czy ubezpieczyciele, wykorzystują takie sytuacje bez
> mrugnięcia okiem, jeżeli przyniesie im to jakikolwiek zysk. I sądzę,
że
> każdy może wymienić co najmniej kilka przykładów z własnego
doświadczenia.
> Zejdź na ziemię ;-)
Tyle tylko, że to działa dotąd, dokąd nie udaje się udowodnić
celowości działania oraz powstania strat.