> Jak miałeś umowę na 128, a transfer 512, to trzeba było cicho
> siedzieć, a należność
> wpłacać na konto w banku. Miałbyś jeszcze x czasu neo 512, odsetki od
> pieniędzy należnych TP S.A.,
> z których uregulował byś rachunek gdyby o tobie sobie w koncu przypomnieli.

To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
odsetki i by przyszli smutni panowie. Czy nie jest podobnie jak z canal+
kiedy sie obudzili po kilku latach ze nie otrzymali jakiejs tam wplaty?
Czytajac ta grupe powinno sie juz wiedziec z jakimi firmami absolutnie
nic nie podpisywac - tj. canal+, TP, citibank itp. Jak ktos zna jeszcze
jakies inne firmy to prosze dopisywac, ku przestrodze.

Pozdrawiam
Tomasz

do góry

Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
>
> To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
> odsetki i by przyszli smutni panowie.

Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak
wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury.
Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza
odsetek by za to nie dopłacił.

do góry

Dnia Tue, 01 Nov 2005 11:08:50 +0100, WAM napisał(a):

>>I teraz jak to potraktować - zaniedbanie TPSA dlaczego ja mam teraz nagle
>>płacić 400zł bo ktoś zapomniał kliknąć w jakieś okienko !!!???
> Zapewne odkladasz te pieniadze co miesiac na oprocentowanym rachunku
> bankowym, wiec powinno cie cieszyc ze platnosc bedzie opozniona.
> Zawsze jestes o odsetki do przodu.
Powtarzanie standardowych odpowiedzi wyczytanych na news bywa zawodne.
Sprawdź może jaką usługę zamówił, na jaką ma *teraz* umowę.

--
pozdro
poreba

do góry

Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
> >
> > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
> > odsetki i by przyszli smutni panowie.
>
> Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak
> wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury.
> Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
> przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza
> odsetek by za to nie dopłacił.
>
>


Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
bedzie kiszka :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...

> Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
> bedzie kiszka :)

Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
strata.

do góry

Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
> > bedzie kiszka :)
>
> Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
> płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
> zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
> strata.
>
>


Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w
koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to
podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie
skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja
prawna.

Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne.


pozdrawiam
AL

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

a...@N...gazeta.pl wrote:
> Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):
>
>
>>Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>>>Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
>>>bedzie kiszka :)
>>
>> Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
>>płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
>>zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
>>strata.
>>
>>
>
>
>
> Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w
> koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to
> podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie
> skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja
> prawna.
>
> Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne.
>
>
> pozdrawiam
> AL
>

Jezeli masz umowe podpisana na konkretna usluge, to chyba jest ich
strata. Mozesz powiedziec pozniej ze nie wiedziales ze jest taka, a taka
predkosc i pewnie im cos sie pomieszalo, a w umowie masz napisana
predkosc jaka chciales.
Nie wszyscy musza sie znac na predkosci.

Pozdrawiam
Tomasz

do góry

<a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Witam
>
> ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
> temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
> dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
> nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
> za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
> korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?
>
> pozdrawiam
> AL
>



Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

<a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Witam
>
> ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
> temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
> dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
> nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
> za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
> korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?
>
> pozdrawiam
> AL
>



Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):
>
> >
> > Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
> > news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
> > >
> > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
> > > odsetki i by przyszli smutni panowie.
> >
> > Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a
jak
> > wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej
faktury.
> > Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
> > przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani
grosza
> > odsetek by za to nie dopłacił.
> >
> >
>
>
> Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
> bedzie kiszka :)
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

Jak nie będziesz miał wyjścia i będziesz musiał zapłącić to zarządaj
rozłożenia na raty odpowiednio do końca umowy. Wiele osób tak zrobiło z DSL
na które rachunek nie przychodził przez kilka miesięcy.

A tak przy okazji mi też nie wystaili fv za DSL-e i właśnie się
zastanawiam czy można jakoś im ucieć od abonamentu no bo niby fv trzeba
wystawić najpóźniej 7 dni po terminie sprzedazy. Z drugiej strony mam umowe
podpisaną więc się zastanawiam jak to wygląda?

do góry