eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNeostrada - burdello w TP
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 11. Data: 2005-11-01 10:51:27
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: Tomasz <i...@a...pl>


    > Jak miałeś umowę na 128, a transfer 512, to trzeba było cicho
    > siedzieć, a należność
    > wpłacać na konto w banku. Miałbyś jeszcze x czasu neo 512, odsetki od
    > pieniędzy należnych TP S.A.,
    > z których uregulował byś rachunek gdyby o tobie sobie w koncu przypomnieli.

    To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
    odsetki i by przyszli smutni panowie. Czy nie jest podobnie jak z canal+
    kiedy sie obudzili po kilku latach ze nie otrzymali jakiejs tam wplaty?
    Czytajac ta grupe powinno sie juz wiedziec z jakimi firmami absolutnie
    nic nie podpisywac - tj. canal+, TP, citibank itp. Jak ktos zna jeszcze
    jakies inne firmy to prosze dopisywac, ku przestrodze.

    Pozdrawiam
    Tomasz


  • 12. Data: 2005-11-01 15:30:36
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl>


    Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
    >
    > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
    > odsetki i by przyszli smutni panowie.

    Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak
    wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury.
    Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
    przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza
    odsetek by za to nie dopłacił.



  • 13. Data: 2005-11-01 19:44:28
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: poreba <d...@p...com>

    Dnia Tue, 01 Nov 2005 11:08:50 +0100, WAM napisał(a):

    >>I teraz jak to potraktować - zaniedbanie TPSA dlaczego ja mam teraz nagle
    >>płacić 400zł bo ktoś zapomniał kliknąć w jakieś okienko !!!???
    > Zapewne odkladasz te pieniadze co miesiac na oprocentowanym rachunku
    > bankowym, wiec powinno cie cieszyc ze platnosc bedzie opozniona.
    > Zawsze jestes o odsetki do przodu.
    Powtarzanie standardowych odpowiedzi wyczytanych na news bywa zawodne.
    Sprawdź może jaką usługę zamówił, na jaką ma *teraz* umowę.

    --
    pozdro
    poreba


  • 14. Data: 2005-11-02 11:27:08
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: " " <a...@N...gazeta.pl>

    Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

    >
    > Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
    > news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
    > >
    > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
    > > odsetki i by przyszli smutni panowie.
    >
    > Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak
    > wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury.
    > Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
    > przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza
    > odsetek by za to nie dopłacił.
    >
    >


    Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
    bedzie kiszka :)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 15. Data: 2005-11-02 13:56:00
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl>


    Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...

    > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
    > bedzie kiszka :)

    Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
    płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
    zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
    strata.



  • 16. Data: 2005-11-02 14:16:07
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: " " <a...@N...gazeta.pl>

    Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):

    >
    > Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    > news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
    > > bedzie kiszka :)
    >
    > Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
    > płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
    > zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
    > strata.
    >
    >


    Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w
    koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to
    podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie
    skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja
    prawna.

    Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne.


    pozdrawiam
    AL

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 17. Data: 2005-11-02 19:36:07
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: Tomasz <i...@a...pl>

    a...@N...gazeta.pl wrote:
    > Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):
    >
    >
    >>Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    >>news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>
    >>>Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
    >>>bedzie kiszka :)
    >>
    >> Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę
    >>płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś
    >>zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich
    >>strata.
    >>
    >>
    >
    >
    >
    > Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w
    > koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to
    > podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie
    > skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja
    > prawna.
    >
    > Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne.
    >
    >
    > pozdrawiam
    > AL
    >

    Jezeli masz umowe podpisana na konkretna usluge, to chyba jest ich
    strata. Mozesz powiedziec pozniej ze nie wiedziales ze jest taka, a taka
    predkosc i pewnie im cos sie pomieszalo, a w umowie masz napisana
    predkosc jaka chciales.
    Nie wszyscy musza sie znac na predkosci.

    Pozdrawiam
    Tomasz


  • 18. Data: 2005-11-05 11:21:51
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: " " <a...@N...gazeta.pl>

    <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

    > Witam
    >
    > ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
    > temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
    > dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
    > nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
    > za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
    > korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?
    >
    > pozdrawiam
    > AL
    >



    Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 19. Data: 2005-11-05 11:22:22
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: " " <a...@N...gazeta.pl>

    <a...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

    > Witam
    >
    > ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
    > temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
    > dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
    > nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
    > za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
    > korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?
    >
    > pozdrawiam
    > AL
    >



    Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 20. Data: 2005-11-09 09:42:03
    Temat: Re: Neostrada - burdello w TP
    Od: "DSP" <k...@p...fmSPAM>


    Użytkownik <a...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl...
    > Marcin Wasilewski <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał(a):
    >
    > >
    > > Użytkownik "Tomasz" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
    > > news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl...
    > > >
    > > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie
    > > > odsetki i by przyszli smutni panowie.
    > >
    > > Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a
    jak
    > > wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej
    faktury.
    > > Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by
    > > przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani
    grosza
    > > odsetek by za to nie dopłacił.
    > >
    > >
    >
    >
    > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to
    > bedzie kiszka :)
    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

    Jak nie będziesz miał wyjścia i będziesz musiał zapłącić to zarządaj
    rozłożenia na raty odpowiednio do końca umowy. Wiele osób tak zrobiło z DSL
    na które rachunek nie przychodził przez kilka miesięcy.

    A tak przy okazji mi też nie wystaili fv za DSL-e i właśnie się
    zastanawiam czy można jakoś im ucieć od abonamentu no bo niby fv trzeba
    wystawić najpóźniej 7 dni po terminie sprzedazy. Z drugiej strony mam umowe
    podpisaną więc się zastanawiam jak to wygląda?


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1