Użytkownik "badzio" <b...@n...skreslic.epf.pl> napisał w
wiadomości news:dtch0i$hc5$1@inews.gazeta.pl...

> IHMO regulamin makro jest na ich stronie, dostepny dla kazdego.

Ale to dyskryminuje osoby nie posiadające internetu ;)
pozdrawiam

do góry

Huckleberry wrote:

> Tak, tylko tych wymogów niektórzy ludzie nigdy nie byliby w stanie
> spełnić. Wymogi Makro teoretycznie każdy pełnoletni obywatel może spełnić
> jeśli chce.

Lista tych wymogów jest utajniona przed obywatelem - tzn. na moje żądanie
okazania regulaminu Makro dowiedziałem się, że nie mogę go zobaczyć.
Doprawdy trudno spełnić takie wymogi... a co dopiero oceniać, czy każdy
może je spełnić.

> Nie wiem, nie znam tak dobrze konstytucji, ale rozumiem, że możliwe są
> różne interpretacje. Od rozsztrzygania jest Trybunał Konstytucyjny. Gdyby
> wszystko było jednoznaczne to nie powstałaby ta instytucja.

No właśnie - prawniku do dzieła - jest tu jakiś prawnik na forum?

> Ja nie widzę problemu. W końcu taką "segregację" stosuje również państwo.
> Ci z działalnością płacą składki zdrowotne, bezrobotni nie, więcej
> zarabiający płacą wyższe podatki itp, itd.

Tak, ale państwo ma prawo z natury rzeczy (władza ustawodawcza etc.) - co
nie oznacza że każdy facio z warzywniaka też może sobie wydawać "Ustawy" -
bo to właśnie jest kpina z legalnie istniejącej władzy.

> A tu już dochodzimy do tego co mówiłem - te osoby NIE SĄ w stanie spełnić
> wymogów więc jest to segergacja lub dyskryminacja, nazwij to jak chcesz.

Dlaczego? - farba do włosów i hormon wzrostu plus trochę chirurgii... :)

> Nieletni - pełnoletni, pracownik - przedsiębiorca.
> Ja tu widzę analogie.
> Dlatego właśnie stanie się przedsiębiorcą jest takie ważne.

Dlatego sędzia powinien mieć jakiś small biznes, policjant dorabiać na boku,
a niezależny reporter mieć jakąś np. drukarnię. Aktor może np. kwiaty
chodować... A jak już ktoś przejazdem jest RP mając podwójne obywatelstwo
to bez rejestracji jako "przedsiębiorca" ani rusz... :)

> Uważam, że ma prawo do zapoznania się z regulaminem. A jeśli nie uzyskał
> to sądzę, że pracownik złamał wewnętrzne przepisy Makro, które na pewno
> nie zabraniają zapoznawania się z regulaminem ludziom z ulicy.

Nooo... więc jednak cośtam złamano? A nawiasem mówiąc, czemu ten regulamin
nie wisi sobie na ścianie, wewnątrz, Makro i czemu nie ma nawet o nim
wzmianki w materiałach reklamowych Makro? :)

> W ciągu jednego dnia to mógłbyś wypełnić zgłoszenie... :)

A po co w tym grajdole? Nie wystarczy w UE? Np. przez internet w GB? :)

Mam nawet ulotny pomysł - założyć firmę-krzak wystawiającą zupełnie full
legal "bycie przedsiębiorcom" dla każdego chętnego - po prostu wypełniasz
ankietę i stajesz się "członkiem zarządu firmy firma". Rejestracji to
wymagać powinno raz jeden :) A ile frajdy potem - zwłaszcza jak Makro
zechciałoby nie uznawać tej firmy na tych samych zasadach jak inne uznaje.
:)

Ale ja tam za leniwy jestem... :)

> Po to żeby kupować w Makro.

Do partii robotniczej też mogłem kiedyś wstąpić :)

Sławek

do góry

Użytkownik "Sławek" <s...@d...null> napisał w wiadomości
news:dtchrg$21n$1@zeus.man.szczecin.pl...

> Lista tych wymogów jest utajniona przed obywatelem - tzn. na moje żądanie
> okazania regulaminu Makro dowiedziałem się, że nie mogę go zobaczyć.
> Doprawdy trudno spełnić takie wymogi... a co dopiero oceniać, czy każdy
> może je spełnić.
To jakaś bzdura - powinni Ci udostępnić ten regulamin bez żadnych problemów.
http://www.makro.pl/zostan.php

> Nooo... więc jednak cośtam złamano? A nawiasem mówiąc, czemu ten regulamin
> nie wisi sobie na ścianie, wewnątrz, Makro i czemu nie ma nawet o nim
> wzmianki w materiałach reklamowych Makro? :)
Nie wiem o jakich materiałach mówisz, na stronie www jest wszystko.

pozdrawiam

do góry

Huckleberry wrote:

>
> Użytkownik "badzio" <b...@n...skreslic.epf.pl> napisał w
> wiadomości news:dtch0i$hc5$1@inews.gazeta.pl...
>
>> IHMO regulamin makro jest na ich stronie, dostepny dla kazdego.
>
> Ale to dyskryminuje osoby nie posiadające internetu ;)
> pozdrawiam

Wulgarnie i krótko - a Makro to sklep internetowy?

do góry

Huckleberry wrote:

> Nie wiem o jakich materiałach mówisz, na stronie www jest wszystko.

Jak nie wiesz - to co się odzwywasz!

do góry

Użytkownik "Sławek" <s...@d...null> napisał w wiadomości
news:dtcieo$21n$3@zeus.man.szczecin.pl...

>> Nie wiem o jakich materiałach mówisz, na stronie www jest wszystko.
>
> Jak nie wiesz - to co się odzwywasz!

Bo mam konstutucyjne prawo wolności wypowiedzi, a twoje chamskie odzywki nie
świadczą o tobie najlepiej.
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Huckleberry" <n...@n...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dt1r70$sku$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w
wiadomości
> news:dt1qv6$gb8$1@news.task.gda.pl...
>
> > Ale o co chodzi? Do Makro Cie nie wpuśclili czy co? :)
>
> Bo jest za niski :D

taki los karlow przysadkowych :P

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> napisali:
>
> Co znaczy "odpowiednio wcześnie"

Np. przed wejsciem do sklepu.

> i gdzie jest na to "odpowiednio
> wcześnie poinformowany" paragraf?

Pytanie brzmialo, czy byloby w porzadku, a nie, gdzie jest paragraf.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:

> Np. przed wejsciem do sklepu.

1. Jeżeli to jest _sklep_ to - jak już ustaliliśmy - nie może odmawiać
sprzedaży detalicznej.

2. Przed wejściem nie było (stosownej informacji).

3. Wewnątrz - nie było.

4. W katalogu (jaki dostałem dzień wcześniej) nie było.

5. Personel nie potrafił udzielić informacji.

Więc o czym tu mowa?

Sławek

do góry

Huckleberry wrote:

>
> Użytkownik "Sławek" <s...@d...null> napisał w wiadomości
> news:dtcieo$21n$3@zeus.man.szczecin.pl...
>
>>> Nie wiem o jakich materiałach mówisz, na stronie www jest wszystko.
>>
>> Jak nie wiesz - to co się odzwywasz!
>
> Bo mam konstutucyjne prawo wolności wypowiedzi, a twoje chamskie odzywki
> nie świadczą o tobie najlepiej.
> pozdrawiam

Konstytucja daje ci prawo do wypowiedzi - ale (niestety) nie gwarantuje
mądrości i rozumu, których chyba nie masz w dostatecznych ilościach, skoro
nadal uważasz iż najlepiej wypowiadać się na te tematy w których nie jesteś
biegły. Jesteś typowym, a przez to nudnym, przypadkiem pieniacza. Sprawdź w
słowniku.

Wiesz ty przynajmniej co oznacza słowo "cham"? Bo po tym jak je stosujesz
mam poważne wątpliwości. Znowu radzę zajrzeć do słownika. ROTFL

Nota bene, prostackie jest przywłaszczanie sobie jako nicka nazwy ogólnie
kojarzącej się z kreskówką - ale takich niuansów jak intellectual property
tu akurat nie rozpatrujemy - i, jak dla mnie, możesz podpisywać się nawet
Micki Mouse.

Sławek

do góry