-
131. Data: 2005-08-27 17:18:26
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
poreba <X...@1...7.19.101> Saturday 27 of August
2005 17:03
>> na dobrym, linuxowym dysku kryptograficznym, zajmie około...
> A ile zajmie na linuksowym?
> z adminem zażerającym się lodami z Horteksu?
Pewnie parę dni gdy ktoś ustawi "szyfrowanie" jak XOR ;)
--
Rafał Maj
-
132. Data: 2005-08-27 19:02:55
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno
Od: mcl <m...@p...onet.pl>
>>Pytanie czy samo oglądanie jest legalne czy nie.
>
>
> Nie jest.
A, ktory artykul tego zabrania ?
-
133. Data: 2005-08-27 19:12:07
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik wrote:
>>Pytanie czy samo oglądanie jest legalne czy nie.
>
> Nie jest.
Podstawa prawna?
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
134. Data: 2005-08-27 19:14:04
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Sat, 27 Aug 2005 01:51:13 +0200,
Robert Tomasik <r...@g...pl> screamed:
>> Nie stawiałbym równości między algorytmem RARa z resztą, jest dużo
>> lepszy.
>
> Cóż z tego, skoro w sieci są powszechnie dostępne "łamacze"?
>
To z tego, że w przypadku RARa działają na zasadzie brute force,
nie wykorzystują zaś słabości algorytmów.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ]
[ 21:13:02 user up 10716 days, 9:08, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Nothing interesting happens.
-
135. Data: 2005-08-28 08:59:22
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: poreba <d...@p...com>
mariposa doux <m...@g...pl> niebacznie popelnil
news:4310844E.E97AA5D8@gazeta.pl:
>> oprócz pytań jak, kiedy istotne jest jeszcze pytanie ZA ILE i CO
>> (jakie informacje)?
> cena nie gra roli
A to parę lat, 2-3 powiedzmy.
> (no ale powiedzmy, zmeisccmy sie w typowym
> budzecie policji do zwalczania przestepczosci komputerowej)
A i ile milionów dolarów wynosi ten budżet tygodniowo? ;)))
> dane sa ultra wazne,
Policaj od kompjuterów i ultraważne? Oksymoron.
>> Inaczej jest w przypadku maila do kumpla,
>> inaczej w przypadku dysku z kompów DoD.
> Co to DoD ?
"department of defense" - taki MON w usiech ;)))
> PS. Gdzie sie mozna doksztalcic z kryptografii? :)
Słyszałem, że onegdaj w Piasecznie.
--
pozdro
poreba
-
136. Data: 2005-08-28 09:00:41
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: MarcinS <s...@w...pl>
mariposa doux napisał(a):
> Heh :) No dobra, a teraz pytanie - haslo, 15 znakow (3 wyrazy bez pl
> liter) zaszyfrowany blowfishem plik, dlugosc klucza 448 bity - da sie
> odszyfrowac? :> i na kiedy :)
Zastosuj algorytm łamania w oparciu o losowy dobór hasła. Masz niezerowe
prawdopodobieństwo, że trafisz za pierwszym razem :)
że powtórzę za kolegą ;)
--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)
W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75
-
137. Data: 2005-08-28 09:25:52
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: mariposa doux <m...@g...pl>
poreba wrote:
>
> mariposa doux <m...@g...pl> niebacznie popelnil
> news:4310844E.E97AA5D8@gazeta.pl:
>
> >> oprócz pytań jak, kiedy istotne jest jeszcze pytanie ZA ILE i CO
> >> (jakie informacje)?
> > cena nie gra roli
> A to parę lat, 2-3 powiedzmy.
A to lux, mnie si enie spieszy,...
>
> > (no ale powiedzmy, zmeisccmy sie w typowym
> > budzecie policji do zwalczania przestepczosci komputerowej)
> A i ile milionów dolarów wynosi ten budżet tygodniowo? ;)))
Heh, milionow powiadasz? :> To nie wiem, ale cos do minusowej potęgi ;)
> > dane sa ultra wazne,
> Policaj od kompjuterów i ultraważne? Oksymoron.
:] kurde-no! to sytuacja hipotetyczna.
> >> Inaczej jest w przypadku maila do kumpla,
> >> inaczej w przypadku dysku z kompów DoD.
> > Co to DoD ?
> "department of defense" - taki MON w usiech ;)))
nasz czy nie nasz, bo nazwa taka jakby angielska ;)
> > PS. Gdzie sie mozna doksztalcic z kryptografii? :)
> Słyszałem, że onegdaj w Piasecznie.
googlnalem sobie, jest troche wiedzy za darmo,
merlinolem sobie - jest pare ksiazek,
spoko,
jak mi sie doba wydluzy o 4 godziny to sie tym zajme ;)
--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Fantastyczna czwórka (Fantastic Four) .......... http://tiny.pl/qg3r
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA
-
138. Data: 2005-08-28 09:43:24
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
mariposa doux <4...@g...pl> Saturday 27 of August 2005 17:18
> PS. Gdzie sie mozna doksztalcic z kryptografii? :)
Jeżeli masz linuxa to można wszystko prosto i łatwo ustawić - pisz na priv,
za parę 5cio paków będziesz to umiał ;) (zresztą jak masz czas na
eksperymenty to w sieci są wszystkie potrzebne informacje)
--
Rafał Maj
-
139. Data: 2005-08-28 09:44:09
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno [ot]
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Dominik <demta3$nkh$1@inews.gazeta.pl> Friday 26 of August 2005 13:09
> Tylko trzeba pamiętać, że od wersji PGP 6.02 jest płatny
> (ale wersję 6.02 można na sieci znaleźć).
> Tudzież TrueCrypt (open source), Blowfish Advanced CS,
> BestCrypt (shareware) i pewnie stada innych...
Eh lamy lamy ;-)
I tak Wam podłożą trojana na windoze i po pierwsze wyciągnął hasło
otwierjące dysk i koniec zabawy. Jak coś robić to porządnie, np. na
linux/unix.
--
Rafał Maj
-
140. Data: 2005-08-28 09:45:11
Temat: Re: Narozrabiałem dość mocno
Od: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Andrzej Lawa <dekho1$ve8$1@opal.futuro.pl> Thursday 25 of August 2005 15:40
> Bo tam (1) chodziło o kasowanie (a nie zmanipulowanie) danych, a poza
> tym (2) zrobili to kompletni lamerzy (albo była to podpucha).
Zupełni partacze, dyski się czyści shredem, a dane powinny być tylko na
partycjach z loop-AES.
--
Rafał Maj