W dniu 07.04.2011 14:50, witek pisze:
> On 4/7/2011 2:21 AM, Andrzej Ława wrote:
>> Eeeeemm... Szacujesz prężność gospodarki po ilości pieniędzy
>> przepuszczanych w kasynach przez turystów?!?!?
>
>
> a ty masz w ogóle jakiekolwiek wątpliwości po której stronie globu jest
> więcej pieniędzy?

Primo: podaj udział procentowy turystów z np. USA czy Europy w obrotach
tych kasyn.

Secundo: najpierw mowa była o Afryce... Uważasz, że Tajlandia leży w Afryce?

Tertio: Macau to Chiny a nie Tajlandia - skąd wyskoczyła ci Tajka?

Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny?

do góry

On 4/8/2011 1:36 AM, Andrzej Ława wrote:
> W dniu 07.04.2011 14:50, witek pisze:
>> On 4/7/2011 2:21 AM, Andrzej Ława wrote:
>>> Eeeeemm... Szacujesz prężność gospodarki po ilości pieniędzy
>>> przepuszczanych w kasynach przez turystów?!?!?
>>
>>
>> a ty masz w ogóle jakiekolwiek wątpliwości po której stronie globu jest
>> więcej pieniędzy?
>
> Primo: podaj udział procentowy turystów z np. USA czy Europy w obrotach
> tych kasyn.

cyferki pewnie by sie znalazły, ale wg mojej opinii niewielki.


>
> Secundo: najpierw mowa była o Afryce... Uważasz, że Tajlandia leży w Afryce?

Afryka bedzie pozniej.
teraz rosnie Azja.


>
> Tertio: Macau to Chiny a nie Tajlandia - skąd wyskoczyła ci Tajka?
>

ładne są


> Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny?

raczej tak

do góry

W dniu 08.04.2011 10:47, witek pisze:

>> Primo: podaj udział procentowy turystów z np. USA czy Europy w obrotach
>> tych kasyn.
>
> cyferki pewnie by sie znalazły, ale wg mojej opinii niewielki.

Zatem nie wiesz.

>> Secundo: najpierw mowa była o Afryce... Uważasz, że Tajlandia leży w
>> Afryce?
>
> Afryka bedzie pozniej.

Wypowiedź uzasadnij.

> teraz rosnie Azja.

Zależy gdzie i co. I mowa była o Afryce.

>> Tertio: Macau to Chiny a nie Tajlandia - skąd wyskoczyła ci Tajka?
>>
>
> ładne są

Jak to wpływa na gospodarkę Afryki?

>> Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny?
>
> raczej tak

Tak ci się tylko wydaje.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:injn4f$ne5$8@inews.gazeta.pl...
> On 4/7/2011 1:08 AM, Andrzej Ława wrote:
>> W dniu 06.04.2011 17:59, Firankowy potwór pisze:
>>
>>> nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie. Na tej samej
>>> zasadzie tzw afroamerykanie mogliby się ubiegać o paszport jakiegoś
>>> afrykańskiego kraju...
>>
>> Tylko po co?
>>
>
> żeby ich dzieci lub pra dzieci miało prawo pobytu w jednym z lepiej
> rozwijających się gospodarczo regionów.

Ugh, Afryka rozwijający się region, zwijam się ze śmiechu.

> Już teraz proponuję rozgladać się za młodymi ładnymi tajkami na
> przykład.

Tajlandia to chyba inny kontynent? Uważaj, żeby ta Twoja Tajka nie miała
frędzelka między nogami

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:injeia$ne5$5@inews.gazeta.pl...
> On 4/6/2011 10:59 AM, Firankowy potwór wrote:
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4d9c7080$0$2507$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko
>>>> nie
>>>> wiem dlaczego uważasz że są to obywatele polscy?
>>>
>>> A dlaczego uważasz że nimi nie są?
>>
>> Sam sobie odpowiedziałeś poniżej. Zgadza się, że polskie obywatelstwo
>> jest praktycznie zaraźliwe, ale te osoby nie mają PESELu i nikt o
>> nich
>> nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie.
>
> co nie zmienia faktu, że są obywatelami polskimi
>
>
>> Na tej samej
>> zasadzie tzw afroamerykanie mogliby się ubiegać o paszport jakiegoś
>> afrykańskiego kraju...
>
> o ile to afrykańskie państwo ma przepisy takie jak polskie, bo jak nie
> ma to zasada, że na tej samej zasadzie niesety nie zadziała.
> Ale w szczególnosći masz rację. Tak. Bez problemu mogiby sie ubiegac o
> paszport jakiegoś afrykańskiego kraju jeśliby prawo tego państwa w
> taki sposób określało, kto jest obywatelem danego państwa.
>
>
>>
>>> Dziecko obywateli Polski jest polskim obywatelem z automatu. Więc
>>> jeżeli
>>> się tak zdarzy że w każdej linii wstępnych znajdzie się obywatel
>>> Polski
>>> i na żadnej z tych linii nie było zrzeczenia/pozbawienia
>>> obywatelstwa,
>>> to taki polonus jest obywatelem choćby o tym nie wiedział.
>>>
>>>> Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o
>>>> obywatelstwo, ale
>>>> większość tego nie zrobi i Polska o istnieniu tych ludzi nawet nie
>>>> wie,
>>>> więc co to w ogóle za afera spadkowa?
>>>
>>> Dziś nie wie, ale jak będzie trzeba to się dowie :).
>>
>> Pewnego razu prokurator wystąpi o ustalenie adresu w Stanach Johna
>> Kovalskyego, co nie zna ani słowa po polsku, a jego dziadek
>> wyemgirował
>> z kieleckiego?
>
> prokurator niekoniecznie, ale urząd skarbowy ma do tego 100% podstawy.
> Tylko, że trik polega na tym, że najpierw musi o sprawie wiedzieć.
> No chyba, że ktoś ma polaka za sąsiada, to wówczas może czuć się
> niepewnie.

Jakiego Polaka za sąsiada? Gość może mieć nazwisko lekko z polska
brzmiące, ale sam nie ma nic wspólnego może co najwyżej wiedzieć, że
jego babiczka pochadzi z Chrzanowa i nagle się okazuje, że gdzieś tam
jest Polakiem i ma z tego powodu jakieś nieprzyjemności?

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d9cbc20$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
> Nikt ich nie musi liczyć ani nie muszą być w żadnym systemie
> statystycznym, żeby być obywatelami RP.

Dobrze, ale skąd państwo ma wiedzieć ilu ich i kto nimi jest??

>> Są 'obywatelami' w świetle ustawy, która jest bublem jak większość
>> prawa
>> w Polsce, mogą zostać naturalizowani jak ten piłkarz z Francji,
>> Ludwik
>> Obraniak czy jak mu tam, bo miał dziadka z Polski i już z niego
>> obywatel
>> he he.
>
> Nie wiem jak wygląda sprawa Obraniaka, jeżeli miał raptem jednego
> dziadka z PL - czyli co najmniej raz musiało zajść małżeństwo
> mieszane,
> w takim wypadku, jeżeli mnie pamięć nie myli, rodzice mają pół roku
> na
> wybór jakie obywatelstwo ma ich dziecko, po tym terminie domyślnie
> jest
> to obywatelstwo kraju w którym mieszkają. A więc jeżeli jego
> przodkowie
> mieszkali poza Polską, to automat działa raczej w kierunku utraty
> polskiego obywatelstwa.

Nie znam gościa biografii, zajrzałem tylko do notki na wikipedii, piszą
że jego dziadek był z poznańskiego, a ten Ludwik to ani słowa po polsku
pewnie nie znał wcześniej, urodził się jako Francuz. Przyleciał sobie do
Polski, bo pewnie zwietrzył interes na karierę, jest za cieńki na grę
dla Francji, to zapiszę się w kartach innej drużyny.

> Prapramurzyna uprowadzono z Afryki w XIX w albo wcześniej. Nie jest do
> końca wiadomo jakie prawo było wtedy w państwie z którego został
> uprowadzony, być może niekiedy nie było tam ani państwa ani systemu
> prawnego. Prawie na pewno na ziemiach na których się urodził
> przynależność państwowa zmieniała się kilkakrotnie i naprawdę trudno
> powiedzieć że np. dzisiejsze Wybrzeże Kości Słoniowej jest
> bezpośrednim
> spadkobiercą państwa (jakiekolwiek ono by nie było) które było tam na
> początku XIX w.

Niektóre państwa afrykańskie mają bardzo bogatą historię, ale na pewno
nikt by tam nie wpadł na pomysł, że obywatelstwo ciągnie się jak smród.
Znów Polska w tyle za murzynami.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d9cbc20$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
>> Już to widzę, kiedyś na stronie policyjni.pl w komentarzach widziałem
>> jak ktoś wytropił poszukiwaną babkę na nk.pl
>> a takie teorie to z jakiego filmu?
>
> Z Message-ID:<ind6v1$bfm$1@news.onet.pl> i z
> Message-ID:<indc9k$bsn$16@inews.gazeta.pl>

Ale to w USA, a nie w Polsce. Tutaj przestępca dzwoni na komendę i robi
sobie jaja z dyżurnego, a nagranie wrzuca do sieci.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:inje9e$ne5$4@inews.gazeta.pl...
> On 4/6/2011 1:05 PM, Papso5murfs wrote:
>> Órzytkownik "Alek" napisał:
>>>> Może i państwo posiadało w/w dane ale nie zintegrowane.
>>>
>>> To niech sobie samo zintegruje a obywatelom dupy nie
>>> zawraca i zbędnych kosztów nie generuje.
>>
>> to nie chodzi o integrowanie danych ale o donoszenie samemu na siebie
>> i po
>> to jest ten spis, drugim jego dnem jest fakt że osoby prowadzące te
>> spisy to
>> etatowe czpiony, czyli chodzi o to żeby tajny funkcjonariusz ludowy
>> mógł
>> legalnie wejść do mieszkania podejrzanego a to bardzo cenna możliwość
>> inwigilacji bo listonosza się jusz do domu nie fpuszcza, krystyna z
>> gazowni
>> nie fszędzie dojdzie bo nie każdy ma gaz!:O)
>>
>
> lekarz nie wspominał, żeby nie przerywac brania tabletek?

W jednym ten świr ma rację, rachmistrzowie niby w teorii mają dotrzeć
wszędzie,
być może przez przypadek odkryją jakieś sprawy/afery typu uwięzione
dzieci, o których nikt by się inaczej nie dowiedział.

do góry

Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:inmrir$9na$...@u...news.interia.pl...
> Dobrze, ale skąd państwo ma wiedzieć ilu ich i kto nimi jest??

Akurat państwo wie ilu ma "ludu".

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:inmt3n$rho$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:inmrir$9na$...@u...news.interia.pl...
>> Dobrze, ale skąd państwo ma wiedzieć ilu ich i kto nimi jest??
>
> Akurat państwo wie ilu ma "ludu".

Przed chwilą było, że nie wie. Bo na świecie mogą być miliony
"utajnionych" i nieświadomych obywateli ;)

do góry