Witam,
skradziono mi rowery. Sprawca został złapany (pewnie przy innej sprawie i
przyznał się m.in. do kradziezy u mnie). Nie wiem, czy prokuratura będzie
wnioskować o naprawienie szkody. Powiedziano mi, ze to zależy od tego o
jaką karę będą wnioskować ( jeśli w zawiasach to wtedy o naprawienie
szkody być może tak). MOje pytanie jest następujące: wiem, że mogę
wystąpić jako oskarżyciel posiłkowy. Czy warto ?? czy sądy przychylają się
do wniosków oskarżycieli posiłkowych?? czy poprostu odpuscic temat ??
Szkoda mi troche , ze chlopek sobie za moje rowery (troche były warte i
teraz nie stać mnie na odkupienie) pohulał i za fanty innych i wywija się
np zawiasami. Dlaczego ma nie pójść do normalnej pracy i zapłacić za
wyrządzone szkody ?? Może dałoby mu do myślenia wiedząc , ze jesli nie
zapłaci to odwieszą mu wyrok i dołożą "pare dni"


pozdrawiam

Jerzy

ps. Może jakiś inny sposób, może wystarczy wnoiosek do prokuratury o
zabezpieczenie mienia lub też wyraźne życzenie aby wnioskowała o
naprawienie szkody ??

do góry

prosze zapoznac sie z AFAIR art. 46 kk i 49 a kpk

do góry

Dnia 25-07-2006 o 13:43:55 D.H. Oskar <d...@o...pl> napisał:

> prosze zapoznac sie z AFAIR art. 46 kk i 49 a kpk


Widziałem wcześniej tylko zastanawiałem się czy to nie dotyczy spraw w
postępowaniach gospodarczych. Generalnie występuję wtedy z powodzctwa
cywilnego a ja bardziej chcialbym uslyszec, ze wtedy bede miał wiecej
zachodu a jako oskarżyciel posiłkowy nie muszę chodzic na wszystkie
rozprawy tylko raz wnioskować o naprawienie wyrządzonej szkody i już. Sąd
albo się przychyli albo nie .

do góry

Użytkownik "Jurko" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tc8u00ovwe398m@jerzy...
> Dnia 25-07-2006 o 13:43:55 D.H. Oskar <d...@o...pl> napisał:
>
>> prosze zapoznac sie z AFAIR art. 46 kk i 49 a kpk
>
>
> Widziałem wcześniej tylko zastanawiałem się czy to nie dotyczy spraw w
> postępowaniach gospodarczych. Generalnie występuję wtedy z powodzctwa
> cywilnego a ja bardziej chcialbym uslyszec, ze wtedy bede miał wiecej
> zachodu a jako oskarżyciel posiłkowy nie muszę chodzic na wszystkie
> rozprawy tylko raz wnioskować o naprawienie wyrządzonej szkody i już. Sąd
> albo się przychyli albo nie .

przepisy, kotre podalem dotycza postepowania karnego a nie cywilnego

do góry

D.H. Oskar napisał(a):
> Użytkownik "Jurko" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tc8u00ovwe398m@jerzy...
>> Dnia 25-07-2006 o 13:43:55 D.H. Oskar <d...@o...pl> napisał:
>>
>>> prosze zapoznac sie z AFAIR art. 46 kk i 49 a kpk
>>
>> Widziałem wcześniej tylko zastanawiałem się czy to nie dotyczy spraw w
>> postępowaniach gospodarczych. Generalnie występuję wtedy z powodzctwa
>> cywilnego a ja bardziej chcialbym uslyszec, ze wtedy bede miał wiecej
>> zachodu a jako oskarżyciel posiłkowy nie muszę chodzic na wszystkie

Nie za bardzo zrozumialem Twoja wypowiedz. Tzn. wiesz o mozliwosci
zlozenia pozwu w post karnym czy nie? Jesli nie wiesz,to :
1.Piszesz pozew,
2.Pozew musisz zlozyc przed rozpoczeciem przewodu sadowego na rozprawie
glownej (przewod rozpoczyna sie w momencie rozpoczecia odczytywania aktu
oskarzenia przez prokuratora),
3.Ja, z ostroznosci procesowej, zlozylem kiedys pozew pomimo wniosku
prokratora o naprawienie szkody,
4.Jako powod cywilny i osk.posilkowy nie musisz uczestniczyc w rozprawach.
5.Przeczytaj art.62-70kpk i 415 kpk

Postepowanie takie to tzw. proces adhezyjny gdzie sad karny rownolegle
orzeka o odp.karnej i cywilnej.

do góry

Użytkownik "wombi" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ea5i3p$clb$1@mx1.internetia.pl...
> D.H. Oskar napisał(a):
>> Użytkownik "Jurko" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:op.tc8u00ovwe398m@jerzy...
>>> Dnia 25-07-2006 o 13:43:55 D.H. Oskar <d...@o...pl> napisał:
>>>
>>>> prosze zapoznac sie z AFAIR art. 46 kk i 49 a kpk
>>>
>>> Widziałem wcześniej tylko zastanawiałem się czy to nie dotyczy spraw w
>>> postępowaniach gospodarczych. Generalnie występuję wtedy z powodzctwa
>>> cywilnego a ja bardziej chcialbym uslyszec, ze wtedy bede miał wiecej
>>> zachodu a jako oskarżyciel posiłkowy nie muszę chodzic na wszystkie
>
> Nie za bardzo zrozumialem Twoja wypowiedz. Tzn. wiesz o mozliwosci
> zlozenia pozwu w post karnym czy nie? Jesli nie wiesz,to :
> 1.Piszesz pozew,
> 2.Pozew musisz zlozyc przed rozpoczeciem przewodu sadowego na rozprawie
> glownej (przewod rozpoczyna sie w momencie rozpoczecia odczytywania aktu
> oskarzenia przez prokuratora),
> 3.Ja, z ostroznosci procesowej, zlozylem kiedys pozew pomimo wniosku
> prokratora o naprawienie szkody,
> 4.Jako powod cywilny i osk.posilkowy nie musisz uczestniczyc w
> rozprawach.
> 5.Przeczytaj art.62-70kpk i 415 kpk
>
> Postepowanie takie to tzw. proces adhezyjny gdzie sad karny rownolegle
> orzeka o odp.karnej i cywilnej.


oo matko... wymiekam... pozew adhezyjny w procsie karnym to inna instytucja
niż wniosek o naprawienie szkody z art. 46 kk /na dowod tego zobacz sobie
art. 65 par 1 pkt 6 kpk/. 46 kk IMHO jest prostsze dla nieprawnika. Z tego
sie zorientowalem chodzi Ci o prostszy sposob.

do góry

Jurko napisał(a):
MOje pytanie jest następujące: wiem,
> że mogę wystąpić jako oskarżyciel posiłkowy. Czy warto ??

Tak jak wczesniej pisalem-warto wystapic w charakterze powoda
cywilnego.Jako oskarzyciel posilkowy mozesz ale zeby dochodzic swoich
roszczen majatkowych musisz wejsc w role powoda cywilnego.

do góry

D.H. Oskar napisał(a):
> oo matko... wymiekam...

Daruj sobie.

> pozew adhezyjny w procsie karnym to inna instytucja
> niż wniosek o naprawienie szkody z art. 46 kk /na dowod tego zobacz sobie
> art. 65 par 1 pkt 6 kpk/. 46 kk IMHO jest prostsze dla nieprawnika. Z tego
> sie zorientowalem chodzi Ci o prostszy sposob.

Ale pytajacy nie wie czy prokurator wniesie o naprawienie szkody.Jesli
prok. wniesie taki wniosek to pozew bedzie odrzucony - tak jak piszesz
na podst. art.65 par 1 pkt 6 kpk. A jesli nie wniesie? To pokrzywdzonemu
pozostaje wytoczenie powodztwa cywilnego.

do góry

Użytkownik "wombi" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ea5j9e$v0t$2@mx1.internetia.pl...
> D.H. Oskar napisał(a):
>> oo matko... wymiekam...
>
> Daruj sobie.
>
>> pozew adhezyjny w procsie karnym to inna instytucja niż wniosek o
>> naprawienie szkody z art. 46 kk /na dowod tego zobacz sobie art. 65 par 1
>> pkt 6 kpk/. 46 kk IMHO jest prostsze dla nieprawnika. Z tego sie
>> zorientowalem chodzi Ci o prostszy sposob.
>
> Ale pytajacy nie wie czy prokurator wniesie o naprawienie szkody.Jesli
> prok. wniesie taki wniosek to pozew bedzie odrzucony - tak jak piszesz na
> podst. art.65 par 1 pkt 6 kpk. A jesli nie wniesie? To pokrzywdzonemu
> pozostaje wytoczenie powodztwa cywilnego.

Sorry za powyzsze ale czytales przepisy , ktore podalem??? Wniosek z 46 kk
moze zlozyc rowniez pokrzywdzony/wynka to zarowno z 46 kk jak i 49a kpk/.

do góry

wombi napisał(a):
> Tak jak wczesniej pisalem-warto wystapic w charakterze powoda
> cywilnego.Jako oskarzyciel posilkowy mozesz ale zeby dochodzic swoich
> roszczen majatkowych musisz wejsc w role powoda cywilnego.

nie musi

KG

do góry