Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości
news:ighmd3$rac$1@news.onet.pl...

>>> W jakich krajach poza byłymi demoludami nieoznakowany radiowóz jedzie za
>>> swoja ofiarą bywa że kilkanaście minut popełniając te same wykroczenia
>>> i nie zatrzymuje ofiary bo czeka na wysoko punktowane wykroczenie ?
>>
>> No wiec kolejne pytanie - dlaczego nikt sie tym nie zajmie na powaznie?
>> Dlaczego nikt tego nie naglosni? Nie zrobi szumu?
>
> Bo kilka lat temu jeden ze znanych polityków przyznał że po wygranych
> wyborach następuje pośpieszne rabowanie jak w kraju podbitym.
> Pośpiech wynika z faktu że rabowany na chama motłoch za cztery lata
> zagłosuje na innych. Nikt się obywatelami kraju podbitego nie
> przejmuje, przynajmniej do czasu kiedy do najeźdźców nie zaczną
> strzelać. By nie strzelali pilnuje dozorca dający uznaniowo
> pozwolenia na broń tylko najeźdźcy i grupie z nim mocno związanej
> oraz znajomym i przyjaciołom królika. :(

I to jest chyba najlepsze podsumowanie całej tej TFU za przeproszeniem
"demokracji",
w jakiej żyjemy. Najlepsze, z jakim sie zetknalem.

do góry

begin Ajgor

> No i co z tego? Przepisy - nawet najkonkretniejsze - s? dobre tylko
> wtedy, kiedy sa przestrzegane.
> Ilu znasz przedstawicieli jakiejkolwiek wladzy, ktorzy przestrzegaja
> jakichkolwiek przepisow?

Ale co do ma do rzeczy? Ogarniasz o czym dyskutujesz? ;-)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości
news:ighm2g$p44$1@news.onet.pl...

>>> No i co z tego? Przepisy - nawet najkonkretniejsze - s? dobre tylko
>>> wtedy, kiedy sa przestrzegane.
>>> Ilu znasz przedstawicieli jakiejkolwiek wladzy, ktorzy przestrzegaja
>>> jakichkolwiek przepisow?
>>
>> Rozumiem, że podasz teraz przykład kiedy przedstawiciel władzy bezprawnie
>> zastrzelił jakiegoś gościa? ;)
>
> A ja mogę ?
> Policjanci którzy napadli na nastolatków i zastrzelili jednego.
> Oficjalnie chcieli zatrzymać gangsterów tylko nie wiedzieli jak ci
> wyglądają, jakim samochodem przyjadą a atakując dzieciaki nie zadbali
> aby ich poinformować że są policją a nie zwykłymi bandziorami chcącymi
> im zabrać drogie auto ojca jednego z nich.

Jakis czas temu (bedzie dobre pare lat) w miejscowosci, w ktorej mieszkalem
wtedy (niewielkiej) pijany policjant przejechal samochodem
starsza kobiete, ktora akurat przechodzila przez jezdnie (na pasach). Byla
sprawa, w ktorej sad orzekl, ze kobieta byla winna, i gliniarzowi nic sie
nie stalo.
O sprawie nie bylo slowa w zadnych mediach. Ale w naszej miejscowosci prawie
wszyscy sie znali. I wszyscy dokladnie wiedzieli, jak to sie skonczylo.
Oczywiscie zaraz tu jakis nawiedzony za przeproszeniem prawnik napisze, ze
"nie wiesz, jak bylo na prawde. A moze to ona byla pijana?" Itd :)
Takie sa wlasnie metody zwalania winy na biednego uczciwego obywatela.

do góry

begin Ajgor

> No wiec kolejne pytanie - dlaczego nikt sie tym nie zajmie na powaznie?
> Dlaczego nikt tego nie naglosni? Nie zrobi szumu?

Bo temu kto może coś z tym zrobić to się nie opłaca? Zresztą po co coś
robić, skoro ludziom to nie przeszkadza, przykłady masz w tym wątku.

Policja, także drogowa, jest potrzebna, ale powinna działać ściśle w
ramach prawa, a nie robić co jej się podoba i tłumaczyć się jakimiś
"kontratypami".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin RadoslawF

> Policjanci którzy napadli na nastolatków i zastrzelili jednego.
> Oficjalnie chcieli zatrzymać gangsterów tylko nie wiedzieli jak ci
> wyglądają, jakim samochodem przyjadą a atakując dzieciaki nie zadbali
> aby ich poinformować że są policją a nie zwykłymi bandziorami chcącymi
> im zabrać drogie auto ojca jednego z nich.

Ciekawe czy tutaj też się tłumaczyli "kontratypem".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4d2c60ea$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...

>> No wiec kolejne pytanie - dlaczego nikt sie tym nie zajmie na powaznie?
>> Dlaczego nikt tego nie naglosni? Nie zrobi szumu?
>
> Bo temu kto może coś z tym zrobić to się nie opłaca? Zresztą po co coś
> robić, skoro ludziom to nie przeszkadza, przykłady masz w tym wątku.

Ależ ludziom to PRZESZKADZA. Pracuje w zakladzie, gdzie jest MASA ludzi. na
co dzien o takich rzeczach rozmawiamy.
Ale co moga zrobic? Jedyne, co moze pomoc, to jest rewolucja. Pourywanie
lbow tym wszystkim bandytom.
Bo jak inaczej? Tylko na to trzeba miec moc. A obecnie cala moc jest wlasnie
w rekach tych bandytow.

> Policja, także drogowa, jest potrzebna, ale powinna działać ściśle w
> ramach prawa, a nie robić co jej się podoba i tłumaczyć się jakimiś
> "kontratypami".

Oczywiscie ze tak. Ale uczciwa policja (a takze sady itp) to tylko utopia.
Kazda wladza deprawuje.

do góry

Ajgor napisa?(a):

> Ja nie jestem z tych kregów. Nie znam ich ciemnych spraw.

To dlaczego wypowiadasz sie tonem eksperta?

> (Ale sam przyznasz, ?e na przyk?ad "przypadkowe" samobójstwa zabójców
> Olewnika s? co najmniej dziwne :) )

Nic nie wiem o tej sprawie po za tym co serwuja media wiec nie mam o tej
sprawie nic do powiedzenia.

> Po prostu chyba nikt w tym kraju nie wierzy w uczciwo?ae jakiegokolwiek
> przedstawiciela w?adzy.

Wydaje mi sie, ze sprawy wiary nalezy pozostawic kosciolom.

> I przedstawiciele w?adzy sami s? temu winni.
> Uczciwy by sie w tych kregach nie utrzyma?, bo nikt tam z uczciwym nie
> bedzie gada?.

Jak Kali byc wladza to dobrze ale jak Kali nie byc wladza to zle? ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

RadoslawF napisa?(a):

>> Rozumiem, że podasz teraz przykład kiedy przedstawiciel władzy
>> bezprawnie zastrzelił jakiegoś gościa? ;)

> A ja mogę ?
> Policjanci którzy napadli na nastolatków i zastrzelili jednego.
> Oficjalnie chcieli zatrzymać gangsterów tylko nie wiedzieli jak ci
> wyglądają, jakim samochodem przyjadą a atakując dzieciaki nie zadbali
> aby ich poinformować że są policją a nie zwykłymi bandziorami chcącymi
> im zabrać drogie auto ojca jednego z nich.

Napisales "oficjalnie" co sugeruje, ze masz jakies informacje sugerujace
ze cala ta sytuacja byla celowym atakiem na tych konretnych nastolatkow?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Dnia 2011-01-11 15:19, Użytkownik januszek napisał:

>>> Rozumiem, że podasz teraz przykład kiedy przedstawiciel władzy
>>> bezprawnie zastrzelił jakiegoś gościa? ;)
>
>> A ja mogę ?
>> Policjanci którzy napadli na nastolatków i zastrzelili jednego.
>> Oficjalnie chcieli zatrzymać gangsterów tylko nie wiedzieli jak ci
>> wyglądają, jakim samochodem przyjadą a atakując dzieciaki nie zadbali
>> aby ich poinformować że są policją a nie zwykłymi bandziorami chcącymi
>> im zabrać drogie auto ojca jednego z nich.
>
> Napisales "oficjalnie" co sugeruje, ze masz jakies informacje sugerujace
> ze cala ta sytuacja byla celowym atakiem na tych konretnych nastolatkow?

Logiki miałeś pałę lub nie miałeś jej wcale.


Pozdrawiam

do góry

Ajgor napisa?(a):

> Jakis czas temu (bedzie dobre pare lat) w miejscowosci, w ktorej mieszkalem
> wtedy (niewielkiej) pijany policjant przejechal samochodem
> starsza kobiete, ktora akurat przechodzila przez jezdnie (na pasach). Byla
> sprawa, w ktorej sad orzekl, ze kobieta byla winna, i gliniarzowi nic sie
> nie stalo.

Jak to fatwo napisac, ze gdzies, ktos, kiedys, cos, kogos. I zadnych
konkretow. Skoro to wszystko prawda to dlaczego nie napiszesz otwarcie,
z podaniem miejscowosci i nazwiskiem funkcjonariusza? Zebysmy sie dobrze
zrozumieli - nie zarzucam Ci pisania nieprawdy - tylko wskazuje
calkowity brak konkretow przez co to co piszesz ma wage plotki albo
miejskiej legendy.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry