W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 14:12
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gqt1bm$jeo$2@inews.gazeta.pl>):

> Mylisz powszechnie głupią praktykę z normalnością.

Czyli normalność to mieszkać pod mostem? Bo nie każdy ma rodziców-bogaczy z
domem do oddania piętra.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 14:12
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gqt1bm$jeo$2@inews.gazeta.pl>):

> Mylisz powszechnie głupią praktykę z normalnością.

Czyli normalność to mieszkać pod mostem? Bo nie każdy ma rodziców-bogaczy z
domem do oddania piętra.


> dlatego niedługo usa
> będą własnością chińczyków.

W USA to akurat chyba jest tak, jak byś chciał, że biedni mieszkają w
przyczepach, a nieco bogatsi w kartonowych domkach. Ja pisałem o mojej
rodzinie w Vaterlandzie, która od lat porządnie sobie mieszka w
przyzwoitych domkach/mieszkaniach na przedmieściach i po prostu spłaca.

Bo skąd człowiek po urodzeniu ma mieć kasę? A jak już do emerytury nazbiera,
to sobie w młodość nie teleportuje. A kredyt to właśnie taki teleport.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 14:51
(autor przypadek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<2...@f...go
oglegroups.com>):

> Być może nikt nigdy nie dowie się całej prawdy.

No ja wiem? a jak CIA odtajni akta? Te o JFK chyba koło 2030 mają odtajniać.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał:

>On 31 Mar, 15:29, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>> Nawet jeśli to wcale to nie znaczy że są to fakty prawdziwe czy
>> wszystkie.

>Albo że w ogóle są to fakty.

No własnie, bo fakty prawdziwe to pleonazm, a nieprawdziwe -- oksymoron...
;-)

Krystian

do góry

Witam,

a nie uważacie, że opisany wyżej sposób to wspaniała metoda na
"wycyganienie" mieszkania od gminy ?

Założenie - mieszkamy z rodzicami, chcemy się usamodzielnić
Możliwości - kupić lub wynająć mieszkanie w cenach rynkowych - drogo
Rozwiązanie problemu - poprosić rodziców aby nas sądowo eksmitowali.
Zrobić trochę histerii na potrzeby sądu. Sąd decyduje o eksmisji. Z
wyrokiem udajemy się do gminy. W takiej sytuacji gmina musi dostarczyć
lokal.jesteśmy samodzielni :-)

Pozdrawiam

do góry

On Apr 1, 5:07 pm, 1...@g...com wrote:
> Witam,
>
> a nie uważacie, że opisany wyżej sposób to wspaniała metoda na
> "wycyganienie" mieszkania od gminy ?
>
> Założenie - mieszkamy z rodzicami, chcemy się usamodzielnić
> Możliwości - kupić lub wynająć mieszkanie w cenach rynkowych - drogo
> Rozwiązanie problemu - poprosić rodziców aby nas sądowo eksmitowali.
> Zrobić trochę histerii na potrzeby sądu. Sąd decyduje o eksmisji. Z
> wyrokiem udajemy się do gminy. W takiej sytuacji gmina musi dostarczyć
> lokal.jesteśmy samodzielni :-)
>
> Pozdrawiam

To chyba rozwiazanie jedynie dla osob o zaburzeniach zdrowia
psychicznego. Zamiast placic za prad/wode/co/gaz na spolke z rodzicami
we wlasnym domu to dostaniemy kopa w dupe do przerobionego hotelu
robotniczego gdzies na jakims zadupiu i tam placic za prad/wode/gaz/
co. I mieszkac w "dzielni" z innymi eksmitowanymi? :)

Cud, miod i maliny zwlaszcza dla rodziny z dziecmi.

do góry

Tristan pisze:
>
> Czyli normalność to mieszkać pod mostem?

Czyli albo pod cudzym mostem albo we własnym mieszkaniu? Innej
możliwości nie widzisz?



>
> W USA to akurat chyba jest tak, jak byś chciał, że biedni mieszkają w
> przyczepach, a nieco bogatsi w kartonowych domkach.

Nie, ostatnio tym z kartonowych domków dali kredyty hipoteczne,
słyszałeś chyba o tym ?



--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 01 kwiecień 2009 22:41
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gr0jgj$ckr$1@inews.gazeta.pl>):

>> Czyli normalność to mieszkać pod mostem?
> Czyli albo pod cudzym mostem albo we własnym mieszkaniu? Innej
> możliwości nie widzisz?


Nie rozumiem.... No powiedzmy taki student kończy studia, idzie na swoje.
Załóżmy, że nie ma rodziców-bogaczy z domem do oddania...

a) bierze kredyt i mieszka (wg mnie to właśnie najsensowniej)

b) wynajmuje mieszkanie i spłaca ,,kredyt'' a mieszkanie nigdy nie będzie
jego

c) idzie pod most

Jaką widzisz inną opcję? Kawalerka kosztuje około 80 tysięcy, 3 pokoje około
200 w naszej okolicy. Bez (a) tego nie kupi. Wynajmowanie i płacenie
czynszu wysokiego też takie sobie jest, bo ten czynsz dla obcego to wyjdzie
tyle ile spłata raty.

>> W USA to akurat chyba jest tak, jak byś chciał, że biedni mieszkają w
>> przyczepach, a nieco bogatsi w kartonowych domkach.
> Nie, ostatnio tym z kartonowych domków dali kredyty hipoteczne,
> słyszałeś chyba o tym ?

Słabo. Świat wielkiej polityki i wielkiej finansjery to nie mój świat
niestety. Natomiast sam jestem teraz w sytuacji duszenia się i zastanawiam
się, co robić dalej. I właśnie na ten kredyt się oglądam, gdyby nie to, że
teraz te jakieś cyrki media z bankami porobiły ;(

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Johnson pisze:
> Tristan pisze:
>>
>> Czyli normalność to mieszkać pod mostem?
>
> Czyli albo pod cudzym mostem albo we własnym mieszkaniu? Innej
> możliwości nie widzisz?
>
>
>
>>
>> W USA to akurat chyba jest tak, jak byś chciał, że biedni mieszkają w
>> przyczepach, a nieco bogatsi w kartonowych domkach.
>
> Nie, ostatnio tym z kartonowych domków dali kredyty hipoteczne,
> słyszałeś chyba o tym ?


Tak swoją drogą, to jednym z powodów problemów mieszkaniowych w PL
jest właśnie ten brak stopniowania jakości mieszkań. W Polsce nie ma
osiedli z przyczep kampingowych, czy kartonowych domków budowanych z
założeniem istnienia 10 lat. Każdy, nawet największy biedak, musi kupić
lub wynająć sobie dom o trwałości 100 lat.

Pewnie po części jest to wina mentalności Polaków (dom traktują jako
inwestycje i prezent dla prawnuków), a po części przepisów (mało
mieszkań, bo nie każdy kto chce, może się budować, nie ma motywacji do
budowania pod wynajem, bo są cyrki z eksmisjami, nie można budować tanio
i kiepsko, bo normy muszą być spełnione itp.).

--
Liwiusz

do góry

Tristan pisze:

>
> a) bierze kredyt i mieszka (wg mnie to właśnie najsensowniej)
>

OK, ale nie płacze potem i nie chce bym mu dopłacał. Myśli i przewiduje
wszytko. Jak źle przewidzi sprzedajemy mu chatę, spłacamy kredyt a potem
opcja c.

> b) wynajmuje mieszkanie i spłaca ,,kredyt'' a mieszkanie nigdy nie będzie
> jego

Jeśli nie jest w stanie przewidzieć przyszłości to to jest rozsądna
opcja. Nie wiem na ile to prawda, ale na zachodzie i w usa to przeważnie
ta opcja obowiązuje. Nie trzeba też sprzedawać domu/mieszkania jak
przyjdzie się przenieść gdzieś za pracą.

Oczywiście ważne by było żeby była istotna różnica fionsowa między a i
b, ale wymagałoby to większej ilości mieszkań na wynajem i większej
elastyczności w ewentualnym pozbywaniu się lokatorów.


>
> c) idzie pod most
>
> Jaką widzisz inną opcję?

Opcji b nie wskazywałeś poprzednio.


> Kawalerka kosztuje około 80 tysięcy, 3 pokoje około 200 w naszej okolicy. Bez (a)
tego nie kupi. Wynajmowanie i płacenie
> czynszu wysokiego też takie sobie jest, bo ten czynsz dla obcego to wyjdzie
> tyle ile spłata raty.
>

Czasem jak widać do czasu. Bierzesz sobie kredyt w CHF wartości 100000
zł, a potem bach i masz do spłaty 150000 zł. I wtedy jednak czynsz może
być bardziej realny do zapłaty niż rata.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry