On Mon, 20 Apr 2009 23:54:26 +0200, Cyb
<c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> wrote:

przepraszam grupe za ciagniecie watku - interlokutor chcial ustaw to
dostal, a reszta dyskusji raczej powinna byc na pregierzu a nie tu.
swoim zmeczeneim usprawiedliwiam tylko fakt, ze pewnie paru osobom
wyjalem kogos z KF.

EOT :)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Użytkownik Cyb napisał:
> nawet nie muszę tego mówić - wynika to z ustawy...

Ustawa chroni UTWORY.
A nie czyjeś wypowiedzi ani bazgroły, które nie są utworami.

Mogę publikować nagrania rozmów jak mi się chce.
I nawet nie raz już to robiłem.

To wszystko w temacie.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:
> Ustawa chroni UTWORY.
> A nie czyjeś wypowiedzi ani bazgroły, które nie są utworami.
>
> Mogę publikować nagrania rozmów jak mi się chce.
> I nawet nie raz już to robiłem.
>
> To wszystko w temacie.

A co z nagraniami z monitoringu?
Czy bez zgody osoby uwiecznionej na filmie mogę opublikować na forum
mieszkańców bloku film z monitoringu windy gdzie koleś rzyga?

do góry

Użytkownik Kamikazee napisał:
> A co z nagraniami z monitoringu?
> Czy bez zgody osoby uwiecznionej na filmie mogę opublikować na forum
> mieszkańców bloku film z monitoringu windy gdzie koleś rzyga?

Odradzałbym takie działania.

pozdrawiam
Arek

do góry

Dnia 20.04.2009 Kamikazee <n...@n...pl.invalid> napisał/a:
> A co z nagraniami z monitoringu?
> Czy bez zgody osoby uwiecznionej na filmie mogę opublikować na forum
> mieszkańców bloku film z monitoringu windy gdzie koleś rzyga?

Nie możesz. Chyba, że jest to znana osobistość rzygajaca w zwiazku ze
swoją funkcją publiczna lub społeczną.

--
Marcin

do góry

Kamikazee pisze:

> A co z nagraniami z monitoringu?

To samo.

> Czy bez zgody osoby uwiecznionej na filmie mogę opublikować na forum
> mieszkańców bloku film z monitoringu windy gdzie koleś rzyga?

Musiałbyś zamaskować jego "dobra osobiste"/"wizerunek" ;)

Za to zapewne mógłbyś próbować złożyć do sądu grodzkiego wniosek o
ukaranie (coś w KW o zanieczyszczaniu powinno być) i próbować powołać
innych mieszkańców na świadków ;)

do góry

Dnia 20.04.2009 Kamikazee <n...@n...pl.invalid> napisał/a:
> A co z nagraniami z monitoringu?
> Czy bez zgody osoby uwiecznionej na filmie mogę opublikować na forum
> mieszkańców bloku film z monitoringu windy gdzie koleś rzyga?

Nie możesz. Chyba, że jest to znana osobistość rzygajaca w zwiazku ze
swoją funkcją publiczna lub społeczną.

--
Marcin




A jak określić osobe powszechnie znaną ?
Doda to rozumiem, ale czy pan Piotrek który jeździ codzinnie pijany na rowerze
po całej mojej 50 tyś dzielnicy i znany jest przez wszystkich w okolicy to osoba
powszechnie znana ? http://www.youtube.com/watch?v=dIKYWxRkp78
http://www.youtube.com/watch?v=NCTy7PgEU9k

do góry

Dnia Mon, 20 Apr 2009 23:01:35 +0200, Arek napisał(a):

>> Kodeks cywilny, ochrona dóbr osobistych.
>
> Bzdura, bzdura

Nie można ani publikować, ani nagrywać bez wiedzy osoby z którą się
rozmawia w celu wykorzystania tego nagrania, którego dana osoba mogła by
sobie nie życzyć - tajemnica korespondencji i naruszenie dóbr osobistych,
art 23 KC - jak uważasz że to bzdura to poproś kogoś dorosłego o
wytłumaczenie.

> Paragrafy konkretne poproszę.

Orzeczenie SA w Warszawie 6.07.1999 r., sygnatura I ACa 380/99

Henry

do góry

Użytkownik Henry(k) napisał:
> Nie można ani publikować, ani nagrywać bez wiedzy osoby z którą się
> rozmawia w celu wykorzystania tego nagrania, którego dana osoba mogła by
> sobie nie życzyć - tajemnica korespondencji i naruszenie dóbr osobistych,
> art 23 KC - jak uważasz że to bzdura to poproś kogoś dorosłego o
> wytłumaczenie.

Bredzisz. Idź stąd, podszkol się - choćby czytając archiwum grupy - a
potem możesz wrócić i przeprosić za wprowadzanie ludzi w błąd.

> Orzeczenie SA w Warszawie 6.07.1999 r., sygnatura I ACa 380/99

No i co orzeczenie?
Zapodaj je to pogadamy o tym.

Arek

do góry

Dnia Tue, 21 Apr 2009 18:45:40 +0200, Arek napisał(a):

> Bredzisz. Idź stąd, podszkol się - choćby czytając archiwum grupy - a
> potem możesz wrócić i przeprosić za wprowadzanie ludzi w błąd.

A... archiwum grupy - no toś podał wiarygodne źródło :-)

>
>> Orzeczenie SA w Warszawie 6.07.1999 r., sygnatura I ACa 380/99
>
> No i co orzeczenie?
> Zapodaj je to pogadamy o tym.

Twoje google działają gorzej niż moje?

I. Ochroną art. 23 k.c. objęte jest prawo do swobody wypowiedzi, wyboru
rozmówcy i tajemnicy rozmowy.
II. Gromadzenie materiału dowodowego w procesie i prezentowanie go przez
strony nie powinno odbywać się z naruszeniem zasad współżycia społecznego.

Henry

do góry