Witam !

Pragne przedstawic wam problem mojej znajomej. Oto co napisala:

" W czerwcu 2000 r. sad ustanowil wobec syna "nadzor odpowiedzialny matki"
ze wzgledu na okolicznosci swiadczace o demoralizacji nieletniego (sprawa o
pobicie kolegi). Przez poltora roku stawialam sie w sadzie na kazde wezwanie
zdajac sprawozdanie z nadzoru nad synem. Nigdy nie bylo mowy o bojkach, gdyz
nie mialy one miejsca.
W marcu br. poinformowalam sedziego o klopotach z synem tzn. ucieczka z
domu, nieodpowiednie zachowanie w szkole, trzy oceny niedostateczne na
polrocze. Sedzia nakazal mi przyprowadzenie syna i poinformowal mnie o
ewentualnisci umieszczenia go w osrodku opiekunczym. Czy wymienione czynniki
moga spowodowac umieszczenie go w takim osrodku? Czy moge cos zrobic, aby
uchronic syna przed tym?"

Dodam, ze chodzi tu o 13-letniego chlopca, wychowywanego przez matke oraz
jej konkubenta. (W sierpniu tego roku legalizacja zwiazku malzenskiego). Ta
trojka o kilku lat stanowi rodzine. Biologiczny ojciec nie interesuje sie
dzieckiem.Metody wychowawcze oraz sposoby odnoszenia sie do dziecka nie
wzbudzaja moich zastrzezen. Wiem, ze moja znajoma nie bagatelizuje zadnego
problemu zwiazanego z jej synem. Odnosze jednak wrazenie, ze nie potrafi
bronic ani siebie, ani jego. Jej ostatnia rozmowa z sedzia , w ktorej
dowiedziala sie, ze jej syn zostanie prawdopodobnie umieszczony w osrodku
trwala zaledwie 3 minuty. Czy mozna jej jakos pomoc? Czy ona ma jeszcze
jakiekolwiek prawa i mozliwosci obrony?

Agnieszka

do góry

On Thu, 7 Mar 2002, Basta wrote:

> bronic ani siebie, ani jego. Jej ostatnia rozmowa z sedzia , w ktorej
> dowiedziala sie, ze jej syn zostanie prawdopodobnie umieszczony w osrodku
> trwala zaledwie 3 minuty. Czy mozna jej jakos pomoc? Czy ona ma jeszcze
> jakiekolwiek prawa i mozliwosci obrony?

Od wyroku stosującego wobec nieletniego środek poprawczy służy
odwołanie do sądu okregowego na zasadach przewidzianych w KPK (14 dni od
doręczenia wyroku z uzasadnieniem).

Trzeba dodać że środki poprawcze stosuje się wobec nieletnich którzy
popełnili czyn karalny w rozumieniu art. 1 ust. 2 pkt 2 ustawy o
postępowaniu w sprawach nieletnich - to jest przestępstwo, przestępstwo
skarbowe oraz niektóre wykroczenia (w szczególności zakłócanie porządku
publicznego, drobne kradzieże i paserstwo oraz... handel biletami na
imprezy masowe :) Zatem samo złe zachowanie w szkole oraz oceny
niedostatecznie nie mogą stanowić podstawy orzeczenia takiego środka,
chyba że przeciwku nieletniemu toczy się postępowanie karne.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203072249030.1251-100000@localho
st...
> On Thu, 7 Mar 2002, Basta wrote:
>
> > bronic ani siebie, ani jego. Jej ostatnia rozmowa z sedzia , w ktorej
> > dowiedziala sie, ze jej syn zostanie prawdopodobnie umieszczony w
osrodku
> > trwala zaledwie 3 minuty. Czy mozna jej jakos pomoc? Czy ona ma jeszcze
> > jakiekolwiek prawa i mozliwosci obrony?
>
> Od wyroku stosującego wobec nieletniego środek poprawczy służy
> odwołanie do sądu okregowego na zasadach przewidzianych w KPK (14 dni od
> doręczenia wyroku z uzasadnieniem).
>
> Trzeba dodać że środki poprawcze stosuje się wobec nieletnich którzy
> popełnili czyn karalny w rozumieniu art. 1 ust. 2 pkt 2 ustawy o
> postępowaniu w sprawach nieletnich - to jest przestępstwo, przestępstwo
> skarbowe oraz niektóre wykroczenia (w szczególności zakłócanie porządku
> publicznego, drobne kradzieże i paserstwo oraz... handel biletami na
> imprezy masowe :) Zatem samo złe zachowanie w szkole oraz oceny
> niedostatecznie nie mogą stanowić podstawy orzeczenia takiego środka,
> chyba że przeciwku nieletniemu toczy się postępowanie karne.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> "We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
> We're English, and the English are best at everything." [W. Golding,
LotF]
>
> Z treści problemu wynika ,że sąd orzekł w stosunku nieletniego /nadzór
odp. matki / następne kolejne środki wychowawcze na podst. upn przy takich
przewinieniach mogą sie skonczyć postępowaniem opiekunczo wych... w tym
przypadku jeszcze nie wchodzi postępowanie poprawcze .ale nim sedzia
podejmie takie kroki by zmienic srodek nadzoru odp. rodzica pewnie zleci
dokładny wywiad i badania w RODK ... ktory w koncowej swojej opinii wyrazi
zdanie czy nieletniego bezwzglednie powinno sie umiescic w osrodku szkolno
wych...nawet tylko po bo by ukonczył jakiś zawód ... Radziłabym porozmawiać
jeszcze z kuratorem zawodowym na ten temat ... on wspolnie z sędzia prowadzi
wykonawstwo nad sprawami nieletnich ..jest rejonizacja wiec wg.miejsca
zamieszkania opiekunów nielt. / w tym przypadku matki/ ...Rozmowa z
kuratorem może pozytywnie wpłynąć na ciąg dalszy sprawy nieletniego
....Sandra

do góry