W dniu 2019-03-03 o 15:36, n...@o...pl pisze:

> Ponadto pływanie po morzu wymaga AFAIR innych uprawnień niż śródlądowe.

Do dwóch mil morskich od brzegu nie wymaga.

do góry

Może to wina niedzieli, bo nie łapię.


-----
> Było by im biedniej.
> My byliśmy grzeczni i nasz "sojusznik" uchwalił u siebie prawo na mocy którego
będzie decydował kto ma "dziedziczyć" leżące u nas
> w kraju nieruchomości.
> Rosjanie wybrali jednak lepiej.

do góry

ń <k...@t...sie> pisze:
>> Było by im biedniej.
>> My byliśmy grzeczni i nasz "sojusznik" uchwalił u siebie prawo na
>> mocy którego będzie decydował kto ma "dziedziczyć" leżące u nas w
>> kraju nieruchomości.
>> Rosjanie wybrali jednak lepiej.
>
> Może to wina niedzieli, bo nie łapię.

W sobotę świętą byś załapał? A że go "polemiczna przesada" poniosła?
Supermocarstwo potrafi super wkurwić "słabiaków" z palcem w dupie
i nawet nie zauważyć (specjalnie).

Na grupie prawo masz poniżej linki na prawo USA. Linki na polityczną
ocenę _z naszej perspektywy_ powinieneś łatwo znaleźć sam.

https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-
bill/447
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-b
ill/1226

--
A. Filip
| Za grosz cię powieszą, a za dukata ujdziesz. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Sun, 03 Mar 2019 16:23:50 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
> b...@g...com pisze:
>> Samorządowców? Z jakiej opcji politycznej? (pytanie retoryczne).
>>
>> Pisiorstwo realizuje pełoski program i to ich boli. Pamiętam
>> jak w czasie pierwszej kadencji dupę grzali, wpadli w samozachwyt
>> i praktycznie nic nie zrobili poza obsadzeniem stołków.
>> [...]
>
> AFAIR samorządy protestują na poziomie gmin. Swojej głowy za to nie dam ;-)
>
> Nie przesadzaj za bardzo. Tereny przy samym kanale mogą stracić "walory
> turystyczne"

Wydaje mi sie, ze to jest planowane pare km od tych terenow, wiec
raczej zyskaja. No chyba, ze cos brudnego zacznie wyplywac z kanalu na
boki.

A jakby jeszcze przy okazji udalo sie troche oczyscic wewnetrzna wode,
to by zyskaly wielokrotnie, bo obecnie to ona raczej malo
wykorzystana.

> dojazd do końcówki mierzei będzie utrudniony.

Raczej ulatwiony, jesli przy okazji ulepsza droge.

W planach jest most, wiec w zasadzie kanal nie bedzie przeszkadzac ...
az do remontu mostu.

> Wiec jakby
> się te samorządy nie burzyły nic a nic to byłyby dupa a nie samorządy.
> A że ich burzenie się da się "politycznie wzmocnić"? Samo życie (polityczne).

Zamiast liczyc ile zarobia na budowie :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 3 Mar 2019 14:19:18 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 03.03.2019 o 11:35, n...@o...pl pisze:
[...]
> Gdybyś upublicznił, jak chcesz to liczyć, to ewentualnie można by
> skomentować. Bo jeśli chodzi Ci o to, że koszt budowy chcesz opłatami
> portowymi zrównoważyć - a coś tak podejrzewam - to nie jest to do końca
> dobry sposób.
>
> Jakby się dało na zatokę wypływać, to część jachtów zacznie tam w
> portach cumować. Opłata jest przychodem. Pewnie dlatego będzie jakaś
> infrastruktura potrzebna. nie każdy nocuje na jachcie, niektórzy wola w
> hotelu, a i na ląd złażą, by piwo wypić, czy obiad zjeść. Powstaną
> hotele i tawerny.

Ci co chca w hotelu, to mogliby w jakims malym porcie w od strony
Zatoki sie zatrzymac ... tylko chyba nie ma takiego portu ... czyzby
nie bylo potrzeby w Krynicy ?

A piwo ... musialoby panstwo zmienic podejscie do alkoholu, bo
zeglarzom nie wolno.
No chyba, zeby tak policjanta z alkomatem w porcie postawic - to
powstana wkrotce hotele i nocne kluby :-)

Ale mozliwosci sie rozszerza, jak bedzie mozna sobie rejs od Gdanska
do Fromborka zrobic.

> Jakby uruchomić połączenie z Gdańskiem jakimś wodolotem, to może sie
> zrobić to baza turystyczna dla Trójmiasta. Hotele tańsze, a do zabytków
> i innych atrakcji możesz wodolotem popłynąć, jak nawet swojej krypy nie
> masz.

Wodoloty jeszcze lataja ? Ja tam ze starych czasow pamietam, ze fajnie
pedzil z Helu ... ale potem drugie pol godziny gdzies po porcie sie
wlecze.

Ale przeciez z Elblaga do Gdanska jakies 60 km - mozna samochodem,
mozna autokarem, mozna by pociagiem, ale PKP oczywiscie nie wyrabia.

> Moim zdaniem żaden z tych portów nigdy nie będzie miał znaczenia
> gospodarczego jako port przeładunkowy. Żeby się to udało, to by przekop
> musiał być ze trzy razy większy. Duże statki mogą sobie 15 dni wcześniej

W Elblagu jakies turbiny robili ... moze barki ulatwilyby im zycie ...

> informować Rosjan o tym, że mają zamiar płynąć. I tak takie rzeczy się
> uzgadnia z portem wcześniej. To nie jest tak, że statek z bananami
> płynie z Afryki i na wysokości Helu kapitan sobie wybiera, czy do Gdyni,
> czy do Gdańska, czy może Elbląga popłynie.

Ja tam slyszalem i takie wersje, ale to w starym ustroju bylo :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 2 Mar 2019 23:21:11 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 02.03.2019 o 20:53, A. Filip pisze:
>>>> Mogłyby ale po pierwsze dalej a po drugie jest pewne jak w nie cypryjskim euro
>>>> banku że Putinistan przynajmniej raz na kilkanaście lat by odstawiał fochy.
>>> Pytanie, czy obecnie odstawia, czy tylko tak sobie kombinujemy.
>> Przeczytaj sobie opisy z Wikipedii jak Ruscy wykombinowali pod rządami
>> PO (2009):
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Cie%C5%9Bnina_Pi%C5%82
awska
>
> Kanałem tej cieśniny nie zastąpimy raczej - nie te wymiary.

Ale czemu nie ?
Przekopali Suez, przekopali Paname - to nie da Mierzei przekopac ?

J.

do góry

Dnia Sat, 2 Mar 2019 22:05:30 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2019-03-02 o 08:01, u2 pisze:
>> W dniu 02.03.2019 o 02:28, J.F. pisze:
>>> A trzeba bylo zglosic wniosek do EU o dofinansowanie i poczekac co by
>>> z tego wyszlo
>> rurę 2 mogą sobie niemcy z ruskimi bezkarnie układać, wbrew interesowi
>> wspólnotowemu EU i zagrożeniu również dla środowiska,

No jak wbrew interesowi - ta rura plynie gaz do EU :-)

>> ruskie mogą
>> bezkarnie blokować mierzeję wiślaną, najwyraźniej KE to agentura berlina
>> i moskwy, a polaczki maja cicho siedzieć i nie podskakiwać dla mocarzy:)
>>
>
> Cholera jasna.
> Wy tu na serio piszecie że UE się przypierza do kopania ziemi?
>
> A elektrownię atomową to nam pozwolą budować czy nie?
> Przecież to strasznie niebezpiecznne i szkodliwe zwłaszcza dla "świstaków"

No widzisz - jakbysmy zrobili 10 lat temu, to by nie mieli wyjscia.
Ale teraz EU jest na etapie wychodzenia z atomu, i moga nam nie
pozwolic, a Niemcy pierwsz beda protestowali ..

> Ja pier...
> Jeszcze za dwa takie njusy i będę głosował za polexitem

Najpierw niech nam doplaca :-)


J.

do góry

Dnia Sat, 2 Mar 2019 17:37:36 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 02.03.2019 o 15:40, ń pisze:
>> Zalew Wiślany może stać się wielką mariną dla Warszawiaków, nareszcie w
>> pojemności portów jachtowych będziemy mogli gonić Europę, co wcześniej
>> było trudne z uwagi na ukształtowanie polskiego wybrzeża, a nie każdemu
>> jest blisko nad Zalew Szczeciński
>> Do Elbląga i okolic będzie można dojechać w piątek po pracy i wrócić do
>> pracy w poniedziałek rano.
>
> I to jest bardzo sensowny cel.

Umiarkowany - po zalewie moga plywac i dzis,
po Zatoce moga plywac i dzis, tylko ze zmiana akwenow jest klopot.

Kto lubi Zalew parkuje jacht na Zalewie, kto morze - na morzu, do
Gdanska z Warszawy podobnie daleko.

Wiekszosc chyba i tak jacht wynajmuje, to i akweny moze zmieniac co
weekend.

> Pytanie, czy owe jachty nie mogły pływać
> przez Pilawę, ale nie znam się i może były tam jakieś problemy.

Nie mogly, bo Rosjanie fochy odstawiali.
Tzn raz mogly, raz nie mogly ... to teraz stosunki sie ociepla, bo
fochow juz nie bedzie :-)

J.

do góry

Ale co - myslisz, ze zechca doplacac, czy odwrotnie - wycisna nas,
zeby ulzyc swoim obywatelom ?

Za duzi jestesmy ... mozna by przywrocic monarchie, wielu by pewnie
doplacilo, zeby moc zostac krolem ... ale nie tyle, zeby 38 mln
zadowolic :-)


Dnia Sat, 2 Mar 2019 15:58:12 +0100, ń napisał(a):

> Skoro KAŻDE państwo jest deficytowe, to może oddać Państwo Polskie komuś - to jak,
Niemcom czy Ruskim?
> BTW ciekawe, czy Kanał Augustowski zwracał się? Czy przeróżne Zalewy mające obecnie
funkcje rekreacyjne (Zegrzyński, Żywiecki,
> Soliński, ...) zwracały się?
> Swoją drogą obserwując poziom intelektualny internetowych pachołków Rosji nic
dziwnego, że socjalizm trzymał się u nas tak długo.
>
>
> -----
>> za jakieś 500 lat zwróci się

do góry

W dniu 03.03.2019 o 19:41, J.F. pisze:
>>> rurę 2 mogą sobie niemcy z ruskimi bezkarnie układać, wbrew interesowi
>>> wspólnotowemu EU i zagrożeniu również dla środowiska,

> No jak wbrew interesowi - ta rura plynie gaz do EU


ta, ale kosztem środkowo - wschodniej EU


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry