-
1. Data: 2004-12-01 10:35:06
Temat: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Olleo" <o...@c...tlen.pl>
Witam,
mam pytanie natury prawnej:
Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
kompetentnie?
Szczerze mowiac NIK jest jedyna instytucja panstwowa, ktora jeszcze sie nie
skompromitowala i do ktorej mam zaufanie.
--
Olleo
-
2. Data: 2004-12-01 10:37:06
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Olleo" <o...@c...tlen.pl>
ps.
"NIK podejmuje kontrole:
na zlecenie Sejmu lub jego organów, na wniosek prezydenta, premiera lub z
_własnej_inicjatywy_."
--
Olleo
-
3. Data: 2004-12-01 10:45:53
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Wed, 1 Dec 2004 11:35:06 +0100, Olleo naskrobał(a):
> mam pytanie natury prawnej:
> Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
> istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
> kompetentnie?
Ponieważ SKS bada sprawy pod kątem politycznym a nie prawnym.Jest raport
jest polityczny z założenia (co niekoniecznie oznacza że fałszywy).
> Szczerze mowiac NIK jest jedyna instytucja panstwowa, ktora jeszcze sie nie
> skompromitowala i do ktorej mam zaufanie.
Jeżeli patrzeć pod kątem działalności to pod koniec działalności każdego
prezesa dzieją się ciekawe rzeczy.
U mnie gradacja od ponad 10 lat jest niezmienna - pierwszy NBP potem długo
długo nic i .. Straż Pożarna.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
4. Data: 2004-12-01 11:17:48
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: Nikodem Nijaki <n...@g...com>
Olleo napisał(a):
> Witam,
>
> mam pytanie natury prawnej:
> Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
> istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
> kompetentnie?
> Szczerze mowiac NIK jest jedyna instytucja panstwowa, ktora jeszcze sie nie
> skompromitowala i do ktorej mam zaufanie.
Co do kompetencji, to miałbym wiele wątpliwości :( z własnego
doświadczenia :(
no ale nie jestem w tym przypadku dostatecznie bezstronny ;)
nn
-
5. Data: 2004-12-01 15:43:27
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> mam pytanie natury prawnej:
> Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
> istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
> kompetentnie?
najwyzsza izba kontroli jest po to aby sprawdzac czy flagi sa prawidlowo
uszyte, a sejmowa komisja sledcza po to by rozbawiac Polakow
P.
-
6. Data: 2004-12-01 15:50:43
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Olleo" <o...@c...tlen.pl>
> najwyzsza izba kontroli jest po to aby sprawdzac czy flagi sa prawidlowo
> uszyte,
http://www.prawo.ngo.pl/labeo/app/cms/x/9318
--
Olleo
-
7. Data: 2004-12-01 15:54:02
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cokor1$8hp$1@inews.gazeta.pl...
> > mam pytanie natury prawnej:
> > Po co zostal powolany taki organ, jak Sejmowa Komisja Sledcza, skoro
> > istnieje i dziala juz Najwyzsza Izba Kontroli, i to dziala solidnie i
> > kompetentnie?
>
> najwyzsza izba kontroli jest po to aby sprawdzac czy flagi sa prawidlowo
> uszyte, a sejmowa komisja sledcza po to by rozbawiac Polakow
No i zapomniał Pan Panie Przemku dodać, że Najwyzsza Izba Kontroli jest
jeszcze po to, aby rozliczać Panią Edytę Górniak z osobistych, artystycznych
interpretacji śpiewanych piosenek i wyciągania konsekwencji prawnych wobec
artystki.
Mnie ta komisja śledcza nie bawi. Zarzucanie zawodowym prawnikom z komisji
śledczej braku znajomości prawa, jak robili to w radio RMF-FM, jest w
obliczu znaczenia tej sprawy dla wszystkich Polaków co najmniej nie na
miejscu.
Grzegorz
-
8. Data: 2004-12-01 16:40:50
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> http://www.prawo.ngo.pl/labeo/app/cms/x/9318
> --
Pan mi tego nie wkleja. Wystarczy mi to co w TV slyszalem.
P.
-
9. Data: 2004-12-01 16:43:12
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Mnie ta komisja śledcza nie bawi. Zarzucanie zawodowym prawnikom z
komisji
> śledczej braku znajomości prawa, jak robili to w radio RMF-FM, jest w
> obliczu znaczenia tej sprawy dla wszystkich Polaków co najmniej nie na
> miejscu.
tym bardziej ze "exsperci" pozniej ladnie wytlumaczyli skad taka opinia.
Ale nie zmienia to faktu ze czasami jest smiesznie.
P.
-
10. Data: 2004-12-02 17:27:26
Temat: Re: NIK a sejmowa komisja sledcza
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Grzegorz Kruk, Ph.D. wrote:
> No i zapomniał Pan Panie Przemku dodać, że Najwyzsza Izba Kontroli jest
> jeszcze po to, aby rozliczać Panią Edytę Górniak z osobistych,
> artystycznych interpretacji śpiewanych piosenek i wyciągania konsekwencji
> prawnych wobec artystki.
Pan wybaczy, ale artystycznie interpretować to sobie ta artystka może swoje
piosenki, a nie HYMN narodowy. I bardzo dobrze, że konsekwencje z takich
czynów się wyciąga - głupota i pycha nie powinna nikogo zwalniać z
odpowiedzialności. Nawet, jeśli jest artystą, cokolwiek to znaczy.
>
> Mnie ta komisja śledcza nie bawi. Zarzucanie zawodowym prawnikom z komisji
> śledczej braku znajomości prawa, jak robili to w radio RMF-FM, jest w
> obliczu znaczenia tej sprawy dla wszystkich Polaków co najmniej nie na
> miejscu.
Czyżby pił pan do postępowania wobec Kulczyka - "dajcie człowieka, paragraf
zawsze się znajdzie" oraz "jeśli fakty czemuś przeczą, tym gorzej dla
faktów"?
--
pozdrawiam
Justyna, co nie lubi, jak się "interpretuje" hymn.