W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:

>>> 82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
>>> Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
>>> rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!
>> Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.
> No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.

Strasznie nie lubię głupkowatego czepialstwa o nieistotne szczegóły i w
zasadzie miałem Ci nie odpisywać, ale zrobię wyjątek. Doceń to.
>
>> nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.
> Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
> 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
> Hint:
> http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-i
ban
>
Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Chyba, że dysponujesz jakimiś obliczeniami wskazującymi na to, że wynik
liczby kontrolnej 82 jest szczególnie mniej prawdopodobny.

do góry

Robert Tomasik w
<news:589904b9$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:

>>>> 82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
>>>> Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
>>>> rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!
>>> Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.
>> No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.
> Strasznie

Jak bardzo strasznie? Bać się tylko trochę, czy aż nadto?

>>> nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.
>> Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
>> 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
>> Hint:
>> http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-i
ban

> Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
> którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.

> Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
> wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
> poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
> znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
> dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Kolumb czy cóś?

> Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
> pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany,

Skomplikowany dla Ciebie.

> zatem sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
> spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.

LOL -- sensowym założeniem jest, że sąd jest niezawisły, od rozumu też...

> Czyli może być ich 100.

Nie może -- masz kolejny krok nauczania:
<https://www.nbp.pl/systemplatniczy/numeracja-bankow
/numeracja-bankow.pdf>
Nie, nie musisz dziękować, wystarczy, że przeprosisz za arogancję, którą
ostatnio prezentujesz na każdym kroku...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 06.02.2017 o 20:19, ąćęłńóśźż pisze:
> I wykasuj te wszystkie torrenty ;-))
>
>
> -----
>> Jesli czujesz sie oszukany - policja/prokuratura.
>> Wczesniej zrobic kopie waznych danych z komputera i telefonu, bo moga chciec je
przebadac.

Dysk zaorany i postawiony świeży Mint 18.1.
Może do empetrójek się nie przyczepią? :)

No, ale jak już pisałem, policja nie wykazała zainteresowania sprawą i
czekam na jeszcze jedną odpowiedź z banku. Mają 30 dni na to i z tego co
widzę, zwyczaj odpowiadania w ostatnim dniu:)

NEST - Darmowe konto... hehehehe :)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 07.02.2017 o 00:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:
>
>>>> 82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
>>>> Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
>>>> rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!
>>> Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.
>> No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.
>
> Strasznie nie lubię głupkowatego czepialstwa o nieistotne szczegóły i w
> zasadzie miałem Ci nie odpisywać, ale zrobię wyjątek. Doceń to.
>>
>>> nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.
>> Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
>> 82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
>> Hint:
>> http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-i
ban
>>
> Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
> którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.
>
> Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
> wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
> poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
> znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
> dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.
>
> Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
> pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
> sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
> spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
> Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
> cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
> kontrolną 82.
>
> Chyba, że dysponujesz jakimiś obliczeniami wskazującymi na to, że wynik
> liczby kontrolnej 82 jest szczególnie mniej prawdopodobny.
>

Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 07-02-17 o 06:45, Wiesiaczek pisze:

> Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
> Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
> dostępnych.
> Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
> jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Ten numer, na który wykonałeś błędny przelew?

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

> Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
> wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
> poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
> znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
> dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.
>
> Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
> pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
> sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
> spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
> Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
> cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
> kontrolną 82.
>
Jest jedno ALE.
Takie podejscie powodowałoby ze kazda 26 cyfrowa liczba jest prawidłowym
numerem rachunku bankowego.
A przeciez tak nie jest...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

do góry

Użytkownik Wiesiaczek W...@v...pl ...

> Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
> jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

No to skoro tak, to pol biedy bo kase odzyskasz a cała sprawa wygląda na to
ze cos poplatałes w interfejsie (bardziej prawdopodobne) albo ze maja jakis
blad (mniej prawdopodobne).

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
Frank Herbert

do góry

W dniu 07.02.2017 o 08:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07-02-17 o 06:45, Wiesiaczek pisze:
>
>> Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
>> Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
>> dostępnych.
>> Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
>> jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)
>
> Ten numer, na który wykonałeś błędny przelew?

Nie.
Ten na który poszedł błędny przelew to:
82249010440000420052888095 w Alior banku.

A więc to ten sam bank co i NEST :)

Ciekawe więc dlaczego mają problem z ustaleniem, co tak naprawdę zaszło?

Chyba, że sami okradają klientów?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA715518B69366budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
> Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
> pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
> sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24
> cyfr,
> spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~
> 99.
> Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
> cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da
> liczbę
> kontrolną 82.
>
>Jest jedno ALE.
>Takie podejscie powodowałoby ze kazda 26 cyfrowa liczba jest
>prawidłowym s
>numerem rachunku bankowego.
>A przeciez tak nie jest...

Bo sa dwie cyfry kontrolne.
Ale tylko 2, wiec co setna losowa 26-cyfrowa liczba jest prawidlowym
nr rachunku.
Tzn wzgledem sumy kontrolnej, bo musi byc prawidlowy nr banku i
oddzialu, a potem wskazany bank sobie sprawdzi prawdziwosc.
Ale jak wiesz, ze bank lubi miec nr rachunku np
CC BBBBBBBB 0000 0000 NNNN NNNN

i znasz BBB, to juz trafic dobry nr latwo.

I tak jak Robert pisze - jest ~milion rachunkow o takich samych
poczatkowych 18 cyfrach.

J.

do góry

Użytkownik "007" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org
.invalid.170207.invalid...
Robert Tomasik w
>> Czyli może być ich 100.

>Nie może -- masz kolejny krok nauczania:
><https://www.nbp.pl/systemplatniczy/numeracja-banko
w/numeracja-bankow.pdf>
>Nie, nie musisz dziękować, wystarczy, że przeprosisz za arogancję,
>którą
>ostatnio prezentujesz na każdym kroku...

no i zgodnie z tym dokumentem - jakie liczby kontrolne sa
zabronione/niewystepujace ?

A nawet jesli takie sa - to miedzy 100 a 99 niewielka roznica.

J.

do góry