MadMan pisze:


> Nigdy nie widziałem wrotek/deskorolek wyposażonych w światło odblaskowe,
> światło przednie/tylne pozycyjne, dzwonek oraz kierownicę naraz. Ale
> może mało widziałem :)


Rower bez tych rzeczy również jest rowerem.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2010 16:59:49 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> Nigdy nie widziałem wrotek/deskorolek wyposażonych w światło odblaskowe,
>> światło przednie/tylne pozycyjne, dzwonek oraz kierownicę naraz. Ale
>> może mało widziałem :)
>
> Rower bez tych rzeczy również jest rowerem.

Być może jest, niemniej po drogach publicznych poruszać się nie może,
gdyż nie ma wymaganego wyposażenia. Nie rozważamy tutaj rowerów które
nie mogą jeździć po drogach publicznych.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

In article <i0dlmv$hmb$1@news.onet.pl>,
Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

> W dniu 2010-06-29 22:25, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <i0dg1o$vvv$1@news.onet.pl>,
> > Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
>
> >> No i? Jazda z prędkością 40km/h nie jest aż tak blokująca, jak jazda w
> >> porywach 10km/h.
> > 'W porywach 10km/h' to jezdza baby po mleko na wsi. Albo dzieci na
> > rowerkach naokolo podworka.
> > Zlituj sie.
>
> Tak, wiem, ty jeździsz zawsze 40, a ustawodawca się tu strasznie myli.

Moze ty pisales te ustawe?
Bo wyraznie widze ze ostatni raz na rowerze jezdziles naokolo
piaskownicy?


> A prawda jest taka, że sporo rowerzystów nie zna przepisów oraz
> zachowuje się niebezpiecznie na drodze zagrażając innym pojazdom i
> sobie. Przepis o ułatwianiu wyprzedzania to w ogóle jest nieznany
> rowerzystom zazwyczaj, przepis o konieczności jazdy możliwie blisko
> prawej krawędzi też często jest uznawany za martwy. A jazda obok siebie
> dwóch rowerzystów to plaga, ustępująca chyba tylko pladze rowerzystów na
> przejściach dla pieszych.
>
> Oczywiście to tak w luźnym związku z B-9, tylko ogólnie w temacie ,,Brak
> pokory u rowerzystów''.

Fakt.
Ja bym dorzucil jeszcze brak pokory u automobistow. Jak rowniez
nieznajomosc przepisow.
W szczegolnosci roznica pomiedzy przejsciem dla pieszych, a przejazdem
rowerowym jest dla nich nie do pojecia.

TA

do góry

In article <i0dlmv$hmb$1@news.onet.pl>,
Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

> przepis o konieczności jazdy możliwie blisko
> prawej krawędzi też często jest uznawany za martwy.

A, to jednak nie ty pisales te ustawe.
Bo widzisz - kluczowe jest tu okreslenie 'mozliwie'.

TA

do góry

W dniu 2010-06-30 19:30, T...@s...in.the.world pisze:
> W szczegolnosci roznica pomiedzy przejsciem dla pieszych, a przejazdem
> rowerowym jest dla nich nie do pojecia.

Dla automobilistów jest niewielka. Dla rowerzystów znaczna i oni właśnie
tego nie rozróżniają i suną po przejściu

--
Przemysław Adam Śmiejek

Chcesz nie głosować na Jarka?
Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm

do góry

W dniu 2010-06-30 19:33, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <i0dlmv$hmb$1@news.onet.pl>,
> Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
>
>> przepis o konieczności jazdy możliwie blisko
>> prawej krawędzi też często jest uznawany za martwy.
>
> A, to jednak nie ty pisales te ustawe.
> Bo widzisz - kluczowe jest tu okreslenie 'mozliwie'.

Tak, nigdy nie mówiłem, że po dziurach, kałużach itepe. Ale często
widuję jak jadą w miejscach, gdzie bezproblemowo możliwe jest bliżej.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Chcesz nie głosować na Jarka?
Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm

do góry

Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> No ale zmienia właściwość pojazdu. To może inaczej. Masz busika na 9
> miejsc, kategoria B. Dokładasz 4 krzesła na dachu. Wolno?

Inny przykład: motocykl lekki (do 125ccm i do 11kW) - przerabiasz
silnik, żeby był mocniejszy. I już inne prawko potrzebne.

do góry

MadMan pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 11:01:45 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
> napisał(a):
>
>>> A co z rowerem ktory ma dodatkowy naped elektryczny lub spalinowy?
>>> To caly czas nazywwa sie ROWER!
>> Gdzie się nazywa? Na pewno nie musi to mieć dowodu rejestracyjnego i nie
>> jest rejestrowane jako motorower?
>
> Na pewno.
>

Wypowiedź uzasadnij.

do góry

MadMan pisze:

> Nigdy nie widziałem wrotek/deskorolek wyposażonych w światło odblaskowe,
> światło przednie/tylne pozycyjne, dzwonek oraz kierownicę naraz. Ale
> może mało widziałem :)
>

Wiesz, ja widziałem rowery bez oświetlenia, nawet odblaskowego, oraz
dzwonka.

do góry

MadMan pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 07:53:33 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Noooooooo.... Teoretycznie to motorower nie pojedzie więcej jak 45km/h,
>> a jaki jest rekord prędkości na rowerze? ;->
>
> Mój 78 :P
>

O, to jest szansa na zdjęcie pamiątkowe ;-> (o ile radar dość czuły, bo
niektóre z małymi motocyklami mają problem)

do góry