https://www.rp.pl/policja/art37173301-ponad-miliard-
zlotych-z-mandatow-w-osiem-miesiecy-to-dwa-razy-wiec
ej-niz-przed-rokiem

to średnio 4.166.000 zł dziennie

Czyli mają extra pieniądze.

do góry

W dniu 04.10.2022 o 09:57, Henryk Hajdan pisze:
>
> Czyli mają extra pieniądze.

To nie są pieniądze "extra". Pamiętacie, jak policjanci zastrajkowali i
pouczali? Ta ilość pieniędzy jest planowana statystycznie w budżecie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.10.2022 o 13:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.10.2022 o 09:57, Henryk Hajdan pisze:
>>
>> Czyli mają extra pieniądze.
>
> To nie są pieniądze "extra". Pamiętacie, jak policjanci zastrajkowali i
> pouczali? Ta ilość pieniędzy jest planowana statystycznie w budżecie.
>

Zauważ, że była drastyczna podwyżka mandatów, czyli mając statystyki z
przeszłości planowali że tyle mniej więcej będzie wpływu ?
Ale zauważ też, że statystyki trochę spadły, mniej trupów na drodze,
ilościowo mniej mandatów do analogicznego okresu

do góry

W dniu 04.10.2022 o 16:41, Henryk Hajdan pisze:
> Zauważ, że była drastyczna podwyżka mandatów, czyli mając statystyki z
> przeszłości planowali że tyle mniej więcej będzie wpływu ?
> Ale zauważ też, że statystyki trochę spadły, mniej trupów na drodze,
> ilościowo mniej mandatów do analogicznego okresu

O ile spadek ofiar jest sukcesem, to mniej mandatów może być wynikiem
choćby mniejszej ilości policjantów wykonujących czynności na drodze. Po
za tym rok temu było sporo mandatów z powodu restrykcji COVID.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.10.2022 o 16:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.10.2022 o 16:41, Henryk Hajdan pisze:
>> Zauważ, że była drastyczna podwyżka mandatów, czyli mając statystyki z
>> przeszłości planowali że tyle mniej więcej będzie wpływu ?
>> Ale zauważ też, że statystyki trochę spadły, mniej trupów na drodze,
>> ilościowo mniej mandatów do analogicznego okresu
>
> O ile spadek ofiar jest sukcesem, to mniej mandatów może być wynikiem
> choćby mniejszej ilości policjantów wykonujących czynności na drodze. Po
>  za tym rok temu było sporo mandatów z powodu restrykcji COVID.

A ten spadek ofiar to gdzieś jest wykazany?
Bo przy niedawnych zmianach w przepisach (w kierunku bezpieczeństwa,
rzecz jasna) ilość ofiar wzrosła.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!

do góry

W dniu 04.10.2022 o 18:04, Wiesiaczek pisze:
>
> A ten spadek ofiar to gdzieś jest wykazany?
> Bo przy niedawnych zmianach w przepisach (w kierunku bezpieczeństwa,
> rzecz jasna) ilość ofiar wzrosła.

Za lata wstecz dane są tu:
https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,
wypadki-drogowe-raporty-roczne.html

Ale nie widzę nigdzie danych za ten rok. No i przepisy zmieniły się
tylko w rejonie przejść. Ofiary wśród pieszych, to nie tylko przejścia
dla pieszych.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.10.2022 o 18:04, Wiesiaczek pisze:

>
> A ten spadek ofiar to gdzieś jest wykazany?
> Bo przy niedawnych zmianach w przepisach (w kierunku bezpieczeństwa,
> rzecz jasna) ilość ofiar wzrosła.
>

Jedyna konkretna zmiana w przepisach dotycząca bezpieczeństwa, odnosiła
się do pieszych. W prawie o ruchu drogowym dodany został przepis
zabraniający pieszym patrzenia w ekran zamiast na drogę.
Tylko wyjątkowy kretyn może przypisywać temu artykułowi wzrost liczby ofiar.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 05.10.2022 o 00:13, Akarm pisze:
>
> Jedyna konkretna zmiana w przepisach dotycząca bezpieczeństwa,
> odnosiła się do pieszych. W prawie o ruchu drogowym dodany został
> przepis zabraniający pieszym patrzenia w ekran zamiast na drogę.
> Tylko wyjątkowy kretyn może przypisywać temu artykułowi wzrost
> liczby ofiar.

Ważna jest również kampania informacyjna. Przekonuje się, że pieszy może
bez rozglądania się wchodzić na przejście. To nie jest do końca prawda,
bo nadal nie wolno mu wejść tuż przed nadjeżdżającym pojazdem, ale na
moje odczycie ilość "nieśmiertelnych" się zwiększyła. Zobaczymy z końcem
roku, jak wypadną statystyki.

--
Robert Tomasik

do góry

wtorek, 4 października 2022 o 20:47:53 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 04.10.2022 o 18:04, Wiesiaczek pisze:
> >
> > A ten spadek ofiar to gdzieś jest wykazany?
> > Bo przy niedawnych zmianach w przepisach (w kierunku bezpieczeństwa,
> > rzecz jasna) ilość ofiar wzrosła.
> Za lata wstecz dane są tu:
> https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,
wypadki-drogowe-raporty-roczne.html
>
> Ale nie widzę nigdzie danych za ten rok. No i przepisy zmieniły się
> tylko w rejonie przejść. Ofiary wśród pieszych, to nie tylko przejścia
> dla pieszych.

Media od kilku dni podają statystyki za 2022r powołując się na Biuro Ruchu Drogowego
Komendy Głównej Policji - i jest tu mowa tylko o wypadkach na przejściach dla
pieszych:

2022:
- 1598 wypadków na przejściach dla pieszych,
- 96 ofiar śmiertelnych wśród pieszych,
- 943 rannych pieszych,

za ten sam okres 2021:
- 1320 wypadków na przejściach dla pieszych,
- 83 ofiary śmiertelne wśród pieszych,
- 1280 rannych pieszych

A tak ogólnie, to kierowca pojazdu ma taki przepis:

"Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany (...) ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym
przejściu albo wchodzącemu na to przejście (...)"

Większość kierowców to respektuje i ustępuje pierwszeństwa wchodzącym, bo czy
mają inne wyjście?

Kierowcy coraz rzadziej będący pieszymi nie wiedzą jak wobec pieszych zachowują
się inni kierowcy, więc w relacji kierowca-pieszy mierzą wszystkich innych
kierowców "własną miarą", a dodatkowo niemal przestają się uważać za pieszych,
więc myślą tylko z perspektywy "przepisów obowiązujących kierowcę", co prowadzi
do całkiem logicznego wniosku że: "jeżeli ja jako kierowca ustępowałem pieszym
wchodzącym na przejścia, to jak wysiądę z pojazdu i stanę się pieszym, to tacy jak
ja kierowcy też mi ustąpią..."

A gdy prawodawca stosuje jakieś "podwójne blokady", przekonując, że: "ten ma
ustąpić pierwszeństwa tamtemu, ale jednocześnie tamten pierwszeństwa
w zasadzie nie ma", to mętlik w głowach mają obaj.

Pozdr-
-Rowerex

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2022 01:46:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Przekonuje się, że pieszy może
> bez rozglądania się wchodzić na przejście.

Możesz podać przykłady, kto i kiedy tak przekonuje?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry