Witam,
na allegro ktoś wystawił mieszkanie na sprzedaż w opcji kup teraz za 1000
zł,
klient nie czytając opisu klika "kup teraz", po fakcie wczytuje się w opis i
było tam napisane, że cena to 1000000zł, kupił mieszkanie czy nie?
Właściciel ma wydać czy nie, jak nie wyda to klient ma iść do sądu?

R.

do góry

Użytkownik "RafalN" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:i41l6m$6fn$1@news.onet.pl...
>
> klient nie czytając opisu klika "kup teraz", po fakcie wczytuje się w opis
> i było tam napisane, że cena to 1000000zł, kupił mieszkanie czy nie?
> Właściciel ma wydać czy nie, jak nie wyda to klient ma iść do sądu?

Klient niech sobie przeczyta regulamin serwisu z którego korzysta i ktory
zresztą poswiadczyl że zna. pkt 3.6 'Celem Aukcji dotyczących sprzedaży lub
wynajmu nieruchomości nie jest zawarcie umowy, jakiekolwiek czynności
podejmowane przez Użytkowników w ramach tych Aukcji nie są wiążące, a Aukcje
te mają charakter wyłącznie ogłoszeniowy."

LH

do góry

RafalN wrote:
> Witam,
> na allegro ktoś wystawił mieszkanie na sprzedaż w opcji kup teraz za
> 1000 zł,
> klient nie czytając opisu klika "kup teraz", po fakcie wczytuje się w
> opis i było tam napisane, że cena to 1000000zł, kupił mieszkanie czy nie?
> Właściciel ma wydać czy nie, jak nie wyda to klient ma iść do sądu?
>

1. to w kup teraz bylo 1000 zł a gdzies tam 1000000zl, czy te z kup
teraz bylo1000000 zl a tylko mu sie wydawalo, ze jest 1000 zl?
tak, tylko pytam z ciekawosci
bo ....

2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
najwyzej d.. podetrzec.

do góry

witek wrote:

> RafalN wrote:
> > Witam,
> > na allegro ktoś wystawił mieszkanie na sprzedaż w opcji kup teraz
> > za 1000 zł, klient nie czytając opisu klika "kup teraz", po fakcie
> > wczytuje się w opis i było tam napisane, że cena to 1000000zł,
> > kupił mieszkanie czy nie? Właściciel ma wydać czy nie, jak nie
> > wyda to klient ma iść do sądu?
> >
>
> 1. to w kup teraz bylo 1000 zł a gdzies tam 1000000zl, czy te z kup
> teraz bylo1000000 zl a tylko mu sie wydawalo, ze jest 1000 zl? tak,
> tylko pytam z ciekawosci bo ....

Abstrahując od regulaminu, w przypadku działek często jest tak że cena
jest podana np. 800 pln, a w treści ogłoszenia "cena dotyczy metra
kwadratowego".


--
Pozdro
Massai

do góry

>
> 2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
> notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
> wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
> najwyzej d.. podetrzec.

Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.
64 kc zadac podpisania umowy w formie aktu notarialnego co narazi
osobe uchylajaca sie od wykonania zobowiazania (zawarcia umowy w
formie an) na wysokie grzywny w razie oporu. Wniosek więc jest taki,
że d... mozesz sobie sam podetrzec - tym co napisales, po uprzednim
wydrukowaniu.

do góry

>> 2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
>> notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
>> wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
>> najwyzej d.. podetrzec.
>
> Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
> strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.
> 64 kc zadac podpisania umowy w formie aktu notarialnego co narazi
> osobe uchylajaca sie od wykonania zobowiazania (zawarcia umowy w
> formie an) na wysokie grzywny w razie oporu. Wniosek więc jest taki,
> że d... mozesz sobie sam podetrzec - tym co napisales, po uprzednim
> wydrukowaniu.
1050 kpc oczywiscie.

do góry

TomZlom wrote:
>> 2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
>> notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
>> wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
>> najwyzej d.. podetrzec.
>
> Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
> strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.
> 64 kc zadac podpisania umowy w formie aktu notarialnego co narazi
> osobe uchylajaca sie od wykonania zobowiazania (zawarcia umowy w
> formie an) na wysokie grzywny w razie oporu. Wniosek więc jest taki,
> że d... mozesz sobie sam podetrzec - tym co napisales, po uprzednim
> wydrukowaniu.
>
>
który art. ? 1050 ???

do góry

W dniu 2010-08-13 22:59, TomZlom pisze:
>>
>> 2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
>> notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
>> wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
>> najwyzej d.. podetrzec.
>
> Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
> strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.

Chrzanisz TLZ jak zwykle.
Primo:
Regulamin Allegro, punkt 3.6. Celem Aukcji dotyczących sprzedaży lub
wynajmu nieruchomości nie jest zawarcie umowy, jakiekolwiek czynności
podejmowane przez Użytkowników w ramach tych Aukcji nie są wiążące, a
Aukcje te mają charakter wyłącznie ogłoszeniowy.

Secundo:
Art. 1150 KPC. (1130) Orzeczenia sądów państw obcych w sprawach
cywilnych, nadające się do wykonania w drodze egzekucji, stają się
tytułami wykonawczymi po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd polski.
Stwierdzenie wykonalności następuje, jeżeli orzeczenie jest wykonalne w
państwie, z którego pochodzi, oraz nie istnieją przeszkody określone w
art. 1146 § 1 i 2.

pasuje do sprawy jak świni siodło. Nie mając nic sensownego do
powiedzenia najlepiej się nie odzywać, zaoszczędza się na śmieszności.

Ergo podetrzeć to się można twoimi radami, tylko trzeba je wydrukować na
odpowiednio miękkim papierze.

--
MZ

do góry

TomZlom wrote:
>>> 2. Umowa o przeniesienie własności nieruchomosci musi miec forme
>>> notarialna, wiec nawet jakbyscie poszli do kanjpy napisali umowe,
>>> wpisali tam 1 zl, albo 1 mln zl, to sobie mozecie tym papierkiem co
>>> najwyzej d.. podetrzec.
>> Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
>> strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.
>> 64 kc zadac podpisania umowy w formie aktu notarialnego co narazi
>> osobe uchylajaca sie od wykonania zobowiazania (zawarcia umowy w
>> formie an) na wysokie grzywny w razie oporu. Wniosek więc jest taki,
>> że d... mozesz sobie sam podetrzec - tym co napisales, po uprzednim
>> wydrukowaniu.
> 1050 kpc oczywiscie.
>
>

ale co ma piernik do wiatraka.
taka umowa nie przenosi prawa własności i nie ma w ogole dyskusji o
zadnym dłuzniku czy wierzycielu.
Co najwyzej po 20 latach bedziemy mogli mowic o zasiedzeniu jeśli do
wydania nieruchomosci faktycznie doszło.

do góry

W dniu 2010-08-13 22:59, TomZlom pisze:
> Taka umowa jest zobowiązująca, w razie gdybyś się wykręcał, druga
> strona może iść do sądu i w trybie w zw. z art. 1050 kc w zw. z art.
> 64 kc zadac podpisania umowy w formie aktu notarialnego co narazi
> osobe uchylajaca sie od wykonania zobowiazania (zawarcia umowy w
> formie an) na wysokie grzywny w razie oporu. Wniosek więc jest taki,
> że d... mozesz sobie sam podetrzec - tym co napisales, po uprzednim
> wydrukowaniu.

bredzisz

KG

do góry