-
11. Data: 2011-08-20 22:10:41
Temat: Re: Mieszkania za złotówkę.
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108202122260.768@quad...
> Może inaczej: na co, oprócz rzecz jasna kosztów obsługi prawnej
> i podatku, były pobierane opłaty przy wykupie lokalu do którego
> ktoś miał sp-cze własnościowe prawo do mieszkania *przed*
> okresem "wykupu za złotówkę"?
> Bo pobierane byly, prawda?
> Sądzisz że "za nic"?
Zacznijmy od tego, że wykup lokalu spółdzielczego własnościowego i
spółdzielczego lokatorskiego generował IDENTYCZNE koszty. Jedyna różnica to
podstawa prawna w akcie notarialnym.
W przypadku mojej spółdzielni było pobierane jedynie 30 zł, jako zwrot
kosztów wypisów z rejestru gruntów, budynków i lokali. Wiem, że w zasadzie
bezprawnie, ale raz, że wstyd się było o to kłucić, a dwa, że i tak
spółdzielnia by to sobie odbiła w opłatach. Zarządcą w dalszym ciągu jest
spółdzielnia. O ile oczywiście był spłacony kredyt przypadający na dany
lokal i uregulowane bieżące należności wobec spółdzielni. Ponieważ moja
spółdzielnia jest dość stara - ostatnie bloki powstały we wczesnych latach
osiemdziesiątych, to i większego kłopotu ze spłaceniem kosztów kredytu nie
było.
-
12. Data: 2011-08-25 20:53:54
Temat: Re: Mieszkania za złotówkę.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 21 Aug 2011, Marcin Wasilewski wrote:
> Zacznijmy od tego, że wykup lokalu spółdzielczego własnościowego
> i spółdzielczego lokatorskiego generował IDENTYCZNE koszty.
I uznajesz że to był stan prawidłowy?
(nie mam więcej pytań ;))
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2011-08-28 00:52:44
Temat: Re: Mieszkania za złotówkę.
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108252253000.3880@quad...
> On Sun, 21 Aug 2011, Marcin Wasilewski wrote:
>> Zacznijmy od tego, że wykup lokalu spółdzielczego własnościowego
>> i spółdzielczego lokatorskiego generował IDENTYCZNE koszty.
> I uznajesz że to był stan prawidłowy?
> (nie mam więcej pytań ;))
A niby dlaczego nie?
To tak jak z promocją w sklepie - kupiłeś butlę do wina za 99 zł, a tam bach
promocja i butle są po 1 zł, bo się sezon skończył.
Sąsiad kupił akcje spółki X za 10 zł, a one teraz po 100 zł chodzą.
O czym to świadczy? Na inwestycjach raz się zarabia, a raz traci. Nikt z
nożem przed spółdzielcami nie stał i siłą im wykupować mieszkań
spółdzielczych za kilkanaście tysięcy nie kazał.
Jak wykupowali to albo z chciwości (mniemając, że super interes robią),
albo aby je sprzedać.
Czy podobne pretensje miałbyś do kupującego, że 5 lat temu zakupił od Ciebie
mieszkanie za 60 tys. zł, a teraz takie mieszkania po 180 tys. chodzą.