> Ale jest obowiązującym większość Polaków prawem.

zrozum znaczenie swej wypowiedzi - większość nie znaczy *wszystkich*

Andrzej

do góry

gargamel wrote:
>> Hehe, można dalej to rozwinąć. Ona z nim mieszka i jeśli mieszka
>> to chyba raczej też z nim sypia? Jeśli sypia, to chyba raczej mu
>> "daje" Jeśli mu "daje", to on dostaje bezpłatną usługę za którą
>> powinien chyba zapłacić podatek? ;-)
>
> ale chyba zapomniałeś o tym że ona również tą usługę seksualną w takim
> przypadku pobira, więc oboje powinni płacić:O)
>
> na "cud" podatkuf jak na lekarstfo:O)

Zauważ, że ja pisałem "dla jaj"_teoretyzowałem,
uściślając, ona, w tym przypdaku, nie pobiera
żadnej usłygi tylko i wyłącznie oferuje, zresztą skutecznie(?),
swoją usługę. (teoretycznie zaaprobowaną_skonsumowaną)

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw Cię sprowadzi do swojego poziomu,
a potem wykończy doświadczeniem."

do góry

argothiel wrote:
> Cubus wrote:
>> Eeee tam...
>> dopóki _tylko_mieszkają_ to nic nie naruszają. Kanonów, przykazań
>> i co tam jeszcze :)
>
> Chyba że żyją w taki sposób, że swoim zachowaniem sugerują
> społeczeństwu, że jest coś więcej, a oprócz tego normalnie chodzą do
> kościoła, przyjmuję Komunię itp. - wtedy jest zgorszenie.

Yes, yes, yes, im sir Marcinkiewicz?

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw Cię sprowadzi do swojego poziomu,
a potem wykończy doświadczeniem."

do góry

Paszczak pisze:

>> Prawo kanoniczne nie jest póki co obowiązującym w Polsce prawem ;-)
> Ale jest obowiązującym większość Polaków prawem.

lol? Podasz liczby wskazujące tą większość?

> Dla niektórych (see sprawa
> 14-latki) prawo ustanawiane przez Kościół (nie tylko kanoniczne, także
> przykazania, itd.) jest ważniejsze od 'lokalnego' (bo jest 'pochodzi od
> Boga').

i to jest smutne :/

do góry

William wrote:
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:g43lq0$fp7$1@news.dialog.net.pl...
>>
>> A co grozi za "normalne" chodzenie do kościoła i konsumpcję wypieku w
>> postaci opłatka?
>>
>
> Chamskie to jest, wiesz.

Celowo odpisuję nie czytając innych odpowiedzi. Po
prostu jestem "prosto_obiektywny", niczym się nie
sugeruję. Uważam, że Twój pogląd jest równie chamski.
Przestańcie, w końcu, wierzyć w to, że katolicyzm jest
czymś *jedynym_nieomylnym* , zaczjcie zauważyć, że obok
Was żyje jakaś tam grupa ludzi która ma prawo mieć , i je ma,
inne, ba! sprzeczne z Waszą tezą, zdanie.
( na dowolny temat_nie jesteście wyrocznią)

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Dla komputera nie ma rzeczy niemożliwych z
wyjątkiem tych, których od niego wymagamy."

do góry

Piotr wrote:
> Użytkownik "nurasa" <m...@g...com> napisał w
> wiadomości news:g42b7c$v7j$1@news.onet.pl...
>> Naruszacie prwao kanoniczne i dlatego musicie się wyspowiadać PO
>> wyprowadzce
>
> Prawo kanoniczne nie jest póki co obowiązującym w Polsce prawem ;-)

Na szczęście!, ale nasuwa się pytanie, do kiedy? ;-)

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
IDEA naszej ERY to żyć na PLUSie i mówić HEYAH
SAMYM SWOIM.

do góry

Tom wrote:

>
> "Tapatik" <t...@b...adresu> wrote in message
> news:g42b4v$btu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Witam grup

do góry

William wrote:

>
>
> Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:g43pfc$f4m$1@achot.icm.edu.pl...
>>
>>> Naruszacie prwao kanoniczne i dlatego musicie się wyspowiadać PO
>>> wyprowadzce
>>> Marzena
>>>
>
> Polemizowłabym z tym "musicie".
>
>>
>> No wlasnie nie naruszaja, bo :
>>
>> Kan. 219 - "Wszyscy wierni mają prawo być wolni od jakiegokolwiek
>> przymusu w wyborze stanu życia".
>>
>> Wiec niech se mieszka z panna jesli taka jego wola
>>
>> Cezar
>>
>>
>
> Cezar pisze o prawie kanonicznym zaś Marzena o etyce sumienia. Dlatego
> raczej się nie dogadacie.

Ostateczną "wyrocznią" dla katolika jest jego sumienie - wg nauki
Kościoła "głos Boga w człowieku". Zatem kwestie sporne trzeba i tak samemu
rozstrzygać.

JaromirD

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:g44p05$qos$1@jaszczomp.tahoe.pl...

> Ale jest obowiązującym większość Polaków prawem.

Dużą część, ale to wcale nie jest przesłanka aby przyjmować Polak =
praktykujący katolik. A o wyznawanej religii autor wątku nic nie
wspominał.


pozdrawiam

do góry

> Zauważ, że ja pisałem "dla jaj"_teoretyzowałem,

a ty sam tego nie zauważyłeś?


> uściślając, ona, w tym przypdaku, nie pobiera
> żadnej usłygi tylko i wyłącznie oferuje, zresztą skutecznie(?),
> swoją usługę. (teoretycznie zaaprobowaną_skonsumowaną)

uściślając to tego nie wiemy kto komu świadczy jakie usługi seksualne, i czy
w ogóle świadczy?
to tylko takie domysły i tyle:O)
mieszkasz z nimi że znasz takie szczegóły? i jakie ty usługi świadczysz?

do góry