Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:h76fos$s0t$1@news.interia.pl...
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 sierpień 2009 19:10
> (autor PiotRek
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h76emc$ibs$1@inews.gazeta.pl>):
>
> >> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory.
> > Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału?
>
> Normalnie, kolejno.

No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu.


> >> Moi dziadkowie
> >> mieszkają na ulicy, gdzie są tylko domy po jednej stronie. Kiedyś było
> >> normalnie 1-2-3-4-.... A potem wymyślili, że prawa strona to parzyste. No
> >> i na ulicy są numery 2-4-6-... a nieparzystych nie ma w ogóle.
> > No i jeżeli po nieparzystej stronie, na początku ulicy, zostanie
> > wybudowany jakiś budynek,
>
> Nie zostanie tam wybudowany, bo nie ma miejsca.

Mówisz o konkretnej ulicy, a ja - ogólnie.


> > to będzie mieć numer 1 (zgodnie z logiką), a nie
> > od czapy.
>
> Od czapy to jest teraz. Znaczy u dziadków jeszcze pół biedy, bo to mała
> uliczka i poza kosztami wymiany dokumentów nie jest to dramat. Ale czasami
> szukasz czegoś i znaleźć nie idzie, bo w Polsce oczywiście numery
> powieszone są z rzadka, więc widzisz numer 347 a poszukujesz 348.
> Teoretycznie w pobliżu. W praktyce może być pół miasta dalej.

Ale przecież to właśnie wg Twojej koncepcji nr 348 może być
pół miasta dalej. I w dodatku nie da się go w prosty sposób odnaleźć.

Może wrócimy do numerów hipotecznych, co?


> Albo się
> rypniesz z numerku o 1 przy wysyłce. Jak są koło siebie, to na 99%
> listonosz zna rejon i problem rozwiąże. A ja się kiedyś tak rypnąłem o 1 i
> trafiło w całkiem inna pocztę. Bo właśnie droga była z 1 strony obsadzona
> gęsto, a z drugiej praktycznie pusta i w efekcie dwa różne rejony to
> oznaczało.

A jak się rypniesz w pierwszej albo w drugiej cyfrze?

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Arek pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo.
>
> Nic nie ma za darmo.
> Zapłacą za to i tak


Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób:

zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu
pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy,
numeru domu lub numeru lokalu,

http://www.wroclaw.pl/p/952/

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
>>> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo.
>>
>> Nic nie ma za darmo.
>> Zapłacą za to i tak
>
> Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób:
>
> zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu
> pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy,
> numeru domu lub numeru lokalu,

No co Ty Liwiusz?
Za darmo? Z jego i moich i Twoich podatków wezmą przecież.
Nie ma nic za darmo.

do góry

cef pisze:
> Liwiusz wrote:
>>>> Jedynie wymiana dowodu będzie za darmo.
>>>
>>> Nic nie ma za darmo.
>>> Zapłacą za to i tak
>>
>> Nie pobiera się opłaty (30zł) za wydanie dowodu osobistego od osób:
>>
>> zobowiązanych do wymiany dowodu osobistego z powodu zmiany kodu
>> pocztowego, administracyjnej zmiany nazwy miejscowości, nazwy ulicy,
>> numeru domu lub numeru lokalu,
>
> No co Ty Liwiusz?
> Za darmo? Z jego i moich i Twoich podatków wezmą przecież.
> Nie ma nic za darmo.


Ale mieszkańcy nie muszą płacić. I przez fakt, że zmienią dowody, nie
zapłacą większych podatków. Poza tym na wymianę nie złożą się tylko oni,
ale 38 milionów obywateli. To grubo mniej niż by każdy miał zapłacić po
groszu za dowód. W praktyce za darmo :)

I jeszcze jedno - 30zł to nie jest realny koszt wydania dowodu.
Przypuszczam że jest to góra kilka zł.

Jedynym realnym kosztem będzie koszt nowych zdjęć, ale zakładając, że
większość będzie wymieniać prawo jazdy/legitymacje itp. to i tak musieli
by je sobie zrobić.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:

>> Nie ma nic za darmo.
>
> Ale mieszkańcy nie muszą płacić. I przez fakt, że zmienią dowody,
> nie zapłacą większych podatków. Poza tym na wymianę nie złożą się
> tylko oni, ale 38 milionów obywateli. To grubo mniej niż by każdy
> miał zapłacić po groszu za dowód. W praktyce za darmo :)

Bez sensu. Takich spraw (nie tylko zmiany nazw ulic, ale chorych decyzji
administracyjnych) w skali kraju jest tysiące i niektóre kosztują średnio
trochę więcej. To nie jest za darmo. To jest marnotrawienie.
Jeśli na tych urzędniczych stołkach siedzą podobnie do Ciebie rozumujący,
to raczej lepiej nie będzie :-)

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 27 sierpień 2009 20:23
(autor PiotRek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h76ive$b9h$1@inews.gazeta.pl>):

>> >> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory.
>> > Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału?
>> Normalnie, kolejno.
> No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu.

Ustawienia działek. Analogicznie jak obecnie, ale po kolei, a nie co 2.
>
>
>> >> Moi dziadkowie
>> >> mieszkają na ulicy, gdzie są tylko domy po jednej stronie. Kiedyś było
>> >> normalnie 1-2-3-4-.... A potem wymyślili, że prawa strona to parzyste.
>> >> No i na ulicy są numery 2-4-6-... a nieparzystych nie ma w ogóle.
>> > No i jeżeli po nieparzystej stronie, na początku ulicy, zostanie
>> > wybudowany jakiś budynek,
>> Nie zostanie tam wybudowany, bo nie ma miejsca.
> Mówisz o konkretnej ulicy, a ja - ogólnie.

Ogólnie się nie da powiedzieć, bo działki czasami się dzieli i powstają
potem i tak numery 4b, 4c....


>> Od czapy to jest teraz. Znaczy u dziadków jeszcze pół biedy, bo to mała
>> uliczka i poza kosztami wymiany dokumentów nie jest to dramat. Ale
>> czasami szukasz czegoś i znaleźć nie idzie, bo w Polsce oczywiście numery
>> powieszone są z rzadka, więc widzisz numer 347 a poszukujesz 348.
>> Teoretycznie w pobliżu. W praktyce może być pół miasta dalej.
> Ale przecież to właśnie wg Twojej koncepcji nr 348 może być
> pół miasta dalej.

No nie, bo będzie kolejno numerowane, więc w 347 będzie zawsze niedaleko
348.

>> Albo się
>> rypniesz z numerku o 1 przy wysyłce. Jak są koło siebie, to na 99%
>> listonosz zna rejon i problem rozwiąże. A ja się kiedyś tak rypnąłem o 1
>> i trafiło w całkiem inna pocztę. Bo właśnie droga była z 1 strony
>> obsadzona gęsto, a z drugiej praktycznie pusta i w efekcie dwa różne
>> rejony to oznaczało.
> A jak się rypniesz w pierwszej albo w drugiej cyfrze?

Ale to rzadziej. Przywołując numer z pamięci nie pomylisz raczej 348 ze 148.
W każdym razie, to, że moje rozwiązanie nie eliminuje błędu A nie jest
argumentem przeciwko eliminacji błędu B.

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

do góry

Tristan pisze:
>> Byłem na zebraniu rady osiedla. Okazało się, że dla Prezydenta Miasta
>> Przemyśla zwrot "ul. Bielskiego od nr 15 wzwyż" dotyczy jedynie numerów
>> nieparzystych, co jest przecież oczywiste, bo gdyby chodziło również o
>> parzyste to byłoby to dopisane..
>
> Znaczy co? Jedna strona ulicy będzie miała zmienioną nazwę a druga nie? I
> pół ulicy będzie Donalda Tuska, a pół Bielskiego?

No tak z tego wynika..


--
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz [marjan] Morycz
(e-mail bez cyferek)
Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana
PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++

do góry

PiotRek pisze:

>>>> Swoją szosą, podział na parzyste i nieparzyste jest chory.
>>> Bynajmniej. Jak sobie wyobrażasz numerację bez tego podziału?
>> Normalnie, kolejno.
>
> No ale wg jakiej kolejności? Wybudowania? Bez sensu.

A co za problem po drugiej stronie robić np. 1a, 2a itd?

do góry

marjan pisze:
> Witam.
>
> Miasto chce zmienić nazwę jednej ulicy (ul. Bielskiego w Przemyślu). Kto
> zapłaci za:
> 1) nowe dowody osobiste mieszkańców

Nie zostaną pobrane opłaty. Ale zdjęcia nie zrefundują.

> 2) nowe prawa jazdy mieszkańców
> 3) nowe dowody rejestracyjne mieszkańców
> 4) pozostałe dokumenty jak chociażby legitymacja studencka?

Ha! To to pikuś - nie daj Boże ktoś ma działalność gospodarczą...
Wszystko musi przerabiać, włącznie z ewentualnymi pieczątkami (i to na
własny koszt).

Nie zapominaj o umowach z adresami - banki, dostawcy usług, dostawcy
mediów... Wszystko trzeba pozmieniać, jak przy przeprowadzce.

> Jeśli my (mieszkańcy) to w jaki sposób możemy protestować przed tą zmianą?

Pikieta?

do góry

Andrzej Lawa napisal:
> Ha! To to pikuś - nie daj Boże ktoś ma działalność gospodarczą...
> Wszystko musi przerabiać, włącznie z ewentualnymi pieczątkami (i to na
> własny koszt).

W Krakowie przy okazji zmiany '1 Maja' na 'Dunajewskiego'
banki tam zlokalizowane pozwaly magistrat o odszkodowanie
i, o ile wiem, wywalczyly bardzo duze kwoty. To bylo na
poczatku lat dziewiecdziesiatych. Zapal magistratu do zmian
nazw ulic potem gwaltownie zmalal.

Magistrat ma prawo zmieniac nazwy, ale poszkodowani maja
prawo zadac odszkodowan.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry