Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:emtcib$6q6$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Przesadzasz. To nie jest żadne wykroczenie.
> Co to ma być "inny wybryk"?

Nie. Jeśli to ma być cokolwiek, to tylko i wyłącznie 51 kw. Skoro administrator
uporządkował to tak, że na lewo panie a na prawo faceci, to facet idący na lewo
po prostu narusza ten porządek. tyle, ze oczywiście może istnieć wiele powodów,
z których wykroczeniem to nie będzie.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>> Co to ma być "inny wybryk"?
>
> Nie. Jeśli to ma być cokolwiek, to tylko i wyłącznie 51 kw.

Toż się pytam o której części art. 51 kw mówisz.

"Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem ..." - wybierz jedno
z 4 zachowań.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry

*Robert Tomasik*-san ni au koto ha itsumo tanoshii ]:->

>> a mógłbyś rzucić link do jakiejś oficjalnej wykładni ?
>
> A co to jest "oficjalna wykładnia"?

może wyrok sądu

--
ALEX Honved, nihon no teikoku no fanatikku na fan, chugoku no
nekkyousha ]:->

do góry

> > No i ?
>
> No i troglodyci potrzebuja przepisow, zeby (ewentualnie) stosowac sie do
> norm, ktore jasno wytyczaja zasady dobrego wychowania. Dlatego nie oczekuj,
> ze znajdziesz

[...]

NTG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> moralizatorów tu mnóstwo, zaś prawników jak na lekarstwo.

Smutne, ale prawdziwe.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "ALEX Honved" <k...@s...us> napisał w wiadomości
news:emttv9$mkr$1@inews.gazeta.pl...

>> A co to jest "oficjalna wykładnia"?
> może wyrok sądu

To wykładnia danego sądu w danej sprawie.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:emtt7h$apl$1@atlantis.news.tpi.pl...

"Inny wybryk".

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
>
> "Inny wybryk".

Więc ci zdefiniowałem co to jest ten *inny wybryk*. Nadal uważasz że to
to wykroczenie?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyki się nie boi"

do góry

*d852*-san ni au koto ha itsumo tanoshii ]:->

>> moralizatorów tu mnóstwo, zaś prawników jak na lekarstwo.
>
> Smutne, ale prawdziwe.

No cóż pomyliłem się.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:emu50r$bk0$3@atlantis.news.tpi.pl...

> Więc ci zdefiniowałem co to jest ten *inny wybryk*. Nadal uważasz że to to
> wykroczenie?

Nadal uważam, że to MOŻE być wykroczenie.

do góry