fi5h wrote:

> Producent sprzetu nei jest w stanie przewidziec i spradzic czy jego sprzet
> poradzi sobie z kazdym dostepnym krazkiem a nie kazdy krazek tloczony jest w
> identyczny sposob. Doskonaly przyklad na widoczna roznice jest przy plytach

To akurat nie jest ważne. Istotne jest przestrzeganie standardów i norm.
Szczegóły techniczne są nieistotne dla (sprawnego) sprzętu.

> cdr (zwroccie uwge na kolory - to wlasnie zasluga roznych materialow i
> skladnikow) kiedys byly specjalne plyty dla audio produkowane bo innych
> czytniki nie chcialy łykac. I do kogo miec tu pretensje ? do producenta
> sprzetu czy plyt ? :)

Z płytami CD-R (a już szczególnie z CD-RW) problem jest taki, że słabiej
odbijają światło od płyt tłoczonych.

CD-R niewiele słabiej i na prawdę musi zajść kombinacja kiepskiej płyty,
kiepskiego odtwarzacza a czasem także kiepskiej nagrywarki i/lub
spartolonego nagrywania (za szybko, za wolno), żeby rzeczywiście nie
działało.

Tak z ciekawostek: mam wieżę Technics (z 5 lat chyba już ma, może
więcej). Na samym początku płyty CD-RW czasem czytała (niekiedy trzeba
było kilka razy wyjąć i włożyć). Teraz już nie... Chyba trzeba oczyścić
soczewki :)

do góry

corner wrote:
> Użytkownik fi5h <f...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:ckdho7$g1a$...@n...onet.pl...
>>
>> A jak nazywala sie tamta wieza ? jakiej byla firmy ?
>
> Wszystko jest w moim pierwszym poście.

interesowal mnie konkretny model bo philipsow to jak psow na wiosce :)

--
fi5h

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> fi5h wrote:
>
>> Producent sprzetu nei jest w stanie przewidziec i spradzic czy jego
>> sprzet poradzi sobie z kazdym dostepnym krazkiem a nie kazdy krazek
>> tloczony jest w identyczny sposob. Doskonaly przyklad na widoczna
>> roznice jest przy plytach
>
> To akurat nie jest ważne. Istotne jest przestrzeganie standardów i
> norm. Szczegóły techniczne są nieistotne dla (sprawnego) sprzętu.

te krazki akurat maja taki sam standard, a jak widac nie zawsze tloczone sa
tak samo.
Dla przykladu moge podac ze na playerze Thomsona krazki od ISP w ogole sie
zacinaly a innych producentow smigaly az milo./
Standard ten sam, ale wykonanie i sposob tloczenia sie liczy. Za to tez nie
mozna zwalac winy na sprzet.
Oczywiscie zaraz po kompatybilnosci w/w standardow.

>
> Z płytami CD-R (a już szczególnie z CD-RW) problem jest taki, że
> słabiej odbijają światło od płyt tłoczonych.

dlatego tez kombinowali producenci plyt z roznymi materialami z jakich byly
wykonane cl dla nas niesaiaedomych uzytkownikow wlasnie objawialo sie
roznymi kolorami :)

>
> Tak z ciekawostek: mam wieżę Technics (z 5 lat chyba już ma, może
> więcej). Na samym początku płyty CD-RW czasem czytała (niekiedy trzeba
> było kilka razy wyjąć i włożyć). Teraz już nie... Chyba trzeba
> oczyścić soczewki :)

RW ?? lol :) z przed 5 lat to malo jaki sprzet sobie radzil z takimi
krazkami :) no prosze :)

do góry

fi5h wrote:

> Standard ten sam, ale wykonanie i sposob tloczenia sie liczy. Za to tez nie
> mozna zwalac winy na sprzet.

Jeśli format zapisu był OK, to IMHO można - za słabą czułość głowicy (o
ile oczywiście nośnik miał parametry przewidziane normami).

[ciach]

>>Z płytami CD-R (a już szczególnie z CD-RW) problem jest taki, że
>>słabiej odbijają światło od płyt tłoczonych.
>
>
> dlatego tez kombinowali producenci plyt z roznymi materialami z jakich byly
> wykonane cl dla nas niesaiaedomych uzytkownikow wlasnie objawialo sie
> roznymi kolorami :)

Ach, właśnie przypomniała mi się moja pierwsza płyta CD-R, którą nabyłem
na ś.p. giełdzie przy szkole na Grzybowskiej za ponad 30 złotych :)

>>Tak z ciekawostek: mam wieżę Technics (z 5 lat chyba już ma, może
>>więcej). Na samym początku płyty CD-RW czasem czytała (niekiedy trzeba
>>było kilka razy wyjąć i włożyć). Teraz już nie... Chyba trzeba
>>oczyścić soczewki :)
>
> RW ?? lol :) z przed 5 lat to malo jaki sprzet sobie radzil z takimi
> krazkami :) no prosze :)

No, ale niestety ten stan jej minął ;) (a może to współczesne płyty RW
są do bani? ;) )

do góry

> wydaje mi sie ze poprsotu wyzej sie nie zrozumielismy ;)


chyba tak :-))

pzdr

marek radwański

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> fi5h wrote:
>
>> Standard ten sam, ale wykonanie i sposob tloczenia sie liczy. Za to
>> tez nie mozna zwalac winy na sprzet.
>
> Jeśli format zapisu był OK, to IMHO można - za słabą czułość głowicy
> (o ile oczywiście nośnik miał parametry przewidziane normami).

raczej zdaje mi sie ze o normach tu mowic nie mozna, choc czulosc to juz
inna bajka. ISP samo przyznalo ze ich plyty tloczone sa inaczej jak do nich
dzwonilismy w sprawie wlasnie takiego faktu, i ze to moze byc przyczyna jak
najbardziej. Niestety, nikt w tym wypadku nie poczuwa sie do
odpowiedzialnosci.
To samo mamy z nagrywarkami DVD - tylko plyty firmowane przez producenta
nagrywarki mozna uznac za kompatybilne ze sprzetem. Na reszte, producent
sprzetu sie wypiera.


>
> No, ale niestety ten stan jej minął ;) (a może to współczesne płyty RW
> są do bani? ;) )

wiesz ze to calkiem mozliwe :)

do góry