Jolanta Pers pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>> Są też tacy, co mają własną ochronę, kierowców i samolot. I co z tego
>> wynika?
>
> To, że dla mnie - w przeciwieństwie do Ciebie i Przemusia - latanie własnym
> samolotem jest równie naturalne, co kupowanie t-shirta za stówkę. Nie ślinię
> się z zazdrości, nie pluję na prawo i lewo, że to debilstwo, nie uważam tego
> za dziwactwo.
>

Za to jesteś małą, zakłamaną [censored]

Zazdrościć nie zazdroszczę - ale tez nie uważam za przyrodzone prawo
każdej samotnej kobiety.

Jak ktoś SAMODZIELNIE sobie zarobi - niech sobie lata na zdrowie.

do góry

Jolanta Pers pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>> Jajka jadasz? I nie brzydzisz się, skąd one wychodzą? ;->
>
> Jakoś trudno mi doszukać się związku między jadaniem jajek, a włożeniem na
> siebie czegoś, co jakiś statystycznie bogatszy Niemiec wywalił do kosza na
> śmieci.

Primo: kosza na *śmieci*?? ROTFL
Secundo: włożyć uprane ubranie się brzydzisz, a nie brzydzisz się jeść
czegoś, co wypadło kurze z tyłka??

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:nbeu25-saf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> On jest tak głupi, że rzuca oszczerstwa zupełnie losowo
>
> coz taborecie, to chamie zbuntowany zaczales, wiec miej pretensje do
> siebie, kloszardzie :)
.... twoją matkę...

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:

>> 1) ta kobieta to jest opiekunka, czy matka?
>
> A ktora z nich ma wiecej roboty przy dzieciach?
> Skoro ojciec odchodzi, to oprocz kasy na wyzywienie i ubranie dzieci
> powinien zapewnic rowniez za opieke.

Dlaczego ma płacić za wszystko? To nie tylko jego dziecko.

>> 2) czy jak ojciec weźmie dziecko na parę dni, to będzie mu te parę dni
>> opieki nad dzieckiem zrefundowane?
>
> A skad mam wiedziec?

No bo się tak wymądrzasz i wyliczasz, ile co kosztuje i z tego tytułu
się matce należy...

To powinieneś też wiedzieć, czy należy się też (za to samo) ojcu.

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:mreu25-lbf.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> I teraz mam dylemat: jesteś ślepy, niedorozwinięty czy tylko kompletnie
>> pijany?
>
> nie cwoku, to tobie zabraklo ogonka w nazwisku, i normalnie wisi mi to,
> ale ogonkow uzywasz, wiec to dzialanie celowe

Owszem. Celowe. Tylko cel jest zupełnie inny, niż imputujesz, ofiaro
nadmiarowego chromosomu.

Jaki - zrozumie to każdy, kto ma jakieś pojęcie o działaniu usenetu. Dla
ciebie to za trudne.

>> 'krecul'? Weź wytrzeźwiej, pijaku...
>
> i co jeszcze, moze zlodzieju :)

Ty to powiedziałeś.

>> Jak odpowiednio dobrać - zasadniczo tak. Kwestia znalezienia
>> kompetentnego ginekologa.
>
> zasadniczo nie, chyba ze ginekolog bedzie sam sobie te hormony w
> probowkach mieszal, bo z gotowych dostepnych na rynku nie zawsze
> dobierzesz, pomijam juz fakt tolerowania przez ograznim kobiety
> podawanych hormonow, ale co ty mozesz o tym wiedziec, jak jedyna kobieta
> z ktora masz blizszy kontakt to twoja matka

Weź nie sądź innych po sobie. I lecz się ze swojego kompleksu Edypa -
dobrze ci radzę.

>> No i nie na hormonach kończy się świat - są jeszcze wkładki
>
> wkladki zasadniczo moga uzywac matki, kobietom ktore nie mialy dzieci
> nie poleca sie ich i nie zaklada, ale jak wyzej, co taki trep moze o tym
> wiedziec

Jesteś kompletnym ignorantem. Powyższe było prawdą jakieś 20 lat temu.
Obecnie są wkładki i dla nieródek.

>> mieć problem. A w ostateczności zawsze zostaje podwiązanie jajowodów.
>
> w polsce nielegalne, ale jak wyzej cepie, nic o tym nie wiesz

Nielegalne jest wykonanie tego zabiegu na kimś w Polsce. Natomiast nie
jest nielegalne dla bezpośrednio zainteresowanej, jak sobie taki zabieg
załatwi. Granice są otwarte...

>> Przed chwilą twierdziłeś, że kobieta nie ma nic do gadania... Zdecyduj
>> się.
>
> bo nie ma, malzenstwo opiera sie na zaufaniu, ale jak wyzej, nie wiesz
> ani co to jedno ani co to drugie

Zaufaniu i wzajemnym poszanowaniu woli "drugiej strony". Jak kobieta na
prawdę nie chce mieć dzieci (i ma rozum) - to nie będzie mieć dzieci.

do góry

krys pisze:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> No i nie na hormonach kończy się świat - są jeszcze wkładki i parę
>> innych metod, z których mogą skorzystać te kobiety w granicach błędu
>> statystycznego, które z jakiegoś powodu z antykoncepcją hormonalną
>> będą mieć problem. A w ostateczności zawsze zostaje podwiązanie
>> jajowodów.
>
> Podwiązanie jajowodów jest w Polsce nielegalne. Poza tym, dlaczego

Ale nie dla zainteresowanej.

Swoją szosą ten zapis jest trochę niedopracowany (nieaktualny?) i
zasadniczo powinien dotyczyć "pozbawienia zdolności" wbrew woli
zainteresowanej osoby (zauważ, że to część przepisu penalizującego
ogólne poważne uszkadzanie drugiego człowieka).

> odpowiedzialnością za antykoncepcję obarczasz tylko kobietę?
>

Nie obarczam. Tylko wykazuję, że ostateczna decyzja należy do kobiety. I
to w obie strony - zdarzają się przypadki, że facet nie chciał dziecka,
kobieta chciała, więc wmawiała, że jest "na pigułce", a w rzeczywistości
pigułki odstawiła, żeby "zajść".

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):

> krys pisze:
>> Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> No i nie na hormonach kończy się świat - są jeszcze wkładki i parę
>>> innych metod, z których mogą skorzystać te kobiety w granicach błędu
>>> statystycznego, które z jakiegoś powodu z antykoncepcją hormonalną
>>> będą mieć problem. A w ostateczności zawsze zostaje podwiązanie
>>> jajowodów.
>>
>> Podwiązanie jajowodów jest w Polsce nielegalne. Poza tym, dlaczego
>
> Ale nie dla zainteresowanej.

To zupełnie tak, jak aborcja, nie?

>> odpowiedzialnością za antykoncepcję obarczasz tylko kobietę?
>>
>
> Nie obarczam. Tylko wykazuję, że ostateczna decyzja należy do kobiety.

Nieprawda. Albo decydują oboje, albo zaliczają wpadkę, albo się nawzajem
robią w konia.

--
pozdrawiam
Justyna

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2007 17:31:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Dlaczego ma płacić za wszystko? To nie tylko jego dziecko.

Ma placic przynajmniej polowe + ekwiwalent za opieke.


> No bo się tak wymądrzasz i wyliczasz, ile co kosztuje i z tego tytułu
> się matce należy...

Bo mam dwojke dzieci i wiem ile kosztuje ich utrzymanie.
500zl przy zarobkach 5000 to jest ochlap, a nie alimenty.

Jestes w stanie sie utrzymac za 1000zl na miesiac?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2007 17:26:42 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Secundo: włożyć uprane ubranie się brzydzisz, a nie brzydzisz się jeść
> czegoś, co wypadło kurze z tyłka??

Zjadasz kurze kupy?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:s87035-sph.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Jaki - zrozumie to każdy, kto ma jakieś pojęcie o działaniu usenetu. Dla
> ciebie to za trudne.

tlumacz to jak chcesz, a efekt jest jeden

> Weź nie sądź innych po sobie.

za wysoko bym cie musial cenic, jak bym mial cie mierzyc swoja miarka

> Jesteś kompletnym ignorantem. Powyższe było prawdą jakieś 20 lat temu.
> Obecnie są wkładki i dla nieródek.

i pewnie jeszcze sa refundowane :)

> Nielegalne jest wykonanie tego zabiegu na kimś w Polsce. Natomiast nie
> jest nielegalne dla bezpośrednio zainteresowanej, jak sobie taki zabieg
> załatwi. Granice są otwarte...

i jak wyzej, zapewne wszyscy robia to gratis i jeszcze cie dowiaza na miejsce
zabiegu, sami altruisci wkolo

> Zaufaniu i wzajemnym poszanowaniu woli "drugiej strony". Jak kobieta na
> prawdę nie chce mieć dzieci (i ma rozum) - to nie będzie mieć dzieci.

pod warunkiem ze facet wyznaje te same zasady, cbdu od samego poczatku,tylko
taki ciasnohoryzontowiec jak ty tego nie kuma

do góry