-
91. Data: 2004-08-29 15:56:01
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
napisał w wiadomości news:cdd3j0l62jov3nrb7hht3hp92ererdenk2@4ax.com...
> On Sun, 29 Aug 2004 09:48:21 +0200, "Artur Ch."
> <s...@r...pbz> wrote:
>
>
> >Napięcie 1,5V a nie "prąd".
> >Nie, nie zabije człowieka taka wartość napięcia, bez względu na czas jego
> >oddziaływania na tego człowieka.
>
> przy wprowadzeniu elektrod np. do zyly, tzn. bezposrednio do cieczy w
> organizmie chyba moze...
> Ale nie sprawdzalem :-)
Spróbuj, może własnie wynalazłeś nowy narkotyk :-)
Alek
-
92. Data: 2004-08-29 16:44:12
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
On Sun, 29 Aug 2004 12:59:11 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:
>Chyba nigdy więcej nie wyjdę na słońce. Jeszcze się ugotuję!
Nadmiar ciepla wydalane jest przez pot i raczej nie przenika do
wnetrza organizmu jak fala e-m.
>> Ten mechanizm jest przy promieniowaniu elektromagnetycznym, kuchence
>> mikrofalowej, rentgenie, USG, tomografii itp.
>I zwykłym świetle.
przy czym zazwyczaj swiatlo jest rozproszone
>> Komorka nie tylko dzwoni, ale co jakis czas sprawdza polaczenie z
>> siecia i wtedy tez nadaje, chociaz nikt z niej nie korzysta.
>Wiem. I co z tego?
>Masz 1 W promieniowania do promieniowania żarówki 40-70 W
>że już nie wspomne o promieniowaniu słońca w południe przy bezchmurnym
>niebie - 1,5 kW/m2
Czestotliwosc jeszcze. 50 Hz plynia raczej po powierzchni, stad rurowa
budowa przewodow transmisji WN.
A komorka jednak ma nieco wyzsza czestotliwosc i wnika glebiej.
Klapuch
-
93. Data: 2004-08-29 16:44:13
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
On Sun, 29 Aug 2004 13:01:41 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:
>Oczywiście, że nie ma. (czas)
>Szkodzi jedynie długie - powyżej około 10 minut - trzymanie komórki
>przyłożonej do głowy.
Przeczysz samemu sobie
>Zapytam jeszcze raz czy zdajesz sobie sprawę jak mała to jest moc te 4W?
To zalezy od czestotliwosci, gdyby byla mala to byloby slychac do 2
ulic dalej.
Istnieje pewna roznica pomiedzy 4W na np. 3MHz a 900MHz. Albo
nieszczesnej zarowki - 0,00006MHz (60W)
Klapuch
-
94. Data: 2004-08-29 16:44:14
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
On Sun, 29 Aug 2004 17:56:01 +0200, "Alek"
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> wrote:
>Spróbuj, może własnie wynalazłeś nowy narkotyk :-)
BEDE SLAWNY!!! :-)))
I od razu duracell - tydzien na paluszku! :-))
Klapuch
-
95. Data: 2004-08-29 17:02:24
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: Arek <a...@e...net>
2004-08-29 18:44 , Klapuch (www.klapuch.komrel.net) rzecze:
> Przeczysz samemu sobie
Nie, nie przeczę.
Komórka przyłożona do głowy może MIEJSCOWO podgrzać tkankę, w tym być
może nawet mózg.
> To zalezy od czestotliwosci, gdyby byla mala to byloby slychac do 2
> ulic dalej.
Moc to jest moc, nie zależy od częstotliwości. Polecam podręcznik fizyki.
> Istnieje pewna roznica pomiedzy 4W na np. 3MHz a 900MHz. Albo
> nieszczesnej zarowki - 0,00006MHz (60W)
A co to za bzdura to wyżej? Gdyby żarówka emitowała falę z taką
częstotliwością to by nie świeciła.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
-
96. Data: 2004-08-29 17:08:34
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: Arek <a...@e...net>
2004-08-29 18:44 , Klapuch (www.klapuch.komrel.net) rzecze:
> Nadmiar ciepla wydalane jest przez pot i raczej nie przenika do
> wnetrza organizmu jak fala e-m.
Oczywiście, że przenika do wnętrza organizmu!
I to krew a nie pot odprowadza ciepło w organizmie.
Pot jest tylko jednym z mechanizmów schładzania organizmu.
> przy czym zazwyczaj swiatlo jest rozproszone
Tak jak i fala z nadajnika. Bo nie mówimy o laserze przecież.
> Czestotliwosc jeszcze. 50 Hz plynia raczej po powierzchni, stad rurowa
> budowa przewodow transmisji WN.
> A komorka jednak ma nieco wyzsza czestotliwosc i wnika glebiej.
Przenika kolego, przenika.
Inaczej za drzewami, krzakami, ścianami nie miałbyś łączności.
Arek
--
http://www.hipnoza.info
-
98. Data: 2004-08-31 00:35:20
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
On Sun, 29 Aug 2004 19:08:34 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:
>Oczywiście, że przenika do wnętrza organizmu!
>I to krew a nie pot odprowadza ciepło w organizmie.
>Pot jest tylko jednym z mechanizmów schładzania organizmu.
Krew rozprowadza cieplo (miedzy innymi),
ale skora jest tak zbudowana, zeby raczej nie przekazywala ciepla do
organizmu. Jestesmy stalocieplni.
>Inaczej za drzewami, krzakami, ścianami nie miałbyś łączności.
No, czasami nie ma...
Klapuch
-
97. Data: 2004-08-31 00:35:20
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: "Klapuch (www.klapuch.komrel.net)" <k...@o...-p-l>
On Sun, 29 Aug 2004 19:02:24 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:
>Moc to jest moc, nie zależy od częstotliwości. Polecam podręcznik fizyki.
Nie zrozumiales mnie. Moc nie zalezy od czestosliwosci, ale
stala moc przy roznej czestotliwosci inaczej sie rozchodzi i inaczej
dziala.
moze byc tak, ze przy 3 MHz nie bedzie slychac, a przy 900MHz bedzie -
ta sama moca.
>> Istnieje pewna roznica pomiedzy 4W na np. 3MHz a 900MHz. Albo
>> nieszczesnej zarowki - 0,00006MHz (60W)
>
>A co to za bzdura to wyżej? Gdyby żarówka emitowała falę z taką
>częstotliwością to by nie świeciła.
A NIE emituje???
Skoro jest zasilana pradem 50Hz to musi takie promieniowanie tez
emitowac.
A swiecenie to nie jest efekt bezpozredniej emisji fali e-m tylko
zamiany ciepla na swiatlo, jak w swieczce.
jakos tak...
Klapuch
-
99. Data: 2004-08-31 07:25:04
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 31 Aug 2004, Klapuch (www.klapuch.komrel.net) wrote:
>+ On Sun, 29 Aug 2004 19:02:24 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:
[...]
>+ >> Istnieje pewna roznica pomiedzy 4W na np. 3MHz a 900MHz. Albo
>+ >> nieszczesnej zarowki - 0,00006MHz (60W)
>+ >
>+ >A co to za bzdura to wyżej? Gdyby żarówka emitowała falę z taką
>+ >częstotliwością to by nie świeciła.
>+
>+ A NIE emituje???
>+ Skoro jest zasilana pradem 50Hz to musi takie promieniowanie tez
>+ emitowac.
Słyszałeś ty kiedy takie hasło jak "modulacja" ? :>
Nie, żarówka nie emituje znaczących [1] ilości energii w postaci
fali 50 Hz. Emituje w okolicach 5*10^14 (machnąłeś się tylko
bilion decylionów razy ;>) zmodulowane... 100 Hz !
>+ A swiecenie to nie jest efekt bezpozredniej emisji fali
No toż sobie sam odpowiadasz.
[1] Owszem, ta pętelka złożona z przewodów doprowadzających prąd
do żarnika i samego żarnika trochę pola magnetycznego wytwarza,
to i rozchodzi się ono "w przestrzeni". Tylko zmierzyć trudno :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
100. Data: 2004-08-31 08:44:43
Temat: Re: Maszt telefoni komórkowej
Od: Arek <a...@e...net>
2004-08-31 02:35 , Klapuch (www.klapuch.komrel.net) rzecze:
> Nie zrozumiales mnie. Moc nie zalezy od czestosliwosci, ale
> stala moc przy roznej czestotliwosci inaczej sie rozchodzi i inaczej
> dziala.
> moze byc tak, ze przy 3 MHz nie bedzie slychac, a przy 900MHz bedzie -
> ta sama moca.
Ludzkie ucho słyszy częstostliwości w zakresie kilku do 22 kHz.
Więc nie wiem co Ty chcesz słyszeć w zakresie megaherców.
> A NIE emituje???
> Skoro jest zasilana pradem 50Hz to musi takie promieniowanie tez
> emitowac.
Doprawdy? A telefon komórkowy to wg Ciebie prądem z jaką częstotliwością
jest zasilany, że emituje 900/1800/1900 MHz ?
> A swiecenie to nie jest efekt bezpozredniej emisji fali e-m tylko
> zamiany ciepla na swiatlo, jak w swieczce. jakos tak...
Upsss.... fizyka podstawówki się kłania. W rozgrzane do dużej
temperatury atomach następuje przechodzenie elektronów pomiędzy
poszczególnymi stanami energetycznymi, w wyniku czego emitowane są fale
elektromagnetyczne o różnej częstotliwości, w tym widzialnej, czyli
światło.
Światło kolego to jest ta Twoja rzekomo szkodliwa fala
elektromagnetyczna o określonej długośći (częstotliwości), którą
potrafią rejestrować nasze oczy.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info