wombi pisze:

> Przeczytałeś całego mojego posta?

No nie przeczytałem ... ale na pewno pomoc prawną można tak "rozpisać"
żeby nie była to "jednorazowa transakcja".

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik "wombi" <w...@u...to.onet.eu> napisał w wiadomości
news:hbkg3k$1b0$1@news.onet.pl...

> Przeczytałeś całego mojego posta? Mówiła też, że w sumie wynagrodzenie
> miało wynieść 100.000 euro - art.22 "...jednorazowa wartość transakcji,
> bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza
> równowartość 15.000 euro...".

A kto powiedział, że miałaby to być_jednorazowa_wartość transakcji?
W sumie mogła dostać 100 tys. euro, ale każda z części niekoniecznie z tego
samego tytułu.

Pozdr
K.

do góry

zly pisze:
> Firma w której pracuję w większości przypadków przyjmuje gotówkę od swoich
> kontrahentów. Jesteśmy przestępcami, czy ja czegoś tu nie rozumiem?

Zorganizowaną Grupą Przestępczą piorącą forsę ;)

pozdrawiam
Arek

do góry

Użytkownik "kuba" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hbkaqr$jm9$1@inews.gazeta.pl...

> Obowiązek taki wynika z Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej,

no w tym wypadku, to chyba raczej "ustawy o braku swobody wykonywania
dzialalnosci gospodarczej" :)

do góry

Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Obowiązek taki wynika z Ustawy o swobodzie działalności gospodarczej,
>
> no w tym wypadku, to chyba raczej "ustawy o braku swobody wykonywania
> dzialalnosci gospodarczej" :)
>
skoro o tym przepisie rozmawiamy tylko w kontekscie sytuacji korupcyjnej -
to znaczy ze sam przepis nie jest akurat zły i co nieczeste, spełnia swoje
zadanie.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:21102009.516DBEE7@budzik61.poznan.pl...

> skoro o tym przepisie rozmawiamy tylko w kontekscie sytuacji korupcyjnej -
> to znaczy ze sam przepis nie jest akurat zły i co nieczeste, spełnia swoje
> zadanie.

nad tym czy spelnia czy nie i czy ma sens czy nie, to mozna by dyskutowac,
ale nie ma nic wspolnego ze swoboda wykonywania dzialanosci

do góry

Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> skoro o tym przepisie rozmawiamy tylko w kontekscie sytuacji
>> korupcyjnej - to znaczy ze sam przepis nie jest akurat zły i co
>> nieczeste, spełnia swoje zadanie.
>
> nad tym czy spelnia czy nie i czy ma sens czy nie, to mozna by
> dyskutowac, ale nie ma nic wspolnego ze swoboda wykonywania
> dzialanosci

znaczy swoboda polega na tym ze kazdy robi kiedy i co chce?
Naprawde potrafisz znaleźć sytuacje w ktorej ten przepis jakos bardzo mocno
przeszkadza?
Ja rozumiem, jak kiedys były limity po pare tysiecy ale obecnie?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

do góry

Budzik pisze:
[..]
> Naprawde potrafisz znaleźć sytuacje w ktorej ten przepis jakos bardzo mocno
> przeszkadza?

Ja Ci wskażę.
Zanim wprowadzono ten przepis firmy rozliczały się gotówką i było OK.
Po jego wprowadzeniu zaczęły się opóźnienia w płatnościach, zatory itp.
patologie.
Druga sprawa - przepis ten zmusza firmy do trzymania pieniędzy w
najniebezpieczniejszym miejscu jakie istnieje - na rachunku jakiegoś
banku.
Kto zwróci firmie kasę gdy bank splajtuje? Nikt.



pozdrawiam
Arek

do góry

Osobnik posiadający mail a...@e...net napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Naprawde potrafisz znaleźć sytuacje w ktorej ten przepis jakos bardzo
>> mocno przeszkadza?
>
> Ja Ci wskażę.
> Zanim wprowadzono ten przepis firmy rozliczały się gotówką i było OK.
> Po jego wprowadzeniu zaczęły się opóźnienia w płatnościach, zatory
> itp. patologie.

piekne.
ja nawet kiedys słyszałem takie tłumaczenie jednego klienta...
I cóz to za branza, gdzie sie takie platnosci z kasy wyciaga?

> Druga sprawa - przepis ten zmusza firmy do trzymania pieniędzy w
> najniebezpieczniejszym miejscu jakie istnieje - na rachunku jakiegoś
> banku.
> Kto zwróci firmie kasę gdy bank splajtuje? Nikt.

jakies przykłady?
zreszta - nie. Wystarczy - ja nie bede dyskutowałz opinia ze trzymanie
pieniedzy w banku jest mniej bezpieczne niz w kasie w firmie. Sorry...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał

> I cóz to za branza, gdzie sie takie platnosci z kasy wyciaga?

A co ma do tego branża?

> jakies przykłady?

Z choinki się urwałeś?
Zdajesz sobie w ogóle sprawę jak niewielkie są kwoty gwarancyjne skarbu
państwa w takich sytuacjach?

> zreszta - nie. Wystarczy - ja nie bede dyskutowałz opinia ze trzymanie
> pieniedzy w banku jest mniej bezpieczne niz w kasie w firmie. Sorry...

To nie dyskutuj, ale taka jest prawda. Jak myślisz, dlaczego na początku
roku masa firm zlikwidowała swoje depozyty w bankach? Sądzisz, że wszyscy
hurtowo zaczęli wydawać tę kasę? Żaden przepis nie określa wysokości
dopuszczalnej kwoty gotówki przechowywanej w kasie firmowej, o ile
oczywiście spełnione sa odpowiednie warunki (kasa pancerna, alarm, ochrona,
coś tam jeszcze). Więc przepisy określające limity transakcji gotówkowych
są po prostu nieuzasadnione.

Pozdr
K.

do góry