-
1. Data: 2010-07-24 12:14:06
Temat: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "p...@w...pl" <p...@v...pl>
Witam
Ul.Zabi Kruk w Gdańsku.Jest to ul dwukierunkowa Wjazd na te ul poprzedzony
jest sygnalizacją świetlną.Wjechałem na tę ul od strony centrum ,po żadnej ze
stron nie ma żadnego znaku drogowego.Pozostawiłem samochód po lewej str
ulicy,jak większośc w danym dniu.Po powrocie za wycieraczką znajdował się
mandat w wys.100 zł wystawiony przez straż miejską za niedostosowanie się do
znaku B36 -"zakaz zatrzymywania się"
Po mojej interwenci dowiedziałem się że takowy znak znajduje sie na końcu tej
ulicy,czyli dla kierowcy jest on widoczny jeżeli wiedzie z drugiej
strony.Obowiązuje on zatem także tych którzy wjeżdzają tak jak ja.Wniosek jest
zatem taki ,że muszę objechać ulice zawrócić ,sprawdzić jakie tam znajdują się
znki i stosować się do nich.Dla mnie to absurd i nie mam zamiaru zapłacić
godząc się tym samym na skierowanie sprawy do sądu karnego.
Proszę o interpretację,dziękuję-Leo
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-07-24 12:59:59
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
p...@w...pl w <news:47f6.000009fe.4c4ad90e@newsgate.onet.pl>:
> Witam
> Ul.Zabi Kruk w Gdańsku.Jest to ul dwukierunkowa Wjazd na te ul poprzedzony
> jest sygnalizacją świetlną.Wjechałem na tę ul od strony centrum ,po żadnej ze
> stron nie ma żadnego znaku drogowego.Pozostawiłem samochód po lewej str
> ulicy,jak większośc w danym dniu.Po powrocie za wycieraczką znajdował się
> mandat w wys.100 zł wystawiony przez straż miejską za niedostosowanie się do
> znaku B36 -"zakaz zatrzymywania się"
> Po mojej interwenci dowiedziałem się że takowy znak znajduje sie na końcu tej
> ulicy,czyli dla kierowcy jest on widoczny jeżeli wiedzie z drugiej
> strony.
Czyli ustawiony jest po prawej stronie drogi?
> Obowiązuje on zatem także tych którzy wjeżdzają tak jak ja.
Podano podstawę prawną tego twierdzenia?
> Proszę o interpretację,dziękuję-Leo
3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem
miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie,
Po której stronie drogi (prawej, czy lewej) był ustawiony znak, po której
stronie drogi zatrzymałeś pojazd?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
3. Data: 2010-07-24 13:08:33
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "deal?" <m...@k...pl>
>> Witam
ZASZE ROZCZULAJĄ mnie barany co prewadza samochody, a o kodeksie nie
słyszeli.
jk
-
4. Data: 2010-07-24 13:11:05
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "p...@w...pl" <p...@v...pl>
> Po której stronie drogi (prawej, czy lewej) był ustawiony znak, po której
> stronie drogi zatrzymałeś pojazd?
Znak ustawiny jest po prawej stronie tej ul ale na drugim jej końcu a ja się
tam przed wjazdem nie znajdowałem.Wjeżdzałem od strony gdzie znaku B36 nie
było ...Zadnego innego tez.Mamy zdjęca które topotwierdzaja
Dzięki
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2010-07-24 13:22:49
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: p...@v...pl
> ZASZE ROZCZULAJĄ mnie barany co prewadza samochody, a o kodeksie nie
> słyszeli.
Więc baranie jk odpowiedz bo właśnie mam odpowiedz z drogówki...mna piśmie.
leo
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-07-24 15:30:36
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:47f6.00000a09.4c4ae929@newsgate.onet.pl p...@v...pl
<p...@v...pl> pisze:
>> ZASZE ROZCZULAJĄ mnie barany co prewadza samochody, a o kodeksie nie
>> słyszeli.
> Więc baranie jk odpowiedz bo właśnie mam odpowiedz z drogówki...mna
> piśmie. leo
To debil kolina, daj spokój...
--
Jotte
-
7. Data: 2010-07-24 15:34:06
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: Paweł Ubysz <p...@W...pl>
Użytkownik "p...@w...pl" <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.00000a07.4c4ae669@newsgate.onet.pl...
>> Po której stronie drogi (prawej, czy lewej) był ustawiony znak, po której
>> stronie drogi zatrzymałeś pojazd?
> Znak ustawiny jest po prawej stronie tej ul ale na drugim jej końcu a ja
> się
> tam przed wjazdem nie znajdowałem.Wjeżdzałem od strony gdzie znaku B36 nie
> było ...Zadnego innego tez.Mamy zdjęca które topotwierdzaja
Niemniej jednak zatrzymałes samochód w miejscu w którym znak B 35
obowiazuje. Zatam mandat wystawiony został jak najbardziej słusznie i Twoja
ewentualna wyprawa do sądu bedzie Cie kosztować troche czasu a zapłacisz
mandat plus koszta sądowe.
-
8. Data: 2010-07-24 15:44:29
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "p...@w...pl" <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.000009fe.4c4ad90e@newsgate.onet.pl...
> Witam
> Ul.Zabi Kruk w Gdańsku.Jest to ul dwukierunkowa Wjazd na te ul
> poprzedzony
> jest sygnalizacją świetlną.Wjechałem na tę ul od strony centrum ,po
> żadnej ze
> stron nie ma żadnego znaku drogowego.Pozostawiłem samochód po lewej str
> ulicy,jak większośc w danym dniu.Po powrocie za wycieraczką znajdował się
> mandat w wys.100 zł wystawiony przez straż miejską za niedostosowanie się
> do
> znaku B36 -"zakaz zatrzymywania się"
> Po mojej interwenci dowiedziałem się że takowy znak znajduje sie na końcu
> tej
> ulicy,czyli dla kierowcy jest on widoczny jeżeli wiedzie z drugiej
> strony.Obowiązuje on zatem także tych którzy wjeżdzają tak jak ja.Wniosek
> jest
> zatem taki ,że muszę objechać ulice zawrócić ,sprawdzić jakie tam
> znajdują się
> znki i stosować się do nich.Dla mnie to absurd i nie mam zamiaru zapłacić
> godząc się tym samym na skierowanie sprawy do sądu karnego.
> Proszę o interpretację,dziękuję-Leo
W wypadku znaku zatrzymywania tak jest. Mozesz oczywiście zatrzymać się
przy lewej krawędzi, ale powinieneś sie upewnić, czy nie ma po tamtej
stronie zakazu.
-
9. Data: 2010-07-24 15:50:40
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: "deal?" <m...@k...pl>
> obowiazuje. Zatam mandat wystawiony został jak najbardziej słusznie i
> Twoja
gadasz z głupkuiem do którego argumenty merytoryczne nie trafiajo, bo racja
musi być po pawlaka stronie
jk
-
10. Data: 2010-07-26 13:59:28
Temat: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Od: p...@v...pl
> gadasz z głupkuiem do którego argumenty merytoryczne nie trafiajo, bo racja
> musi być po pawlaka stronie
więc "głupek " wygrał ze strażą i został przeproszony.Warto nosić aparat i robić
zdjęcia.Myśleli że trafili na frajera bo rejestracja była z innego województwa.
Do jk: "Nie znasz ,nie oceniaj,znasz szanuj". Może Ci się w życiu przyda to
maksyma ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl