Stasio Podróżnik napisał(a):

> Nie głupi pomysł ...
> 2 moje ostatnie "zdarzenia" drogowe z mojej winy wynikały z
> mojego wzburzenia wywołanego przez "dyskusję w stylu nerwowym z
> płcią piękną" ...

Ustawowy nakaz przewożenia męża/żony w bagażniku, związanej i
zakneblowanej? Czy może coś innego masz na myśli? ;P

j.

--
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad (kto pierwszy kliknie ten głupi)

do góry

januszek napisał(a):

>> Nie głupi pomysł ...
>> 2 moje ostatnie "zdarzenia" drogowe z mojej winy wynikały z
>> mojego wzburzenia wywołanego przez "dyskusję w stylu nerwowym z
>> płcią piękną" ...
> Ustawowy nakaz przewożenia męża/żony w bagażniku, związanej i
> zakneblowanej? Czy może coś innego masz na myśli? ;P

ALe ja ją wiozłem w bagażniku i właśnie dlatego się denerwowałem
bo szuja dermę przegryzła i ryja wstawiła do auta ... nie
zrobiłbyś stłuczki gadając przez telefon (mogę, mam automata
...) i kopiąc żonę w ryło ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl...

> I oto nasz bohater na rozprawie trwającej 4 minuty dostał
> wyrok... 50,- PLN z art 94. KW czyli "inne zagrożenie w ruchu drogowym"

Pieprzycie Hipolicie ;)
94 K.W mówi o braku uprawnień.

>a koszty sądowe ma ponieść Policja 8-)

Kolejne pierdy. Koszta sądowe może ponieść co najwyżej skarb państwa. Nigdy
policja.

Zasłyszana informacja z magla? I to na grupie prawnej-wstyd.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Witam

Leszek napisał(a) :

>> wyrok... 50,- PLN z art 94. KW czyli "inne zagrożenie w ruchu drogowym"
>
> Pieprzycie Hipolicie ;)
> 94 K.W mówi o braku uprawnień.

Fakt. Nie sprawdziłem prędzej. Pewnie chodziło o Art.97:
"Kto wykracza przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie lub o
porządku ruchu na drogach publicznych"

Niezmienia to jednak faktu, że został ukarany nie za rozmowę
przez telefon.

> >a koszty sądowe ma ponieść Policja 8-)
>
> Kolejne pierdy. Koszta sądowe może ponieść co najwyżej skarb państwa.
> Nigdy policja.

Policja. Pośrednio skarb. Albo odwrotnie ;-)

> Zasłyszana informacja z magla? I to na grupie prawnej-wstyd.

Z magla. Nie znam osobiście bohatera zajścia. To co on napisał,
było napisane w 1-wszej osobie. Więc nie powtarzał po kimś. Tylko
przekazał swoje przeżycia.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry

Zbynek Ltd. napisał(a):

> Niezmienia to jednak faktu, że został ukarany nie za rozmowę przez telefon.

A za co ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e0u2av$igs$1@inews.gazeta.pl...
> Zbynek Ltd. napisał(a):
>
>> Niezmienia to jednak faktu, że został ukarany nie za rozmowę przez
>> telefon.
>
> A za co ?


Radio Erewań podało, że za jazdę na gapę;)))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> faktem jest, że w "drastycznej" sytuacji po
> prostu puszczasz trzymany przedmiot i działasz ...

nieprawda.

do góry

Zbynek Ltd. wrote:
> Stasio Podróżnik napisał(a) :
>
>> Mam inne zdanie - jakakolwiek rozmowa rozprasza ... a czy jest
>> prowadzona przez komórkę, cb, anal intruder czy przez okno jest mało
>> ważne.
>> Nie daj bóg burzliwa.
>
> Tak jest. Zabronić ustawowo jakichkolwiek rozmów kierowcy. Za kłótnię z
> żoną 15 punktów karnych.
>
A żone za rozpraszanie męża na 10 dni do ciupy.

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> witek napisał(a):
>
>>> Tak. Mój błąd i coś czuję, że chyba zrobili to właśnie ze względu na CB.
>>> Bydlaki!
>> A dlaczego bydlaki?
>
> BO z pisu ;)

Nie, oni jeszcze starej daty byli.

Chodzi mi o samą mentalność Kalego.

do góry

On 4/4/2006 5:48 PM, witek wrote:

>> faktem jest, że w "drastycznej" sytuacji po prostu puszczasz trzymany
>> przedmiot i działasz ...
>
>
> nieprawda.

Nie mów, że jedziesz np. na czołowe z TIRem i kontunujesz rozmowę? Może
odrazu prosisz swojego rozmówcę o przysłanie karetki? :-)))

BP NMSP

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry