Użytkownik "Krzysiek M." <b...@m...internetdsl.pl> napisał w
wiadomości news:etb43v$nb3$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale ten przepis nie mówi jednoznacznie, że musisz podać co do minuty kto
> kierował :) - na pytanie komu powierzyłas pojazd - zgosnie z prade
> odpowidasz, ze w tym okresio mogły tym pojazdem kierować tu podajesz
> nazwiska osób. Nie jestes winny niedopełnienia jakichś obowiązków bo
> przecież podałeś.

Policja oraz Sądy Grodzkie problemu z tym nie mają. Walą grzywny aż dydni
;))
Problemy mają tylko grupowi "fizjolodzy" dopatrujący się w prostym przepisie
drugiego dna ;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:ete2ol$30g$1@inews.gazeta.pl...
> kam wrote:
>> Piotr Kubiak napisał(a):
>>> Nie. Masz jeden dowód rejestracyjny, który kierowca musi posiadać przy
>>> sobie, zatem pojazd możesz powierzyć tylko jednej osobie.
>>
>> Patrz, a Stefański w komentarzu do Pord ocenia to inaczej.
>
> A ja inaczej.


Więc sąd postąpi zgodnie z którąś z tych ocen ;))



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:etaiv0$acp$1@inews.gazeta.pl...

> z prawa do odmowy zeznań możesz skorzystać dopiero gdy osoba najbliższa
> będzie osobą podejrzaną o popełnienie wykroczenia/

SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Nostradamus napisał(a):
> Policja oraz Sądy Grodzkie problemu z tym nie mają. Walą grzywny aż
> dydni ;))

bo obwinieni zazwyczaj niespecjalnie się bronią

KG

do góry

Nostradamus napisał(a):

> SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za
przestępstwo od prawa do odmowy składania zeznań

KG

do góry

> szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
> odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
> od prawa do odmowy składania zeznań

Możesz rozwinąć...? Bo chyba sam nie wiesz o czym piszesz.....

ArapahoVmax

do góry

Arapaho napisał(a):
> Możesz rozwinąć...? Bo chyba sam nie wiesz o czym piszesz.....

A wystarczy zrozumieć różnicę między art.182 i 183 kpk

KG

do góry

Arapaho napisał(a):
> Prosiłem o rozwinięcie, a nie podawanie art. W takim razie rozwiń i napisz
> jakie są różnice.

przeczytaj artykuły, tu nie ma co rozwijać

KG

do góry

> A wystarczy zrozumieć różnicę między art.182 i 183 kpk

Prosiłem o rozwinięcie, a nie podawanie art. W takim razie rozwiń i napisz
jakie są różnice.

ArapahoVmax

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:etel2k$7md$4@inews.gazeta.pl...
> Nostradamus napisał(a):
>
>> SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
>
> szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
> odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo
> od prawa do odmowy składania zeznań



Szkoda, że tylko ty odróżniasz ;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry