Wczoraj bylem w urzedzie skarbowym (na wezwanie) jako podejrzany w sprawie.
A sprawa jest nastrepujaca: Od 1.1.2000 mam zawieszona dzalalnosc
gospodarcza. w czerwcu zadzwonili do mnie z US bo nie zlozylem powiadomienia
o zaprowadzeniu podatkowej ksiegi przychodow i rozchodow. zrobilem to niemal
bezzwlocznie (bylem zaskoczony, bo nie sadzilem, ze musze takie pismo
skladac nie prowadzac dzialalosci).
Wczoraj bylem przesluchiwany w tej sprawie i skonczylo sie na tym, ze chcial
mi urzednik wlepic mandat w wysokosci 150zl. Nie pomoglo tlumaczenie, ze nie
wiedzialem, ze musze zlozyc takie zawiadomnienie, ze nie prowadze
dzalalnosci, ze moje dzialanie nie bylo celowe itd.
Powiedzial, ze moge nie przyjac i wtedy sprawa trafi do sadu. Odlozylem
decyzje do piatku. Jaka decyzje w takiej sytuacji moze podjac sad? Przeciez
nie dzialalem przeciwko panstwu, nie ponioslo panstwo zadnych strat ani
niczego nie zatailem z checi zysku.

Co zrobic?


Pozdr.
B.

do góry

Użytkownik "Quest" <U...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aoj972$75e$1@news.tpi.pl...
> Wczoraj bylem w urzedzie skarbowym (na wezwanie) jako podejrzany w
sprawie.
> A sprawa jest nastrepujaca: Od 1.1.2000 mam zawieszona dzalalnosc
> gospodarcza. w czerwcu zadzwonili do mnie z US bo nie zlozylem
powiadomienia
> o zaprowadzeniu podatkowej ksiegi przychodow i rozchodow. zrobilem to
niemal
> bezzwlocznie (bylem zaskoczony, bo nie sadzilem, ze musze takie pismo
> skladac nie prowadzac dzialalosci).
> Wczoraj bylem przesluchiwany w tej sprawie i skonczylo sie na tym, ze
chcial
> mi urzednik wlepic mandat w wysokosci 150zl. Nie pomoglo tlumaczenie, ze
nie
> wiedzialem, ze musze zlozyc takie zawiadomnienie, ze nie prowadze
> dzalalnosci, ze moje dzialanie nie bylo celowe itd.
> Powiedzial, ze moge nie przyjac i wtedy sprawa trafi do sadu. Odlozylem
> decyzje do piatku. Jaka decyzje w takiej sytuacji moze podjac sad?
Przeciez
> nie dzialalem przeciwko panstwu, nie ponioslo panstwo zadnych strat ani
> niczego nie zatailem z checi zysku.
>
> Co zrobic?


Przyjąć mandat albo walczyć w sądzie.Ale tam pewnie usłyszysz że
nieznajomość prawa szkodzi.Nie podejrzewam urzędnika o próbę niezgodnego z
prawem karania Cię mandatem.

Pozdrawiam
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:aoja7u$j8d$1@topaz.icpnet.pl...

>
> Przyjąć mandat albo walczyć w sądzie.Ale tam pewnie usłyszysz że
> nieznajomość prawa szkodzi.

Czyli z sadem dac sobie spokoj?

> Nie podejrzewam urzędnika o próbę niezgodnego z prawem karania Cię
mandatem.

Nie Podejrzewam urzednika o probe oszustwa. Chodzi mi o to, czy w jakis
sposob mozna uniknac placenia tego mandatu?

do góry

On Wed, 16 Oct 2002, Quest wrote:

>+ Wczoraj bylem w urzedzie skarbowym (na wezwanie) jako podejrzany w sprawie.
>+ A sprawa jest nastrepujaca: Od 1.1.2000 mam zawieszona dzalalnosc
>+ gospodarcza.

To cię IMO nie tłumaczy: DG jest...
O czym nie napisałeś (a jest istotne) - czy DG jest zawieszona
cały czas, w szczególności cały rok 2000 ?

>+ w czerwcu zadzwonili do mnie z US bo nie zlozylem powiadomienia
>+ o zaprowadzeniu podatkowej ksiegi przychodow i rozchodow. zrobilem to niemal
>+ bezzwlocznie (bylem zaskoczony, bo nie sadzilem, ze musze takie pismo
>+ skladac nie prowadzac dzialalosci).

A tu jest inna sprawa: a co jeślibyś *nie* złożył powiadomienia
o prowadzeniu KPiR ?
IMO - w ten sposób miałbyś "urzędowo" ryczałt ! Upewnij się
na pl.soc.prawo.podatki (tak BTW... :>) - bo nie pamietam jak
tam było w 2000 r !
Rozliczałeś się z żoną (o ile ją masz) ? To *mogło* być
istotne :)
Inna sprawa, że jeśli *już* dałeś się namówić na złożenie
powiadomienia o założeniu KPiR to przechlapane...
IMO płacić ! USy "za niezłożenie" AFAIK łupią jak leci, ktoś
na *.podatki kiedyś pisał że mają pisemne zalecenie aby
nie odpuszczać :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Wed, 16 Oct 2002, Quest wrote:

>+ Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
[...]
>+ > Nie podejrzewam urzędnika o próbę niezgodnego z prawem karania Cię
>+ mandatem.
>+
>+ Nie Podejrzewam urzednika o probe oszustwa.

A mi wygląda na udaną próbę wmanewrowania w KPiR.
Przecież jeśli nie prowadziłeś DG to równie dobrze
mogłeś wybrać domyślny ryczałt :> (no, chyba że
"wspólnie z małżonkiem"... lub coś podobnego)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Napisz prośbę o odstąpienie od karania ze wzgledu na niską szkodliwosc czynu
Pozdrawiam Armax
----- Original Message -----
From: "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Wednesday, October 16, 2002 3:04 PM
Subject: Re: Mandat w Urzedzie skarbowym


> On Wed, 16 Oct 2002, Quest wrote:
>
> >+ Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ > Nie podejrzewam urzędnika o próbę niezgodnego z prawem karania Cię
> >+ mandatem.
> >+
> >+ Nie Podejrzewam urzednika o probe oszustwa.
>
> A mi wygląda na udaną próbę wmanewrowania w KPiR.
> Przecież jeśli nie prowadziłeś DG to równie dobrze
> mogłeś wybrać domyślny ryczałt :> (no, chyba że
> "wspólnie z małżonkiem"... lub coś podobnego)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
>

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

nie przyjmuj mandatu

lepiej idź do sądu - zdecyowanie korzystniej (potraktują to jak by nic nie
było)
Użytkownik "Quest" <U...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aoj972$75e$1@news.tpi.pl...
> Wczoraj bylem w urzedzie skarbowym (na wezwanie) jako podejrzany w
sprawie.
> A sprawa jest nastrepujaca: Od 1.1.2000 mam zawieszona dzalalnosc
> gospodarcza. w czerwcu zadzwonili do mnie z US bo nie zlozylem
powiadomienia
> o zaprowadzeniu podatkowej ksiegi przychodow i rozchodow. zrobilem to
niemal
> bezzwlocznie (bylem zaskoczony, bo nie sadzilem, ze musze takie pismo
> skladac nie prowadzac dzialalosci).
> Wczoraj bylem przesluchiwany w tej sprawie i skonczylo sie na tym, ze
chcial
> mi urzednik wlepic mandat w wysokosci 150zl. Nie pomoglo tlumaczenie, ze
nie
> wiedzialem, ze musze zlozyc takie zawiadomnienie, ze nie prowadze
> dzalalnosci, ze moje dzialanie nie bylo celowe itd.
> Powiedzial, ze moge nie przyjac i wtedy sprawa trafi do sadu. Odlozylem
> decyzje do piatku. Jaka decyzje w takiej sytuacji moze podjac sad?
Przeciez
> nie dzialalem przeciwko panstwu, nie ponioslo panstwo zadnych strat ani
> niczego nie zatailem z checi zysku.
>
> Co zrobic?
>
>
> Pozdr.
> B.
>
>

do góry

Użytkownik "atryda3" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:aon0cd$gjb$1@news2.tpi.pl...
> nie przyjmuj mandatu
> lepiej idź do sądu - zdecyowanie korzystniej (potraktują to jak by nic nie
było)

Jesteś pewien? Jakby co zapłacisz za niego grzywnę?
Skąd bierze się Twoja pewność?
Ja uważam że w sądzie dostanie już za samo zawracanie d... sędziemu w tak
prostej sprawie.Również po to aby miał nauczkę na przyszłość.W sądach mają
dość roboty.

Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:aoo9d0$qkt$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "atryda3" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:aon0cd$gjb$1@news2.tpi.pl...
> > nie przyjmuj mandatu
> > lepiej idź do sądu - zdecyowanie korzystniej (potraktują to jak by nic
nie
> było)
>
> Jesteś pewien? Jakby co zapłacisz za niego grzywnę?
> Skąd bierze się Twoja pewność?
> Ja uważam że w sądzie dostanie już za samo zawracanie d... sędziemu w tak
> prostej sprawie.Również po to aby miał nauczkę na przyszłość.W sądach mają
> dość roboty.
>
> Leszek

Rowniz jestem za przynji mandat zaplac i bedziesz mial spokoj. Jak sprawa
trafi do sadu to wiecej zaplacisz kosztow sadowych, bezyna, nerwy itp. Niz
wart jest ten mandat.
Pozdrowka

do góry

On Fri, 18 Oct 2002, gacek wrote:
[...dalej Leszek i atryda3...]
>+ > > nie przyjmuj mandatu
>+ > > lepiej idź do sądu - zdecyowanie korzystniej (potraktują to jak by
>+ > > nic nie było)
>+ >
>+ > Jesteś pewien? Jakby co zapłacisz za niego grzywnę?
>+ > Skąd bierze się Twoja pewność?
>+ > Ja uważam że w sądzie dostanie już za samo zawracanie d... sędziemu w tak
>+ > prostej sprawie.[...]
>+ Rowniz jestem za przynji mandat zaplac i bedziesz mial spokoj.
>+ Jak sprawa trafi do sądu[...]

Zgadza się. Do tego AFAIK grzywna jako "karanie sądowe" podlega
wpisowi do rejestru i trzeba się do "bycia karanym sądownie"
przyznawać !
IMO sprawa jest prosta - zawinił, jakby nie patrzeć...
(IM*H*O - składając po terminie informację o KPiR; jakby
nic nie złożył...)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry