Czesc.
Miałem dostac ostatnio mandat za wjechanie tam gdzie był zakaz wjazdu :-)
ale policjant okazl skruche i wypisal mi bardziej lajtowy mandat art97 k.w.
ale juz nie chcialem sie pytac co to takiego. Na necie znalazlem:
"Kto wykracza przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie lub o porządku
ruchu na drogach publicznych, podlega karze grzywny do 3.000 złotych albo
karze nagany." ale mi to za wiele nie mowi. Czy moglby mi ktos bardziej
czytelnie to przedstawic?
Dzieki wielkie.

do góry

Użytkownik "Pawel K." <U...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cwpyh4j7t388.13hsvrmpip7hw$.dlg@40tude.net...

To wszystko to, czego nie opisano w innych artykułach dotyczących ruchu
drogowego.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:covr6q$73t$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pawel K." <U...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:cwpyh4j7t388.13hsvrmpip7hw$.dlg@40tude.net...
>
> To wszystko to, czego nie opisano w innych artykułach dotyczących ruchu
> drogowego.

Tyle, ze ten przepis nie moze wystepowac sam i powinien byz w zwiazku z art Ustawy
prawo o ruchu......

pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:cp008v$lgr$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Tyle, ze ten przepis nie moze wystepowac sam i powinien
> byz w zwiazku z art Ustawy prawo o ruchu......

Oczywiście, ze powinien :-))

do góry

"Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał:

>Tyle, ze ten przepis nie moze wystepowac sam
A z czego wynika to stwierdzenie ?

> powinien byz w zwiazku z art Ustawy prawo o ruchu......
Powinien, nie znaczy musi ;-)
Należy zauważyć, że przepisy nt. porządku na drogach publicznych nie
zawiera tylko jedna ustawa PoRD.

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:esf9r091fjo2npjfrh4p2irkjs3s3p77td@4ax.com...
> "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał:
>
> >Tyle, ze ten przepis nie moze wystepowac sam
> A z czego wynika to stwierdzenie ?
>
> > powinien byz w zwiazku z art Ustawy prawo o ruchu......
> Powinien, nie znaczy musi ;-)
> Należy zauważyć, że przepisy nt. porządku na drogach publicznych nie
> zawiera tylko jedna ustawa PoRD.


Znaczy sie, nie moze wystepowac sam:)

pozdr
bogen

do góry

Użytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:cp3qtq$ofe$1@atlantis.news.tpi.pl...

Znaczy sie, nie moze wystepowac sam:)

Na mandacie czy w postanowieniu/wyroku sądu musi być pełna podstawa prawna.
Ponieważ art. 97 nie określa jednoznacznie czynu zabronionego, to podaje się
go, a przynajmniej powinno wspólnie z podstawa z PoRD lub innej ewentualnie
ustawy (chwilowo nie chce mi się spierać z Arturem, ale nie przypominam
sobie, by gdzieś indziej były przepisy, których naruszenie może skutkować
odpowiedzialnością z tego art.)

do góry