Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g7he0o$299$1@news.onet.pl...

> Tak? Od kiedy? Jaki przepis reguluje stan drzwiczek schowka lub gniazda
> zapalniczki?


No to żebyś się nie rozpędzał: oświetlenie tylnej tablicy
rejestracyjnej=rozjechanie pieszego na pasach?

Wąchaliście coś?


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g7fpai$epr$2@inews.gazeta.pl...

> A co do mandatu, to Ty jako kierowca powinieneś odmówić wyjazdu samochodem
> niesprawnym i Ty popełniłeś wykroczenie, a nie on.



Właściciel również ponosi odpowiedzialność. Zajrzeć proszę do KW.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g7jfri$bpm$1@news.onet.pl...



> Ale można stać na łysych. :D

Łyse opony (mózgowe) ma sqlwysyn;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 12:40
(autor Nostradamus
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g7mgi7$229q$1@opal.icpnet.pl>):

>> Tak? Od kiedy? Jaki przepis reguluje stan drzwiczek schowka lub gniazda
>> zapalniczki?
> No to żebyś się nie rozpędzał: oświetlenie tylnej tablicy
> rejestracyjnej=rozjechanie pieszego na pasach?

Możesz łaskawie zacytować, gdzie tak napisałem?


--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g7mgld$22a2$1@opal.icpnet.pl...

>> A co do mandatu, to Ty jako kierowca powinieneś odmówić wyjazdu
>> samochodem niesprawnym i Ty popełniłeś wykroczenie, a nie on.
> Właściciel również ponosi odpowiedzialność. Zajrzeć proszę do KW.

Jak mu udowodnisz, że wiedział, że opony są niesprawne?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g7n825$i4p$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:g7mgld$22a2$1@opal.icpnet.pl...
>
>>> A co do mandatu, to Ty jako kierowca powinieneś odmówić wyjazdu
>>> samochodem niesprawnym i Ty popełniłeś wykroczenie, a nie on.
>> Właściciel również ponosi odpowiedzialność. Zajrzeć proszę do KW.
>
> Jak mu udowodnisz, że wiedział, że opony są niesprawne?


Gdzie w art.96 KW widzisz potrzebę udowadniania czegokolwiek?
Twoje pytanie rodzi kolejne:jak udowodnisz właścicielowi/kierowcy, że
wiedział o braku aktualnych badań technicznych ? Tu nic nie trzeba
udowadniać.



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Nostradamus pisze:
> Gdzie w art.96 KW widzisz potrzebę udowadniania czegokolwiek?

w części ogólnej kodeksu wykroczeń
choć rzeczywiście nie ma potrzeby udowodnienia świadomości

> Twoje pytanie rodzi kolejne:jak udowodnisz właścicielowi/kierowcy, że
> wiedział o braku aktualnych badań technicznych ? Tu nic nie trzeba
> udowadniać.

a dostrzegasz różnicę między czynem zabronionym a wykroczeniem?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:g7ok7m$kgh$1@inews.gazeta.pl...


> a dostrzegasz różnicę między czynem zabronionym a wykroczeniem?

Ja tak.
To ty sądzisz, że wystarczy aby właściciel/posiadacz powiedział , że nie
wiedział jaki jest stan techniczny pojazdu aby uczynić art.96KW przepisem
martwym.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Nostradamus wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:g7h34f$sbg$1@news.onet.pl...
>
>> Prawo o Ruchu Drogowym, obowiązujące w Polsce przyjmuje, że
>> jakiekolwiek uchybienie dotyczące sprawnosci pojazdu może wywołać
>> skutek równoważny przejechaniu pieszego na pasach.
>
>
> Podaj artykuł.
>
>
\Sprawdź sobie sam, łaskawco, jakie uchybienia mogą spowodować
zatrzymanie dowodu rejestracyjnego czyli uznanie, że pojazd może
zagrażać bezpieczenstwu.

Nie myślę tu o braku dowodu uezpieczenia OC, bo to kretynizm pierwszej wody.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:g7q6ec$kff$1@news.onet.pl...


> \Sprawdź sobie sam, łaskawco, jakie uchybienia mogą spowodować zatrzymanie
> dowodu rejestracyjnego czyli uznanie, że pojazd może zagrażać
> bezpieczenstwu.

Niesprawne prawe światło stopu=przejechanie pieszego na pasach, łaskawco?
;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry