Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje
Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie
nie realne). Co w takiej sytuacji?

Pozdrawiam, Franek

do góry

> Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h.
> Zatrzymuje
> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest
> teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji?

Mandat i punkty ;-)
A tak powazniej, nic nie udowodnisz.
Wladza zawsze ma racje.
Ja sie zastanawiam nad czyms innym.
Sytuacja taka sama.
Samochod firmow w ktorym mam zamontowanego GPSa (monitoring).
Czy taki GPS moze byc dowodem mojej niewinnosci?

do góry

"Bezrobotny" <suckMYrocket!!!@gmail.com> wrote >prędkością 90 km/h.
Zatrzymuje
> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest
> teoretycznie nie realne).

Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar
też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo

>Co w takiej sytuacji?

Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był
zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz.

do góry

>> Zatrzymuje
>> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie
>> nie realne).
>
> Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar
> też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo
>
>>Co w takiej sytuacji?
>
> Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był
> zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz.


Zakładając, że nie było ograniczeń, to małe szanse na otrzymanie mandatu. Za
przekroczenie o 10km/h nie karają :) A pouczenie można przyjąć i nie zawracać
sobie głowy.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>

> Zatrzymuje
>> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest
>> teoretycznie nie realne).
>
> Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne,

Wątpliwe a jeśli już to pokazują więcej. Prędzej nadwymiarowe opony mogą
zmienić wskazanie.

> radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo

Radar może być źle ustawiony dając 25% niedokładność

>
>>Co w takiej sytuacji?
>
> Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był
> zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz.

Swój prędkościomierz można sprawdzić GPS'em

do góry

Użytkownik "Maurycy123" <m...@p...onet.pl>

>> Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h.
>> Zatrzymuje
>> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest
>> teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji?
>
> Mandat i punkty ;-)
> A tak powazniej, nic nie udowodnisz.
> Wladza zawsze ma racje.
> Ja sie zastanawiam nad czyms innym.
> Sytuacja taka sama.
> Samochod firmow w ktorym mam zamontowanego GPSa (monitoring).
> Czy taki GPS moze byc dowodem mojej niewinnosci?

Nawet twój własny może ... jak go sąd dopuści :)

do góry

Bezrobotny pisze:
> Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje
> Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie
> nie realne). Co w takiej sytuacji?

To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie
rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na
skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%?

pozdr
PG

do góry

Użytkownik "grzeda" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbck4o$1bg$1@inews.gazeta.pl...

> skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%?

Ja bym powiedzial, ze kazdy w 100% - w koncu 4 samochody sa bite (o ile nie
wiecej).

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "grzeda" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbck4o$1bg$1@inews.gazeta.pl...

> skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%?

Choc moze dobry papuga by zalatwil, by w takiej sytuacji:

C
D A
B

A naprawil sobie szkode z polisy OC C, B naprawil sobie z D, C naprawil
sobie z polisy A a D naprawil sobie z polisy B :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "grzeda" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbck4o$1bg$1@inews.gazeta.pl...

> To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie
> rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na
> skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%?

Choc moze dobry papuga by zalatwil, zeby w takiej sytuacji:

C
D A
B

A naprawil sobie szkode z polisy OC B, B naprawil sobie z D, C naprawil
sobie z polisy A a D naprawil sobie z polisy C :)

Pozdrawiam
SDD

do góry