W dniu 2020-07-03 o 12:24, Olin pisze:
> W czwartek po południu portal wyborcza.pl ujawnił, że mężczyzna ułaskawiony
> przez prezydenta wciąż figuruje w rejestrze najgroźniejszych pedofilów. >>

Teraz do więzienia powinni wsadzć matkę, że że swokego małego dziecka
zrobiła prostytutkę i i teraz obydwóm jest dobrze tak jak jest.


--
animka

do góry

Sugerujesz że Wymiar sprawiedliwości ŹLE zawyrokował w tej sprawie?

do góry

W dniu 03.07.2020 o 12:54, ąćęłńóśźż pisze:
> Leczenie byłoby lepsze, niż więzienie.

A pedofilię da się _wyleczyć_?

--
Shrek

do góry

Inaczej nie potrzebna by była RESOCJALIZACJA. ;-)

do góry

W dniu 05.07.2020 o 17:52, z pisze:
> Inaczej nie potrzebna by była RESOCJALIZACJA. ;-)

Przecież w resocjalizację nikt nie wierzy. Ktoś liczy na to, że
trynkiewicz się zresocjalizuje?

Zresztą nie mieszajmy leczenia z resocjalizają - leczy się w zakładzie
leczniczym resocjalizuje się w karnym;)

I teraz - jeśli się da leczyć to leczyć, jak się nie da to do pierdla,
bo głupio karać psychuszką. No chyba że wyrok więzienia, ale do odbycia
w psychuszce, ze względu na lepszą opiekę. Ale oficjalnie nie na
leczenie a odbycie kary. Inaczej robimy kurwę z logiki i niebezpieczny
precedens.

--
Shrek

do góry

normalni ludzie nie wierzą ale sądownictwo i zgraja prawników na tym
zarabiają dlatego RESOCJALIZACJA DZIAŁA.

A skoro DZIAŁA to i pedofila, geja czy innego pederastę da się NAPRAWIĆ
o oddać społeczeństwu. Socjalizm pełną gębą ;-)

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 05.07.2020 o 17:52, z pisze:
>> Inaczej nie potrzebna by była RESOCJALIZACJA. ;-)
>
> Przecież w resocjalizację nikt nie wierzy. Ktoś liczy na to, że
> trynkiewicz się zresocjalizuje?
>
> Zresztą nie mieszajmy leczenia z resocjalizają - leczy się w zakładzie
> leczniczym resocjalizuje się w karnym;)
>
> I teraz - jeśli się da leczyć to leczyć, jak się nie da to do pierdla,
> bo głupio karać psychuszką. No chyba że wyrok więzienia, ale do
> odbycia w psychuszce, ze względu na lepszą opiekę. Ale oficjalnie nie
> na leczenie a odbycie kary. Inaczej robimy kurwę z logiki i
> niebezpieczny precedens.

No przecież Polańskiego mieli wyleczyć z pedofilii już zaledwie
42 dniami obserwancji psychiatrycznej w pierdlu. Kalifornijska
medycyna karna przecież wystarczyła *zdaniem Polańskiego* :-)

--
A. Filip
| Na wzgórku woda się nie utrzyma. (Przysłowie jakuckie)

do góry

W dniu 05.07.2020 o 20:46, z pisze:
> normalni ludzie nie wierzą ale sądownictwo i zgraja prawników na tym
> zarabiają dlatego RESOCJALIZACJA DZIAŁA.
>
> A skoro DZIAŁA to i pedofila, geja czy innego pederastę da się NAPRAWIĆ
> o oddać społeczeństwu. Socjalizm pełną gębą ;-)

Gównoburza się z tej sprawy zrobiła. Merytoryki tu akurat "za brosz" nie
ma. Zacznijmy od tego, że skoro te dwie dorosłe kobiety nie boją się z
nim mieszkać, to jaki sens ma utrzymywanie zakazu w mocy? Zwłaszcza, ze
córka dorosła i raczej trudno byłoby pewnie z nią pedofilię uprawiać.
Dodatkowo - podobno - córka zaprzeczała od samego początku temu. Nie
chce mi się śledzić przepisów, ale za niedorzeczne uważam, że w tej
sprawie w ogóle Prezydent RP musiał wydawać jakiekolwiek decyzje. moim
zdaniem wniosek powinien rozpatrzyć sąd, który wydał wyrok. Takich
warunkowych "skróceń" kary jest masa i o ile mi wiadomo Prezydentowi
nikt tym głowy nie zawraca. Zastanawiam się, czy to nie była po prostu
prowokacja,

--
Robert Tomasik

do góry

Wierzy, ale nie ma być jednego terapeutę na dwudziestu klientów, a dwóch terapeutów
na jednego.
I nie raz w tygodniu pół godziny, lecz codziennie po 6 godzin.
Lub 24/7 odpowiedniego środowiska.
Trynkiewicza oczywiście też można było zresocjalizować, tyle że nikomu się nie
chciało.


-----
> Przecież w resocjalizację nikt nie wierzy.

do góry

W dniu 2020-07-05 o 21:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.07.2020 o 20:46, z pisze:
>> normalni ludzie nie wierzą ale sądownictwo i zgraja prawników na tym
>> zarabiają dlatego RESOCJALIZACJA DZIAŁA.
>>
>> A skoro DZIAŁA to i pedofila, geja czy innego pederastę da się NAPRAWIĆ
>> o oddać społeczeństwu. Socjalizm pełną gębą ;-)
>
> Gównoburza się z tej sprawy zrobiła. Merytoryki tu akurat "za brosz" nie
> ma. Zacznijmy od tego, że skoro te dwie dorosłe kobiety nie boją się z
> nim mieszkać, to jaki sens ma utrzymywanie zakazu w mocy? Zwłaszcza, ze
> córka dorosła i raczej trudno byłoby pewnie z nią pedofilię uprawiać.
> Dodatkowo - podobno - córka zaprzeczała od samego początku temu. Nie
> chce mi się śledzić przepisów, ale za niedorzeczne uważam, że w tej
> sprawie w ogóle Prezydent RP musiał wydawać jakiekolwiek decyzje. moim
> zdaniem wniosek powinien rozpatrzyć sąd, który wydał wyrok. Takich
> warunkowych "skróceń" kary jest masa i o ile mi wiadomo Prezydentowi
> nikt tym głowy nie zawraca. Zastanawiam się, czy to nie była po prostu
> prowokacja,

Dziecko samo się skarżyło u psychologa i jeszcze gdzieś.
Teraz raptem są normalną rodziną? To jest w takim razie patologiczna
rodzina. Nie wiem dlaczego nie ulaskawiono kogoś kto zasługuje na
ułaskawienie, ale akurat wybrano sobie do ułaskawienia tego typa.

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/afera-wokol-pr
ezydenckiego-ulaskawienia-ofiara-pedofila-zabiera-gl
os/4tyggev?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_med
ium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_
v=2


--
animka

do góry