W dniu 2020-07-06 o 19:23, z pisze:
> Zamulasz jeszcze bardziej niż Ghost.
>
> Uważaj bo z Tobą też nie będzie nikt rozmawiał ;-)

A cóż to?
Marzy Ci się monteskiuszowska despotia?

do góry

W dniu 2020-07-06 o 19:29, z pisze:
> W dniu 2020-07-06 o 18:40, Shrek pisze:
>
>> Jak dla mnie czarzasty ma głupie poglądy, a ty jesteś popierdolony;)
>>
>
> Wolno Ci mieć takie zdanie.
> Wzmogłeś się? Gdybym nie napisał o _leczeniu gejów_ napisałbyś inaczej?
>
> Przyznaj się ;-)
>
> Myślisz że tylko lewactwo potrafi manipulować? ;-)

Daj już spokój z tym lewactwem, bo tu akurat nikogo
takiego nie znajdziesz a brzmisz tak jakbyś się
sam w schemat jak na obrazku wpisywał:

http://prawymsierpowym.pl/wp-content/uploads/2014/09
/10039_intelektualista.jpg

do góry

W dniu 06.07.2020 o 19:29, z pisze:

> Wolno Ci mieć takie zdanie.
> Wzmogłeś się? Gdybym nie napisał o _leczeniu gejów_ napisałbyś inaczej?
>
> Przyznaj się ;-)

Zamiast "popierdolony" użyłbym łagodniejszego słowa.



--
Shrek

do góry

W dniu 2020-07-05 o 23:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.07.2020 o 21:22, Animka pisze:
>
>>>> normalni ludzie nie wierzą ale sądownictwo i zgraja prawników na tym
>>>> zarabiają dlatego RESOCJALIZACJA DZIAŁA.
>>>> A skoro DZIAŁA to i pedofila, geja czy innego pederastę da się NAPRAWIĆ
>>>> o oddać społeczeństwu. Socjalizm pełną gębą ;-)
>>> Gównoburza się z tej sprawy zrobiła. Merytoryki tu akurat "za brosz" nie
>>> ma. Zacznijmy od tego, że skoro te dwie dorosłe kobiety nie boją się z
>>> nim mieszkać, to jaki sens ma utrzymywanie zakazu w mocy? Zwłaszcza, ze
>>> córka dorosła i raczej trudno byłoby pewnie z nią pedofilię uprawiać.
>>> Dodatkowo - podobno - córka zaprzeczała od samego początku temu. Nie
>>> chce mi się śledzić przepisów, ale za niedorzeczne uważam, że w tej
>>> sprawie w ogóle Prezydent RP musiał wydawać jakiekolwiek decyzje. moim
>>> zdaniem wniosek powinien rozpatrzyć sąd, który wydał wyrok. Takich
>>> warunkowych "skróceń" kary jest masa i o ile mi wiadomo Prezydentowi
>>> nikt tym głowy nie zawraca. Zastanawiam się, czy to nie była po prostu
>>> prowokacja,
>> Dziecko samo się skarżyło u psychologa i jeszcze gdzieś.
>> Teraz raptem są normalną rodziną? To jest  w takim razie patologiczna
>> rodzina. Nie wiem dlaczego nie ulaskawiono kogoś kto zasługuje na
>> ułaskawienie, ale akurat wybrano sobie do ułaskawienia tego typa.
>
> To jest bardzo intrygująca sprawa. Zauważ, że ta rodzina mieszka razem i
> żadne ułaskawienie im nie było do tego potrzebne. Czy sądzisz, że
> Prezydent RP specjalnie biegał po Polsce i szukał kogoś do ułaskawienia?
> Czy jednak ktoś przygotował wniosek, dopiął wszystko i przekazał
> Prezydentowi do podpisu? Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
> Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..

Tak jest. Masz rację. Powinni tą sprawę do sądu oddać i prosić o
odwołanie zbliżania się do siebie, bo razem mieszkają. Napletli takich
głupit, że az sie wierzyć nie chce. Pewnie tatuś sypnął pieniążkami.
Jakoś mierzi mnie to wszystko.

Tu jest raczej ważniejsza sprawa o ułaskawienie, ale tak za bardzo to
nie wiem o co chodzi.
https://www.onet.pl/?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fa
kt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&src
c=ucs&pid=a0f175da-e430-594c-bd2e-8948263791e0&sid=f
13b499b-dba8-44e4-a9ae-cb9ebb087cc8&utm_v=2


--
animka

do góry

W dniu 2020-07-06 o 06:47, cef pisze:
> W dniu 2020-07-05 o 23:41, Robert Tomasik pisze:
>
>> To jest bardzo intrygująca sprawa. Zauważ, że ta rodzina mieszka razem i
>> żadne ułaskawienie im nie było do tego potrzebne. Czy sądzisz, że
>> Prezydent RP specjalnie biegał po Polsce i szukał kogoś do ułaskawienia?
>> Czy jednak ktoś przygotował wniosek, dopiął wszystko i przekazał
>> Prezydentowi do podpisu? Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
>> Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..
>
> Być może ktoś przy tym dłubał, ale czy prezydent jest aż tak
> nierozgarnięty, żeby nie wiedział jak to wybrzmi medialnie?
> Albo ma takich głupich doradców?
> Za takie coś powinien polecieć ten, który to prezydentowi podstawił,
> bo nie sądzę, żeby on czytał wszystko co podpisuje.
> Nie słyszałem, żeby ktoś został choćby upomniany  a nawet jest linia
> obrony oparta
> o świadomą decyzję.

I pomyśleć, że prezydent to prawnik :-(


--
animka

do góry

W dniu 2020-07-06 o 07:40, Shrek pisze:
> NIe tyle nie boją, a nie bardzo mają wyjście. Od tego zdaje się byl
> fundusz sprawiedliwości, żeby w takich sytuacjach pomagać.

Fundusz sprawiedliwości-pomoc poszkodowanym przestępstwem poszedł na
straż pożarną.


--
animka

do góry

W dniu 2020-07-06 o 16:43, J.F. pisze:
> Aczkolwiek ... a jesli sady sie mylily ?
> Mial sie przyznac do czegos, czego nie zrobil, aby uzyskac lagodny
> wyrok, czy uchylenie dalszych sankcji ?

Małe dzieci nie kłamią. Dla dzieci to po prostu szok.


--
animka

do góry

W dniu 2020-07-07 o 00:01, Animka pisze:
> W dniu 2020-07-06 o 07:40, Shrek pisze:
>> NIe tyle nie boją, a nie bardzo mają wyjście. Od tego zdaje się byl
>> fundusz sprawiedliwości, żeby w takich sytuacjach pomagać.
>
> Fundusz sprawiedliwości-pomoc poszkodowanym przestępstwem poszedł na
> straż pożarną.

Nic nie poszło. Promesy są darmowe. :-)

Robert

do góry

Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2020-07-06 o 16:43, J.F. pisze:
>> Aczkolwiek ... a jesli sady sie mylily ?
>> Mial sie przyznac do czegos, czego nie zrobil, aby uzyskac lagodny
>> wyrok, czy uchylenie dalszych sankcji ?
>
> Małe dzieci nie kłamią. Dla dzieci to po prostu szok.

Dla ciebie "małe nie kłamiące" to do ilu lat? 12, 15, 18?

Ja się nie czepiam tego co sądy obu instancji uznały za stan faktyczny
w tej konkretnie sprawie ale może nie przeginaj aż tak pały.
"Nadgorliwość gorsza od faszyzmu" - Jakby sprawy karne były proste to
wyroki by zapadały po jedno godzinnej rozprawie.

--
A. Filip
| Jaka ziemia, taka góra, jaka matka, taka córa.
| (Przysłowie polskie)

do góry

To jeszcze raz dla Animki:

Prezydent skrócił czas zakazu zbliżania się o jeden rok. z 6 na 5 lat.
Wszystkie instytucje zajmujące się sprawą przychyliły się do prośby osób
pokrzywdzonych.

To jest całe ułaskawienie pedofila.

Zamiast dawać im zasiłki pozwolił funkcjonować jako rodzina.

Skąd pewność że się nie uda? Bo to Duda? ;-)

do góry