Dnia Sun, 5 Jul 2020 23:41:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
> Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..

Tym bardziej, że "Zdaniem ekspertów zajmujących się małoletnimi ofiarami
seksualnych przestępstw przebaczenie po tak krótkim czasie nie jest
możliwe. ,,Byłby to ewenement na skalę światową" - ocenił prof. Brunon
Hołyst, kryminolog."

https://www.rp.pl/Sadownictwo/307059946-Ulaskawiony-
przez-prezydenta-nigdy-nie-przyznal-sie-do-winy.html

W rzeczonym artykule można jeszcze przeczytać, że "Sądy dwóch instancji,
które w 2013 r. skazywały mężczyznę za wieloletnie znęcanie się nad córką i
molestowanie jej od 11. roku życia, nie miały wątpliwości co do jego winy.
Mimo to sam sprawca nigdy nie przyznał się do zarzutów i nie okazał
skruchy. Przed sądami bronił się, że konkubina i córka kłamią"

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Ale resocjalizacja działa?

Rozdawać trzeba wędki czy ryby?

Lewaki nie bójcie się ;-)

do góry

Zawsze to lepsze niż:

"Każdy jest równy, każdy ma prawo do małżeństwa, każdy ma prawo do adopcji"

Czarzasty dzisiaj na antenie tokfm ;-)

do góry

W dniu 2020-07-06 o 13:45, z pisze:
> Ale resocjalizacja działa?
>
> Rozdawać trzeba wędki czy ryby?
>
> Lewaki nie bójcie się ;-)

Nie znam się specjalnie na tej materii,
tu się chyba prawacy specjalizują.

do góry

Lewak nie zna się na resocjalizacji? ;-)

do góry

Dnia Mon, 6 Jul 2020 13:45:04 +0200, z napisał(a):

> Rozdawać trzeba wędki czy ryby?

Co jest tą wędką? Egzorcyzmy salcesonem?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Taki cwaniak a nie zrozumiał

do góry

W dniu 2020-07-06 o 13:51, z pisze:
> Lewak nie zna się na resocjalizacji? ;-)

Ty się jak widać znasz lepiej, skoro proponujesz rozwiązania.
Obejrzałeś już filmiki?

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1gdo33tleng0q$.akmqqh0jsm7t$.dlg@40tude
.net...
Dnia Sun, 5 Jul 2020 23:41:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
>> Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..

>Tym bardziej, że "Zdaniem ekspertów zajmujących się małoletnimi
>ofiarami
>seksualnych przestępstw przebaczenie po tak krótkim czasie nie jest
>możliwe. ,,Byłby to ewenement na skalę światową" - ocenił prof. Brunon
>Hołyst, kryminolog."

A jednak ... wlasnie sie zdarzylo ?

>https://www.rp.pl/Sadownictwo/307059946-Ulaskawiony
-przez-prezydenta-nigdy-nie-przyznal-sie-do-winy.htm
l

>W rzeczonym artykule można jeszcze przeczytać, że "Sądy dwóch
>instancji,
>które w 2013 r. skazywały mężczyznę za wieloletnie znęcanie się nad
>córką i
>molestowanie jej od 11. roku życia, nie miały wątpliwości co do jego
>winy.
>Mimo to sam sprawca nigdy nie przyznał się do zarzutów i nie okazał
>skruchy. Przed sądami bronił się, że konkubina i córka kłamią"

Aczkolwiek ... a jesli sady sie mylily ?
Mial sie przyznac do czegos, czego nie zrobil, aby uzyskac lagodny
wyrok, czy uchylenie dalszych sankcji ?


J.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>> Gównoburza się z tej sprawy zrobiła. Merytoryki tu akurat "za
>>> brosz"
>>> nie ma. Zacznijmy od tego, że skoro te dwie dorosłe kobiety nie
>>> boją
>>> się z nim mieszkać, to jaki sens ma utrzymywanie zakazu w mocy?
>>> Zwłaszcza, ze
>
>> A kto wie - moze i jest sens. Wszak poprzednio jedna tez byla
>> dorosla.
> [...]

>Jak rozumiem pryncypialnie opierdalasz Wysoki Sąd i system prawa w
>Polsce za to że zakaz kontaktów nie był dożywotni (a "tylko" na 6 lat
>AFAIR)?

W sumie tak ... ale widc sad liczy na resocjalizacje :-)
a Dudus skraca te 6 lat ... tak bez sprawdzenia ?


>W przypadku Polańskiego wybaczenie przez już dorosłą ofiarę przestało
>się liczyć?

W przypadku Polanskiego sprawa jest calkiem inna ... zreszta
amerykanskiego prokuratora wcale nie obchodzi to wybaczenie ...

J.

do góry