Artur Drzewiecki pisze:

> A w jakim punkcie - dlaczego wyniki ekspertyzy, której metodologia nie
> może przeważnie zostać oceniona przez sędziego ma być z założenia
> wiarygodniejszy.

Przecież nie powiedziałem że jest wiarygodniejszy ...
Jest wiarygodny. Jeśli uważasz że w takiej sytuacji może być również
wiarygodny sprzeczny dowód osobowy, to uzasadnij to logicznie.


> Przecież sąd mając do wyboru przekonujące zeznania powódki, że tylko z
> pozwanym, zeznania pozwanego, który kręci, że ona mogła go zdradzić oraz
> ekspertyzę wykonaną nie w pełni zrozumiałymi metodami, może nabrać
> przekonania, że zeznania powódki są najwiarygodniejsze.


Jeśli sąd ma wątpliwości co do opinii biegłego to - powinien zrobić to
co wskazałeś w innym poście.

>
>> Czy to nie jest oczywiste?? Bo dla mnie jest.
> Żeby było jasne - zgadzam się z twoim rozumowaniem w zarysach. Tyle
> tylko, że ta oczywistość opiera się na precedensie z lat 1960 i to
> chciałem powiedzieć.

Nieprawda. Nie znałem żadnego precedensu z lat którychkolwiek. Dla mnie
wynika to z logiki.


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Johnson napisał/a:
>Przecież nie powiedziałem że jest wiarygodniejszy ...
>Jest wiarygodny. Jeśli uważasz że w takiej sytuacji może być również
>wiarygodny sprzeczny dowód osobowy, to uzasadnij to logicznie.
Ależ tak nie uważam.:-)
Ja uważam, że dowody materialne są "lepsze" w tym sensie, że o wiele
łatwiej i pewniej można ocenić ich wiarygodność powtarzając badania w
razie potrzeby, powołując nowych biegłych etc.
Tyle tylko, że to ocenia sąd.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

W wiadomości:f7mosr$4rc$...@a...news.tpi.pl,
Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> Xena pisze:
>
>> ALe jako biegł powiem Ci, że zawsze wszyscy twierdzą, że najwyższym
>> biegłym jest Sąd i sędzia może spokojnie wydać wyrok odmienny niż
>> opinia biegłego .
>>
>
> Naprawdę? Chciałbyś by sąd cię skazał, jak biegły powiedział że jesteś
> niewinna? Jak sobie wyobrażasz, utrzymanie się takiego wyroku? Pewnie
> na zasadzie rozumowania pani prokurator? "Zasady doświadczenia
> życiowego"? Żałosne.

Nie, nie chciałabym. Jednak opinie biegłych w jednej sprawie potrafią się
różnić o 180 stopni.
Poza tym nie podaję tu koncertu życzeń co bym chciała a co nie, tylko mówię
jak w Polsce się zdarza.
Dodatkowo, jak już ktoś inny zauważył - o winie decyduje sąd.


pozdrawiam Tatiana
--
Największa rzecz na świecie to umieć należeć do siebie.
/Michel Montaigne/

do góry

Xena napisał(a):
> W wiadomości:f7m252$jvo$...@a...news.tpi.pl,
> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>> Marcin D pisze:
>>
>>> Proponuje zgłosić pana sędziego do nagrody Nobla z medycyny -
>>> zastapienie inkubatorów kieszeniami fartuchów to przecież prawdziwa
>>> rewolucja w medycynie, a jaka oszczędność;)))
>>>
>>
>> Czytać nie umiesz? Przecież ci napisali że sąd opierał się na opinii
>> biegłych lekarzy. Tak więc jeśli uważasz że to takie odkrycie to zgłoś
>> tych lekarzy ...
>
> ALe jako biegł powiem Ci, że zawsze wszyscy twierdzą, że najwyższym
> biegłym jest Sąd i sędzia może spokojnie wydać wyrok odmienny niż opinia
> biegłego .


a chcialabys by bylo inaczej?
Popatrz na przyklad bieglego przyglupa ktory wymienil otwarte
oprogramowanie typu gimp (dostepne bezplatnie) jako program uzyskany od
osoby nieuprawnionej, co nie tylko stanowilo blad ale moim zdaniem bylo
zwyklym przestepstwem. I teraz przyjmujac ze sad bylby zwiazanyzta
opinia, musialby na podstawie takiego belkotu sprzecznego z prawda wydac
wyrok skazujacy.

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Xena napisał/a:
>Nie, nie chciałabym. Jednak opinie biegłych w jednej sprawie potrafią się
>różnić o 180 stopni.
Dlatego też sąd jako najwyższy biegły musi określić, która z nich jest
wiarygodna.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

W wiadomości:f7nt2q$lhr$...@i...gazeta.pl,
Sowiecki Agent <p...@t...gazeta
.pl>
napisał(a):
> Xena napisał(a):
>> W wiadomości:f7m252$jvo$...@a...news.tpi.pl,
>> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>> Marcin D pisze:
>>>
>>>> Proponuje zgłosić pana sędziego do nagrody Nobla z medycyny -
>>>> zastapienie inkubatorów kieszeniami fartuchów to przecież prawdziwa
>>>> rewolucja w medycynie, a jaka oszczędność;)))
>>>>
>>>
>>> Czytać nie umiesz? Przecież ci napisali że sąd opierał się na opinii
>>> biegłych lekarzy. Tak więc jeśli uważasz że to takie odkrycie to
>>> zgłoś tych lekarzy ...
>>
>> ALe jako biegł powiem Ci, że zawsze wszyscy twierdzą, że najwyższym
>> biegłym jest Sąd i sędzia może spokojnie wydać wyrok odmienny niż
>> opinia biegłego .
>
>
> a chcialabys by bylo inaczej?

Co wyście wszyscy z tym co ja bym chciała?
Napisałam jakie są fakty, a mam katalog pytań - a chciałabyś....?

pozdrawiam Tatiana
--
Dozgonną miłość trzeba przeżyć kilkakrotnie.
Chodzi o to, by można było porównywać
/Anita Ekberg/

do góry

Artur Drzewiecki wrote:

> A poza tym rodzice tych wcześniaków zgody na wykonywanie fotografii
> przez pielęgniarki do ich (pielęgniarek) celów prywatnych nie udzielili
> - tu też mogą wysuwać roszczenia.:-)

Podstawa?

do góry

Artur Drzewiecki wrote:

> Czyli wg twego toku rozumowania taki ginekolog może zrobić zdjęcie
> rozkraczonej na fotelu pacjentki bez jej zgody i potem chwalić się
> rodzinie, jakie laski przed nim rozkładają nogi.

ROTFL

> Bo przyświecają mu te same intencje, jak pielęgniarkom.:-)
> Jeśli chcesz wiedzieć, szpital nie jest miejscem publicznym, a pacjent
> ma prawo do poszanowania intymności i nawet na fotografię do celów
> stricte medyczno-naukowych musi wyrazić zgodę, a te 2 osóbki nie

Podstawa?

do góry

Xena napisał(a):
> W wiadomości:f7nt2q$lhr$...@i...gazeta.pl,
> Sowiecki Agent <p...@t...gazeta
.pl>
> napisał(a):
>> Xena napisał(a):
>>> W wiadomości:f7m252$jvo$...@a...news.tpi.pl,
>>> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>>> Marcin D pisze:
>>>>
>>>>> Proponuje zgłosić pana sędziego do nagrody Nobla z medycyny -
>>>>> zastapienie inkubatorów kieszeniami fartuchów to przecież prawdziwa
>>>>> rewolucja w medycynie, a jaka oszczędność;)))
>>>>>
>>>>
>>>> Czytać nie umiesz? Przecież ci napisali że sąd opierał się na opinii
>>>> biegłych lekarzy. Tak więc jeśli uważasz że to takie odkrycie to
>>>> zgłoś tych lekarzy ...
>>>
>>> ALe jako biegł powiem Ci, że zawsze wszyscy twierdzą, że najwyższym
>>> biegłym jest Sąd i sędzia może spokojnie wydać wyrok odmienny niż
>>> opinia biegłego .
>>
>>
>> a chcialabys by bylo inaczej?
>
> Co wyście wszyscy z tym co ja bym chciała?
> Napisałam jakie są fakty, a mam katalog pytań - a chciałabyś....?


odnioslem wrazenie ze krytykujesz 'system' za to ze sedzia nie jest
zwiazany z decyzja bieglego. Stad pytanie.

P.


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Artur Drzewiecki napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał/a:
>> przestepstwo narazenia na utrate zycia lub zdrowia jest przestepstwem
>> bezskutkowym, nie musi byc zgonu wiec ten warunek to czysty nie majaca
>> poparacia absurd.
> Mea culpa.
> Tu chodzi o "bezpośrednie narażenie".
> A 'sesja' takowego nie stanowiła.

zartujesz co, chcialbys by posrednei zagrozenie bylo karalne?
Uzytkownik o psedonimie krwawy zenek fajny przyklad podal w komentarzach
na gazeta.pl. Gdybys mial odpowiadac za posrednie zagrozenie to mozna by
cie pociagnac do odpowiedzialnosci karnej za wziecie autostopowica,
wszak narazales go posrednio na trwaly uszczerbek a na nawet smierc przy
ewentualnym wypadku.

P.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry