Witam

Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
się, że to bezprawne, ale pod co podpada, i czy jest sens się męczyć?
Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
używał jest niepokojący.Dowody są - odzyskane zdjęcia gościa z
lombardu i (prawdopodobnie jego) odciski na obiektywie i monitorze.
Jakieś sugestie?

do góry

rendziq wyskrobał(a):
> Witam
>
> Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
> odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
> że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
> się, że to bezprawne, ale pod co podpada, i czy jest sens się męczyć?
> Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
> używał jest niepokojący.Dowody są - odzyskane zdjęcia gościa z
> lombardu i (prawdopodobnie jego) odciski na obiektywie i monitorze.
> Jakieś sugestie?

W grę wchodzi w zasadzie tylko odszkodowanie. Czyli musiałbyś udowodnić
poniesioną w ten sposób szkodę, jej wysokość itd. Moim zdaniem szkoda
zachodu, o ile z aparatem wszystko jest w porządku.

--
.B:artek.

do góry

On 30 Lis, 19:04, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> rendziq wyskrobał(a):
>
> > Witam
>
> > Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
> > odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
> > że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
> > się, że to bezprawne, ale pod co podpada, i czy jest sens się męczyć?
> > Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
> > używał jest niepokojący.Dowody są - odzyskane zdjęcia gościa z
> > lombardu i (prawdopodobnie jego) odciski na obiektywie i monitorze.
> > Jakieś sugestie?
>
> W grę wchodzi w zasadzie tylko odszkodowanie. Czyli musiałbyś udowodnić
> poniesioną w ten sposób szkodę, jej wysokość itd. Moim zdaniem szkoda
> zachodu, o ile z aparatem wszystko jest w porządku.
>
> --
> .B:artek.

A tak od innej strony - czy te zdjęcia są teraz własnością mojego
znajomego (skoro mu je dali)?

do góry

Użytkownik "rendziq" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:71fe1a79-462a-4e7c-81d4-6be3d44906d6@x16g2000vb
k.googlegroups.com...
Witam

Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
się, że to bezprawne, ale pod co podpada, i czy jest sens się męczyć?
Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
używał jest niepokojący.Dowody są - odzyskane zdjęcia gościa z
lombardu i (prawdopodobnie jego) odciski na obiektywie i monitorze.
Jakieś sugestie?

Daj se spokój

pozdr

do góry

Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
się, że to bezprawne, ale pod co podpada, i czy jest sens się męczyć?
Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
używał jest niepokojący.Dowody są - odzyskane zdjęcia gościa z
lombardu i (prawdopodobnie jego) odciski na obiektywie i monitorze.
Jakieś sugestie?

Może pracownik sprawdzał czy aparat jest sprawny, czy zdjęcia wykonane np
przy różnym oświetleniu itp, nie wykazują wad itp? chyba to by bylo
najprosztsze i ciężkie do podważenia tłumaczenie:)
pozdrawiam
michal

do góry

rendziq wyskrobał(a):
> A tak od innej strony - czy te zdjęcia są teraz własnością mojego
> znajomego (skoro mu je dali)?

A dali mu je, skoro kolega musiał odpalić program do odzyskiwania danych z
karty? :)

--
.B:artek.

do góry

> Może pracownik sprawdzał czy aparat jest sprawny, czy zdjęcia wykonane np
> przy różnym oświetleniu itp, nie wykazują wad itp? chyba to by bylo
> najprosztsze i ciężkie do podważenia tłumaczenie:)
> pozdrawiam
> michal
Sam pracuję w lombardzie i to właśnie mi pierwsze przyszło do głowy.
Ja miałem niedawno awanturę że używałem klienta laptopa. Zastawiał syn, a
odbierał ojsciec i zauważył że inaczej był zwinięty przewód od ładowarki. A
to ja sam ją rozwijałem, żeby sprawdzić czy działa sprzęt. Dodam że jeśli
jest laptop zabezpieczony hasłem to klient też musi mi je podać.



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4650
(20091130) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

On Mon, 30 Nov 2009, rendziq wrote:

> Witam
>
> Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
> odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
> że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
> się, że to bezprawne, ale pod co podpada

No i tu mam pytanie: niby co jest bezprawnego?

Jakby to był *komis*, to komisant rzeczywiście mógłby przekroczyć
zakres dyspozycji dającego w komis.
Ale:
- to nie jest komis
- sprzedawca nie twierdzi, że rzecz jest nowa i nieużywana
- sprzedawca tę rzecz *kupił* poprzez "niewykupienie" przez
wstawiającego w lombard, jego aparat, jego sprawa co z nim
robi, mógł podarować dzieciom, móże sprzedać

Jakie zarzuty proponujecie?

> Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
> używał jest niepokojący.

Znaczy martwi Cię, że ktoś go używał przed wstawieniem do
lombardu? ;)

> Jakieś sugestie?

Pytanie co Ci się nie podoba :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On 1 Gru, 17:21, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 30 Nov 2009, rendziq wrote:
> > Witam
>
> > Dziś znajomy odebrał aparat z lombardu. Po odpaleniu programu
> > odzyskującego skasowaną kartę pamięci okazało się, że ktoś (możliwe,
> > że pracownik lombardu) robił sobie zdjęcia za jego pomocą. Domyślam
> > się, że to bezprawne, ale pod co podpada
>
>   No i tu mam pytanie: niby co jest bezprawnego?
>
>   Jakby to był *komis*, to komisant rzeczywiście mógłby przekroczyć
> zakres dyspozycji dającego w komis.
>   Ale:
> - to nie jest komis
> - sprzedawca nie twierdzi, że rzecz jest nowa i nieużywana
> - sprzedawca tę rzecz *kupił* poprzez "niewykupienie" przez
>    wstawiającego w lombard, jego aparat, jego sprawa co z nim
>    robi, mógł podarować dzieciom, móże sprzedać
>
>   Jakie zarzuty proponujecie?
>
> > Na oko aparat jest sprawny, nic mu się nie stało, ale fakt, że go ktoś
> > używał jest niepokojący.
>
>   Znaczy martwi Cię, że ktoś go używał przed wstawieniem do
> lombardu? ;)
>
> > Jakieś sugestie?
>
>   Pytanie co Ci się nie podoba :D
>
> pzdr, Gotfryd

To nie tak:
- kumpel wziął pożyczkę pod zastaw aparatu
- spłacił i odebrał aparat
- aparat podczas bycia zastawem był używany

i to właśnie wzbudza moje podejrzenia.

pozdrawiam

do góry

rendziq pisze:

> To nie tak:
> - kumpel wziął pożyczkę pod zastaw aparatu
> - spłacił i odebrał aparat
> - aparat podczas bycia zastawem był używany
>
> i to właśnie wzbudza moje podejrzenia.

Niech ten kumpel zaniesie te zdjęcia na policję jako dowód, że ktoś
bezczelnie używał ten aparat.
Niech się domaga przeprosin i rekompensaty.

--
animka

do góry