Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:inftga$i57$1@news.onet.pl...
>>>> Technicznie niby żaden problem, ale np gdybym chciał sobie tak po
>>>> prostu
>>>> z ciekawości wejść na chińską stronę, a ta nie miałaby odpowiednika
>>>> adresowego w łacince, to leże.
>>> To twój problem. Zresztą fikcyjny, bo jeśli nie rozumiesz chińskich
>>> domków, to i tak pewnie nie jesteś klientem strony z chińskimi
>>> domkami w
>>> nazwie.
>> Nie jestem klientem, ale internet miał być ogólnoświatowy, a tu
>> przeszkoda techniczna.
>
> No i dlatego zabierz tym, co chcą korzystać, to z czego ty i tak nie
> skorzystasz, ale skoro ty nie skorzystasz, to innym się nie należy.
>
> Dobrze, że nie jesteś babą, bo byś pisuaru do toalet damskich się
> domagał w imię równości.


Nic nowego nie wymyśliłeś, już są takie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pisuar

>> Siedzisz np przed terminalem, z zablokowanymi
>> wszelkimi usługami i zabronionymi zmianami w ustawieniach systemu,
>> masz
>> do dyspozycji tylko znaki łacińskie i musisz/chcesz wejść na taką
>> stronę... klops.
>
> No straszne. W ogóle literka e powinna być zakazana, bo siedzisz sobie
> przed komputerem z uszkodzoną literką e i klops.

No popatrz jakoś Twoich poglądów nie podzielają w świecie, jak
dostaniesz zagraniczny dokument ze swoim "ś", to stawiam Ci piwo do
końca roku.


> Nie dla innych, a dla siebie. W dobie globalizacji nie widzę problemu.
> Ostatnio pisałem mejla do hamerykonów i dostałem swoje dane zacytowane
> w
> odpowiedzi i co? Poprawnie... Unikod prawie wszystko łyka (tak, wiem,
> są
> jakieś problemy z bardzo egzotycznymi językami, ale to niech oni się
> martwią a nie cały świat)

Obrońca znaków wszelakich we wszystkich krajach, nagle olewa jakieś
ezgotyczne języki, dlaczego??

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:inh64e$qoq$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "dK" <c...@w...pl>
>
>>> A ten dalej swoje. Nawet nie widzę co tu zapisałeś, tylko jakieś
>>> kwadraty, może to Ci uświadomi wreszcie problem.
>>
>> Tak, kompletnego braku umiejętności posługiwania się przez waszmość
>> czytnikiem.
>>
>> Widok ->Kodowanie -> UTF-8.
>> Widać?? Miodzio, nie? :)
>
> To nie jest kwestia umiejętności tylko lansowanego w Polsce kodowania
> ISO-8859-2.

Takie były reguły od początku polskiego usenetu, nie widzę potrzeby
przestawiać na kodowanie w którym są problemy z cytowaniem, nie używam
innych znaków na grupach niż z polskiego alfabetu.

do góry

W dniu 06.04.2011 09:40, niusy.pl pisze:
> No i z tym akurat nie ma żadnego problemu :-) Z dokumentami już jakiś
> jest bo oprócz oprogramowania, które musi jakoś te litery kodować trzeba
> umieć użyć klawiatury. Zupełnie nie wyobrażam sobie by przeciętny
> urzędnik potrafił wklepać chińskie znaki.

A jaki problem, żeby programista zrobił przycisk TABLICA ZNAKÓW, tak jak
np. tu:
http://portalwiedzy.onet.pl/tlumacz.html?tr=fra-auto



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 06.04.2011 10:55, Firankowy potwór pisze:
>
> Takie były reguły od początku polskiego usenetu,

Ale czasy się zmieniły, a standard ISO-8859-2 nie potrafi nawet
poprawnie wielu ważnych znaków przenieść.

> nie widzę potrzeby
> przestawiać na kodowanie w którym są problemy z cytowaniem,

Zmień czytnik, na taki, co nie ma problemów z cytowaniem.

Zmień czytnik na taki, co rozpozna kodowanie po nagłówku, a nie będzie
na pałę ustawiał ISO




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

(06.04.2011 11:39), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 06.04.2011 10:55, Firankowy potwór pisze:
>>
>> Takie były reguły od początku polskiego usenetu,
>
> Ale czasy się zmieniły, a standard ISO-8859-2 nie potrafi nawet
> poprawnie wielu ważnych znaków przenieść.
>
>> nie widzę potrzeby
>> przestawiać na kodowanie w którym są problemy z cytowaniem,
>
> Zmień czytnik, na taki, co nie ma problemów z cytowaniem.
>
> Zmień czytnik na taki, co rozpozna kodowanie po nagłówku, a nie będzie
> na pałę ustawiał ISO

Żeby było śmieszniej, FP postuje w UTF-8 ...

p. m.

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:inhc97$n8u$1@news.onet.pl...
>W dniu 06.04.2011 09:40, niusy.pl pisze:
>> No i z tym akurat nie ma żadnego problemu :-) Z dokumentami już jakiś
>> jest bo oprócz oprogramowania, które musi jakoś te litery kodować
>> trzeba
>> umieć użyć klawiatury. Zupełnie nie wyobrażam sobie by przeciętny
>> urzędnik potrafił wklepać chińskie znaki.
>
> A jaki problem, żeby programista zrobił przycisk TABLICA ZNAKÓW, tak
> jak
> np. tu:
> http://portalwiedzy.onet.pl/tlumacz.html?tr=fra-auto

Taki że chińskich znaków są tysiące, a urzędnik w innym kraju niż taki,
w którym chiński jest urzędowy nie musi ich znać i nie będzie się ich
uczył. Zbawicielu świata i globalisto od siedmiu boleści

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d9c3994$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> (06.04.2011 11:39), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 06.04.2011 10:55, Firankowy potwór pisze:
>>>
>>> Takie były reguły od początku polskiego usenetu,
>>
>> Ale czasy się zmieniły, a standard ISO-8859-2 nie potrafi nawet
>> poprawnie wielu ważnych znaków przenieść.
>>
>>> nie widzę potrzeby
>>> przestawiać na kodowanie w którym są problemy z cytowaniem,
>>
>> Zmień czytnik, na taki, co nie ma problemów z cytowaniem.
>>
>> Zmień czytnik na taki, co rozpozna kodowanie po nagłówku, a nie
>> będzie
>> na pałę ustawiał ISO
>
> Żeby było śmieszniej, FP postuje w UTF-8 ...

Postuje w ISO-8859-2, widocznie przy odpowiadaniu na wiadomości
Unikodystów coś się przestawia

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:inhc97$n8u$1@news.onet.pl...
>W dniu 06.04.2011 09:40, niusy.pl pisze:
>> No i z tym akurat nie ma żadnego problemu :-) Z dokumentami już jakiś
>> jest bo oprócz oprogramowania, które musi jakoś te litery kodować
>> trzeba
>> umieć użyć klawiatury. Zupełnie nie wyobrażam sobie by przeciętny
>> urzędnik potrafił wklepać chińskie znaki.
>
> A jaki problem, żeby programista zrobił przycisk TABLICA ZNAKÓW, tak
> jak
> np. tu:
> http://portalwiedzy.onet.pl/tlumacz.html?tr=fra-auto

A ja mam pomysł, jedź do Chin i powiedz im, żeby zapisali Twoje nazwisko
przez "ś", bo ty w Polsce uczysz się kodować już chińskich znaków, a oni
bezczelnie nie chcą Twojego "ś" nawet napisać. Życzę powodzenia

do góry

W dniu 2011-04-06 13:57, Firankowy potwór pisze:


> A ja mam pomysł, jedź do Chin i powiedz im, żeby zapisali Twoje nazwisko
> przez "ś", bo ty w Polsce uczysz się kodować już chińskich znaków, a oni
> bezczelnie nie chcą Twojego "ś" nawet napisać. Życzę powodzenia

Polska? Polska? To taki kraj, co sobie dróg nie umie wybudować? :)
http://biznes.onet.pl/chinczycy-szturmuja-samorzady,
18496,4233115,1,prasa-detal

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:inhks0$rpd$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-06 13:57, Firankowy potwór pisze:
>
>
>> A ja mam pomysł, jedź do Chin i powiedz im, żeby zapisali Twoje
>> nazwisko
>> przez "ś", bo ty w Polsce uczysz się kodować już chińskich znaków, a
>> oni
>> bezczelnie nie chcą Twojego "ś" nawet napisać. Życzę powodzenia
>
> Polska? Polska? To taki kraj, co sobie dróg nie umie wybudować? :)
> http://biznes.onet.pl/chinczycy-szturmuja-samorzady,
18496,4233115,1,prasa-detal

Cały czas rozmawiamy kto i jakie litery zapisze w swoim kraju, a nie kto
kogo wykupuje czy podbija, ale skoro tak jesteś zafascynowany państwem
środka to tam akurat się sinizuje imiona a nie używa ś, ż czy jeszcze
czegoś innego, ale z PAŚiem już pewnie smsy sobie piszecie po kantońsku
:D

do góry