W dniu 30.05.2024 o 22:34, n...@o...pl pisze:

> Wyganiają teraz też kobiety z dziećmi do lasu? Bo nie śledzę. Dawaj :)

Skupiają się na tym żeby nie przeleźli przez płot któremu byli
przeciwni, ale jak przejdą to też przekładają na drugą strone...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-05-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.05.2024 o 01:55, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nawet nie to, że stosują te same metody, żeby ten pisi burdel odkręcić,
>> bo pewnie trudno inaczej,
>
> O tym pisałem wcześniej, że tak niestety będzie.

Niestety miałeś rację.

>> gorzej, że zaczynaja mieć zapędy propagandowe
>> klasy kurskiego.
>
> To akurat średnio powiązane, ale... byłoby naiwnością oczekiwać że
> będzie inaczej. To miałem na myśli pisząc ze szkody wyrządzone przez

Niepowiązane, ale zasadniczo zmienia sytuację. Myśle, jednak, że to
żadna naiwonośc. Widać to zreszta po reakcjach z obu stron barykady.

> pisiorów są znacznie większe niż się wydawało. Niemal każdy mechanizm
> zbudowany przez pisiorów w celu zawłaszczania państwa będzie
> wykorzystywany przez następców - "bo wolno" (co zresztą pisory na ogół
> potwierdzały wyrokami trybunału kulinarnego) i bo mają "moralne prawo" -
> my tylko sprzątamy. A politycy zawsze będą politykami...

To nie jest kwestia mechanizmu, a pewnej kultury i zasad.

--
Marcin

do góry

On 2024-05-30, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 30.05.2024 o 06:21, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-05-30, PD <p...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 30.05.2024 o 01:55, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2024-05-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 29.05.2024 o 23:01, alojzy nieborak pisze:
>>>>>
>>>>>> cyt.
>>>>>> Likwidację CBA od 1 stycznia 2025 roku oraz powołanie w ramach policji
>>>>>> Centralnego Biura Zwalczania Korupcji przewiduje projekt ustawy
>>>>>> opublikowany w środę na stronach Rządowego Centrum Legislacji.
>>>>>>
>>>>>> Ile żon Szrekowych wyrzucą z pracy aby "zreformować" i posłać swoje żony?:)
>>>>>
>>>>> Jak śmią śmieć używać przeciw pisowi jego zaklęć:P
>>>>>
>>>>> Pisałem że pis zrobił większe gówno z państwem niż się wydawało
>>>>> przeciętnemu obywatelowi a sprzątanie po nim nie będzie przyjemne i
>>>>> sprzątający się pobrudzą:(
>>>>
>>>> Sprzątający niestety zaczynają się zachowywać jak kwintensencja pis.
>>>> Nawet nie to, że stosują te same metody, żeby ten pisi burdel odkręcić,
>>>> bo pewnie trudno inaczej, gorzej, że zaczynaja mieć zapędy propagandowe
>>>> klasy kurskiego.
>>>
>>> Przepraszam, ale będę się tu powtarzał aż do zrzygania ;) Sprzątający
>>> przed wyborami nie deklarowali nic więcej ponad jebać pis, a i to mało
>>> konkretnie. Więc proszę się uśmiechać a nie narzekać ;)
>>
>> Ale ja nie głosowąłem na PO ze wzgledu na to co deklarowali, a co
>> wydawało się sobą reprezentują.
>
> Ok, dla mnie co sobą reprezentują dowiedziałem się z ich pierwszej
> kadencji kiedy rządzili. Nie wiem, nie zarejestrowałeś tego?

Nie. Tzn. oczywiście wiem co to jest polityka, i zdaje się wczesniej
nawet pisałem, że sam fakt bycia politykiem wskazuje na pewne
uwarunkowania, dość bliskie różnym patologiom, ale rzecz sprowadza się
do jakieś podstawowej klasy czy etyki poruszania się po tej całej
polityce. Pewnej społecznej dojrzałości.

W poprzedniej kadencji, głownym grzechem PO było MZ oderwanie od
rzeczywistości. Faktycznie zaniedbanie istotnej części społeczeństwa
z tym ich bezkrytycznym hura-liberalimem. To już prędzej za czasów
Lewandowskiego, Bieleckiego, Olechowskiego, coś tam śmierdziało. Ale też
po 8miu latach totalnej bastardyzacji polityki, prawa i wielu standardów
społecznych, można się na tamte "grzeszki" jedynie usmiechac z
politowanie, podobnie jak na "aferę" z zegarkiem Nowaka.

Różnica zawsze była w klasie. Nachalna, prymitywna propaganda, rzucane
prosto w twarz bezczelne kłamstwa (aka nie moja reka), chamski nepotyzm
i równie chamskie partyjniactwo, to jak dotąd nie była domena PO i ich
klonów. W PO nie było misiewiczów, oszałamiających karier wójtów pcimia
i dziadków z wermahtu kurskiego. To nie był wcześniej ich styl.

Podejrzewam, że Tusk uznał, że cel uświęca środki, i tylko taka
propaganda dotrze do paru procent wyborców pis. Tyle, że MZ zrazi tak
więcej wyborców PO. Wchodzenie Tuska w rolę Kaczyńskiego moze mu
się mocno odbić czkawką.

--
Marcin

do góry

W dniu 2024-05-30 o 22:32, n...@o...pl pisze:
> PD <p...@g...pl> napisał(-a):
>
>> Można zrobić eksperyment. U nas jebać normalnie a w europarlamencie
>> odwrotnie. Jeśli by wziąć to dosłownie, to w europarlamencie było by to
>> nawet po linii ;)
>
> Tylko, że PiS w europarlemencie będzie i tak jebany.
> Zresztą słusznie :)


Ale to to pewne czy tak "na dwoje babka wróżyła"?

Kilka dni temu popatrzyłem co u niemca i francuza. O tu:
https://ewybory.eu/

Nacjonaliści i eurosceptycy górą. Stąd niepokoje u twoich fumfli.

do góry

On 2024-05-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.05.2024 o 06:21, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ale ja nie głosowąłem na PO ze wzgledu na to co deklarowali, a co
>> wydawało się sobą reprezentują.
>
> To teraz masz niezły pikaczufejs... Z ciekawości w wyborach do
> europarlamentu głosujesz, bo teraz to ja mam zgryz a czasu mało.

Nie. Odpuszczam sobie. W europarlamencie trudniej jest narozrabiać. Poza
tym chcę poobserwować co z tego burdelu wyniknie. Jeszcze kilka lat temu
mógłbym być nawet skłonny poprzeć wysiłki Zandberga. Facet wydawał się
łebski i jeszcze potrafił z klasą w złośliwości, ale po wyczynach
kotulakowych i innych patofeministek, musiałoby mnie nieźle posrać.

--
Marcin

do góry

W dniu 31.05.2024 o 01:38, Marcin Debowski pisze:

> Jeszcze kilka lat temu
> mógłbym być nawet skłonny poprzeć wysiłki Zandberga. Facet wydawał się
> łebski i jeszcze potrafił z klasą w złośliwości, ale po wyczynach
> kotulakowych i innych patofeministek, musiałoby mnie nieźle posrać.

No to masz farta że nie zagłosowałeś bo jednak by człowieka gryzło;) Ja
prywatnie mam taką teorię, że po 40 latach każdy system staje się
parodią samego siebie - czy to komunizm, czy to kapitalizm czy unia
europejska:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2024 o 01:31, Marcin Debowski pisze:

> Podejrzewam, że Tusk uznał, że cel uświęca środki, i tylko taka
> propaganda dotrze do paru procent wyborców pis. Tyle, że MZ zrazi tak
> więcej wyborców PO. Wchodzenie Tuska w rolę Kaczyńskiego moze mu
> się mocno odbić czkawką.

IMHO jako polityk nie ma wyjścia - kto nie jest populisą ten tonie:(
Poniekąd ludzie sami tak zdecydowali...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2024 o 01:13, Marcin Debowski pisze:

> To nie jest kwestia mechanizmu, a pewnej kultury i zasad.

To jest polityka a nie klub dżentelmenów.

Od dawna pisałem - jesli możliwe jest popełnienie jakiegoś kurewstwa
przez państwo wobec obywateli (choćby miało to na celeu obiektywnie
dobre i uzasadnione intencje) to jest kwestią czasu aż któryś polityk z
tego skorzysta i to kurewstwo popełni dla swoich partykularnych interesów.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-05-31 o 07:58, Shrek pisze:
> W dniu 31.05.2024 o 01:13, Marcin Debowski pisze:
>
>> To nie jest kwestia mechanizmu, a pewnej kultury i zasad.
>
> To jest polityka a nie klub dżentelmenów.

https://www.youtube.com/shorts/U-Of2fmQrT4

Warto dopłacić 1,5 mld aby skończyć z pisowskim rozpasaniem:)

do góry

W dniu 31.05.2024 o 19:55, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2024-05-31 o 07:58, Shrek pisze:
>> W dniu 31.05.2024 o 01:13, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> To nie jest kwestia mechanizmu, a pewnej kultury i zasad.
>>
>> To jest polityka a nie klub dżentelmenów.
>
> https://www.youtube.com/shorts/U-Of2fmQrT4
>
> Warto dopłacić 1,5 mld aby skończyć z pisowskim rozpasaniem:)

Coś w tym stylu. Ręka do góry - kto myślał że tusk po prostu rozwiąże
telewizję? ;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry