W dniu 13.06.2024 o 11:45, J.F pisze:

> Bywa, ze doczepiam sie do fragmentu wypowiedzi, bo się z tym
> fragmentem nie zgadzam, nie wnikając w resztę dyskusji.

Zostało mu zwrócone, że przesadza że na marszu są same naziołki, brnął w
dyskusję, broniąc tego twierdzenia a teraz twierdzi że czepiasz się
szczegółów.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 13 Jun 2024 12:08:26 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
>>> Uzasadniłem różnicę tym, że w przypadku pis jest to bezczelne i celowe
>>> kłamstwo, a w przypadku po/ko nie jest to kłamstwo.
>>
>> A uzasadniłeś opinię, czy tam udowodniłeś kłamstwo?
>> Bo wiesz - dla ciebie to złe mordy (bo chyba nie zdradzieckie) stoją
>> po stronie PiS, u dla nich odwrotnie :-)
>> I kto ma racje :-)
>> [...]
>
> A nie da się przyznać racji *obu* stronom? (obydwu frakcjom POPiS)
> To problem szczególnie dla nie POPiSu uznać cały POPiS za złe mordy
> zdradzieckie? Ja widzę najwyżej problemik.

Może sie i da, ale przecież to subiektywne jest.
A na pewno się z tym nie zgodzą an zwolennicy PO, ani PIS.

> "My jesteśmy ci dobrzy bo oni są ci źli" częstawo z czasem przestaje

Tak jak na drodzie. Jak ktos jedzie wolniej ode mnie, to jest
zawalidroga, kapelusznik, zółw itp.
Jak szybciej, to wariat :-)

> działać bo skurwysyny wyborcy zaczynają bezczelnie porównywać
> i za dobrze pamiętać "prawdy poprzedniego etapu". Wyborcy "opornie"
> kupowali bajkę jaki ten PiS ma być zły bo wybrali "złe mordy PiS"
> na *drugą* kadencje.

Przyszła trzecia, i coś się zmieniło.

Tu jest jeszcze nasza "arytmetyka wyborcza", gdy ~38% głosów daje 51%
mandatów. No i bywa, ze połowa nie głosuje.
Czyli PiS jawnie popiera np 19%, a władzę mają absolutną :-(

J.

do góry

W dniu 2024-06-13 o 12:51, J.F pisze:

> Przyszła trzecia, i coś się zmieniło.
>
> Tu jest jeszcze nasza "arytmetyka wyborcza", gdy ~38% głosów daje 51%
> mandatów. No i bywa, ze połowa nie głosuje.
> Czyli PiS jawnie popiera np 19%, a władzę mają absolutną :-(
>
> J.


Ludkowie z czasem zaczynają inaczej patrzeć.
Naczy co poza demokracjom/wiecznymi aborcjami/wyborami co ludowi z tego
skapuje:)
Wklejka jątrząca i selektywna do tego, mediana bogactwa za 2023 r:
?? Poland - $20,263
?? Romania - $21,545
?? Czechia - $23,502
?? Hungary - $26,416
?? China - $27,273


Ale wy nie poddawajta się, jak wprowadzita PIESEL na pewno sporo się
zmieni:)

do góry

W dniu 13.06.2024 o 12:08, A. Filip pisze:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
>>> Uzasadniłem różnicę tym, że w przypadku pis jest to bezczelne i celowe
>>> kłamstwo, a w przypadku po/ko nie jest to kłamstwo.
>>
>> A uzasadniłeś opinię, czy tam udowodniłeś kłamstwo?
>> Bo wiesz - dla ciebie to złe mordy (bo chyba nie zdradzieckie) stoją
>> po stronie PiS, u dla nich odwrotnie :-)
>> I kto ma racje :-)
>> [...]
>
> A nie da się przyznać racji *obu* stronom? (obydwu frakcjom POPiS)
> To problem szczególnie dla nie POPiSu uznać cały POPiS za złe mordy
> zdradzieckie? Ja widzę najwyżej problemik.

No to masz konfe, która uważa cały popis za zdradzieckie mordy od dawna.
Mają mniejsze lub większe sukcesy, ale nie ta skala żeby stolik wywrócić.

> "My jesteśmy ci dobrzy bo oni są ci źli" częstawo z czasem przestaje
> działać bo skurwysyny wyborcy zaczynają bezczelnie porównywać
> i za dobrze pamiętać "prawdy poprzedniego etapu". Wyborcy "opornie"
> kupowali bajkę jaki ten PiS ma być zły bo wybrali "złe mordy PiS"
> na *drugą* kadencje.

I co im z tego pamiętania ;) Wprowadźmy w obieg parametr zwany
mnożnikiem skali skurwysyństwa i wyskalujmy go na 1 w pierwszych rządach
pis. Przychodzą rządy po, mnożnik rośnie do 2. Lud był wściekły na pis
za 1, pamięta, ale po ma 2, więc lud woli 1 i pis przejmuje władzę.
Która mnożnik przestawia na 3. Ludzie wybierają więc donka, bo
pamiętają, że był skurwysynem ale miał 2 i był z klasą, a pis ma 3 bo
kradł bezczelnie ;P Ciekawi mnie tylko co donki odjebią w tej kadencji,
żeby na 4 wskoczyć.

PD

do góry

On Thu, 13 Jun 2024 14:12:40 +0200, PD wrote:
> W dniu 13.06.2024 o 12:08, A. Filip pisze:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> [...]
>>>> Uzasadniłem różnicę tym, że w przypadku pis jest to bezczelne i celowe
>>>> kłamstwo, a w przypadku po/ko nie jest to kłamstwo.
>>>
>>> A uzasadniłeś opinię, czy tam udowodniłeś kłamstwo?
>>> Bo wiesz - dla ciebie to złe mordy (bo chyba nie zdradzieckie) stoją
>>> po stronie PiS, u dla nich odwrotnie :-)
>>> I kto ma racje :-)
>>> [...]
>>
>> A nie da się przyznać racji *obu* stronom? (obydwu frakcjom POPiS)
>> To problem szczególnie dla nie POPiSu uznać cały POPiS za złe mordy
>> zdradzieckie? Ja widzę najwyżej problemik.
>
> No to masz konfe, która uważa cały popis za zdradzieckie mordy od dawna.
> Mają mniejsze lub większe sukcesy, ale nie ta skala żeby stolik wywrócić.

W zasadzie juz ta skala. Może nie na tyle, aby stolik wywrócić, ale
aby twardo wejść do gry. I trzeba się bedzie sprzymierzyć z którąś ze
znienawidzonych frakcji, niczym Lepper :-)

Przy czym ... rzędu 10% to im sondaże dawały i w wyborach 2023.
I nie wyszło, nie wiadomo dlaczego.

Elektorat im w ostatniej chwili woltę zrobił, czy przy małej
frekwencji sondaże są dobre, ale jak się elektorat zmobilizuje, to juz
inny.

>> "My jesteśmy ci dobrzy bo oni są ci źli" częstawo z czasem przestaje
>> działać bo skurwysyny wyborcy zaczynają bezczelnie porównywać
>> i za dobrze pamiętać "prawdy poprzedniego etapu". Wyborcy "opornie"
>> kupowali bajkę jaki ten PiS ma być zły bo wybrali "złe mordy PiS"
>> na *drugą* kadencje.
>
> I co im z tego pamiętania ;) Wprowadźmy w obieg parametr zwany
> mnożnikiem skali skurwysyństwa i wyskalujmy go na 1 w pierwszych rządach
> pis. Przychodzą rządy po, mnożnik rośnie do 2. Lud był wściekły na pis
> za 1, pamięta, ale po ma 2, więc lud woli 1 i pis przejmuje władzę.
> Która mnożnik przestawia na 3. Ludzie wybierają więc donka, bo
> pamiętają, że był skurwysynem ale miał 2 i był z klasą, a pis ma 3 bo
> kradł bezczelnie ;P Ciekawi mnie tylko co donki odjebią w tej kadencji,
> żeby na 4 wskoczyć.

Mogą się też polepszyć, ale dziura w budzecie wielka.

No i za rok prezydent nowy ... ciekawe, kto wygra.

J.

do góry

W dniu 2024-06-13 o 14:12, PD pisze:

> No to masz konfe, która uważa cały popis za zdradzieckie mordy od dawna.
> Mają mniejsze lub większe sukcesy, ale nie ta skala żeby stolik wywrócić.

Troszku wywracających stoliki już się przewinęło:)
cyt.
Tymiński: 23,16% -> spadek na 0,16%
Olechowski: 17,30% -> 1,44% nie wiem czy ten się liczy, chyba go Donek
wysiudał
Lepper: 15,11% -> 1,28%
Palikot (Ruch P.): 10,20% -> 1,42%
Kukiz: 20,80% -> ok. 1% (sondaże)
Biedroń (Wiosna): 6,06% -> 2,22%
Petru (Nowocz.): 7,60% -> ok. 1% (sondaże)
Hołownia: 13,87% -> ?

do góry

On Thu, 13 Jun 2024 14:51:41 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2024-06-13 o 14:12, PD pisze:
>> No to masz konfe, która uważa cały popis za zdradzieckie mordy od dawna.
>> Mają mniejsze lub większe sukcesy, ale nie ta skala żeby stolik wywrócić.
>
> Troszku wywracających stoliki już się przewinęło:)
> cyt.
> Tymiński: 23,16% -> spadek na 0,16%
> Olechowski: 17,30% -> 1,44% nie wiem czy ten się liczy, chyba go Donek
> wysiudał
> Lepper: 15,11% -> 1,28%
> Palikot (Ruch P.): 10,20% -> 1,42%
> Kukiz: 20,80% -> ok. 1% (sondaże)
> Biedroń (Wiosna): 6,06% -> 2,22%
> Petru (Nowocz.): 7,60% -> ok. 1% (sondaże)
> Hołownia: 13,87% -> ?

Z drugiej strony - PiS się kiedys nazywał inaczej, i PO sie nazywała
inaczej ..

J.

do góry

W dniu 13.06.2024 o 14:30, J.F pisze:

> Przy czym ... rzędu 10% to im sondaże dawały i w wyborach 2023.
> I nie wyszło, nie wiadomo dlaczego.
>
> Elektorat im w ostatniej chwili woltę zrobił, czy przy małej
> frekwencji sondaże są dobre, ale jak się elektorat zmobilizuje, to juz
> inny.

IMHO większość gadała na zasadzie "przeciw popis". Ale jak przyszło co
do czego, to stwierdzili że ajatollachów na swoim podwórku nie chcą - co
innego podrzucić ich do europy - niech tam walczą z lewactwem;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 13.06.2024 o 12:02, Shrek pisze:
> W dniu 13.06.2024 o 11:45, J.F pisze:
>
>> Bywa, ze doczepiam sie do fragmentu wypowiedzi, bo się z tym
>> fragmentem nie zgadzam, nie wnikając w resztę dyskusji.
>
> Zostało mu zwrócone, że przesadza że na marszu są same naziołki, brnął w
> dyskusję, broniąc tego twierdzenia a teraz twierdzi że czepiasz się
> szczegółów.

Zostało ci zwrócone, że nie chodzi o to czy byli, czy nie.
To nie ma znaczenia.
Jest to kompletnie nieistotne w kontekście stosowanej retoryki przez
pis/po/ko służącej, bądź rzekomo służącej, do podziału ludzi na
"lepszych" i "gorszych".

Przecież jakby na wiecu pisu, w części pisowskiej stał przeciwnik pisu,
a kaczyński powiedział "tu stoimy my, a tam stoi zomo", to znaczy że
stał się pisowcem? No nie.
A jednak kaczyński zaliczył go do "my".
Stał z pisowcami? Stał. Zwiększył frekwencję pisowi? Zwiększył.
Nie chciał być zaliczony do pisowców? To trzeba było stanąć za płotem
"tam gdzie zomo".
Pretensje może mieć tylko do siebie.

Wykluczysz, że tam nie było ani jednego nie-pisowca?
Jaka motywacja może uzasadnić pójście przeciwnika pisu na wiec pisu i
wiecowanie razem z pisem? (załóżmy, że nie jest na służbie...)
Kaczyński opluwa jego kolegów za płotem, być może nawet jego przyjaciół,
a on dalej wiecuje razem z pisem?

Tak szczerze, poszedłbyś na wiec zorganizowany przez pis i szedł ramię w
ramię z pisowcami?
Gdybyś poszedł, to byłoby to dziwne, czy nie?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 13.06.2024 o 14:58, J.F pisze:

> Z drugiej strony - PiS się kiedys nazywał inaczej, i PO sie nazywała
> inaczej ..

Komfa też:P Przecież oni nie pojawili się na scenie politycznej z
kapelusza, tylko istnieli w kilku odmianach które się skonfederowały z
powodów arytmetyki wyborczej. Notabene poglądowego "ojca założyciela"
wypierdolono z każdej partii nawet z korwinu:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry