W dniu 2024-06-02 o 15:41, Shrek pisze:
> W dniu 02.06.2024 o 15:29, PD pisze:
>
>> Tak nawiązując do bardzo starych historii, to dziwię się, że ta kładka
>> nie jest wzdłuż wisły ;)
>
> Z perspektywy czasu nikt na ten tunel nie narzka. BTW - co to za
> pełnowymiarowy most za 70 mln?
>


Nie chce mi się szukać tamtego przypadku.


Z gógla świeżak.


412 m x 14m szerokości 100 mln
https://strefabiznesu.pl/w-regionie-pojawi-sie-nowy-
most-za-100-mln-zl-znamy-zwyciezce-przetargu/ga/c1-1
8213413/zd/73000563


vs
kładka
452 m długości x 7m szerokości 120 mln


Tony m3 betonu na oba projekty pominę z lenistwa.

Pasi?

do góry

W dniu 02.06.2024 o 16:49, alojzy nieborak pisze:

> 412 m x 14m szerokości   100 mln
> https://strefabiznesu.pl/w-regionie-pojawi-sie-nowy-
most-za-100-mln-zl-znamy-zwyciezce-przetargu/ga/c1-1
8213413/zd/73000563
>
>
> vs
> kładka
> 452 m długości x 7m szerokości 120 mln

No to podobnie - ta kładka jest bardziej skomplikowana architektonicznie
i konstrukcyjne. Zobaczymy co na końcu wyjdzie i za ile?

No dobra - gdzie masz tego konretngo za 70 baniek to porównamy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-06-02 o 17:08, Shrek pisze:
> No dobra - gdzie masz tego konretngo za 70 baniek to porównamy.


Już Ci pisałem, nie chce mi się szukać.


Masz drugi przykład:
2020
Most za 53,7 mln zł spina dwa województwa. Ma 677 metrów długości
Nowy most na Wiśle łączy Borusową w Małopolsce z Nowym Korczynem w woj.
świętokrzyskim. Ma być ułatwieniem dla kierowców, którym skróci dojazdy.



> No to podobnie - ta kładka jest bardziej skomplikowana
> architektonicznie i konstrukcyjne

Łał. Złote poręcze?


Zerknąłem do Giertycha. Głównie brandzluje się zyskaną atencją i
zapodaje wklejki na którym miejscu popularności jest afera z funduszem.
Czyli przekazuje ludkom: patrzcie jak o mnie głośno.

Z gęstego mamy to co mieliśmy. Profeto za 100 mln, czyli ksiądz/zakonnik
budował mieszkania dla jakich ludków. Gdzie tu niby kradzież?
I co dalej? Obiekt zgnije jak Tuskowa Ostrołęka z 2013?

do góry

W dniu 02.06.2024 o 17:41, alojzy nieborak pisze:

>> No dobra - gdzie masz tego konretngo za 70 baniek to porównamy.
>
>
> Już Ci pisałem, nie chce mi się szukać.

> Masz drugi przykład:
> 2020
> Most za 53,7 mln zł spina dwa województwa. Ma 677 metrów długości
> Nowy most na Wiśle łączy Borusową w Małopolsce z Nowym Korczynem w woj.
> świętokrzyskim. Ma być ułatwieniem dla kierowców, którym skróci dojazdy.

4 lata temu. To teraz będzie za 100.

> > No to podobnie - ta kładka jest bardziej skomplikowana
> > architektonicznie i konstrukcyjne
>
> Łał.  Złote poręcze?

Stalowy a nie betonowy i jakaś pojebana konstrukcja.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-06-02 o 18:06, Shrek pisze:
> W dniu 02.06.2024 o 17:41, alojzy nieborak pisze:
>
>>> No dobra - gdzie masz tego konretngo za 70 baniek to porównamy.
>>
>>
>> Już Ci pisałem, nie chce mi się szukać.
>
>> Masz drugi przykład:
>> 2020
>> Most za 53,7 mln zł spina dwa województwa. Ma 677 metrów długości
>> Nowy most na Wiśle łączy Borusową w Małopolsce z Nowym Korczynem w
>> woj. świętokrzyskim. Ma być ułatwieniem dla kierowców, którym skróci
>> dojazdy.
>
> 4 lata temu. To teraz będzie za 100.



38% to raz, a dwa wymiary mostu.


Trzy:
Łącznie koszt (kładki) zamknął się w kwocie 154 milionów złotych -
informuje rzecznik stołecznych drogowców. I wskazuje winną - to inflacja


Czyli krótsza kładka dla pieszych 3x droższa od dłuższego o 50%
dwupasmowego mostu. Kombinuj dalej:)

do góry

W dniu 02.06.2024 o 18:23, alojzy nieborak pisze:

>> 4 lata temu. To teraz będzie za 100.

> 38% to raz, a dwa wymiary mostu.

Co 38%?


> Trzy:
> Łącznie koszt (kładki) zamknął się w kwocie 154 milionów złotych -
> informuje rzecznik stołecznych drogowców. I wskazuje winną - to inflacja
>
>
> Czyli krótsza kładka dla pieszych 3x droższa od dłuższego o 50%
> dwupasmowego mostu. Kombinuj dalej:)

Szukaj dalej - w tym samym czasie, bo cztery lata temu to w chuj czasu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2024 o 16:29, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2024-06-02 o 15:29, PD pisze:
>>  Ktoś zarobi, a ustawianie przetargów polega na decydowaniu kto
>> zarobi. Nie mówię, że to uczciwe, ale nie jest to kradzież bo nie ma
>> okradzionego. Natomiast wyprowadzanie kasy z funduszu sprawiedliwości,
>> takim czy innym sposobem jest okradaniem ... funduszu sprawiedliwości.
>> Bo były pieniążki, ale się zmyły w inny sposób niż poprzez wydanie na
>> cel, na który były przeznaczone.
>>
>
>
> Z tego co wiedzę za 2020 wydano 500 tysi
> 2023 5 mln.
>
> Za drobnymi poniżej 1 mln specjalnie nie szperam.
>
>
> +
> 2017 roku ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zmienił
> zasady rozdysponowania tych środków tak, by mogły one trafiać do
> wszystkich podmiotów, które podejmą działania w jakikolwiek sposób
> zapobiegające przestępczości.
>
>
> Kwoty? Topnieją jak 2 mln pisoskich nielegalnych migrantów z kórych
> ostało się bdaj ok. 600 przypadków.
>
> Pierw kwestionowano  200 mln, teraz 105 mln/hm się zobaczy.
> Bodnary coś brzdąkają o wątpliwościach i że badają, takie wątpliwości
> można obejrzeć na każdej stronie www z wątpliwościami.

Ja tam wątpliwości nie mam. Po prostu nie wierzę, że nic nie zajebali,
bo to by było wbrew prawom fizyki.

>>> Internetowe niepokoje.
>>> Kładka Trzaskoskiego 120 mln.
>>> Full użyteczny pełnowymiarowy most w PL - 70 mln.
>>> Wot zagadka.
>>
>> Tak nawiązując do bardzo starych historii, to dziwię się, że ta kładka
>> nie jest wzdłuż wisły ;)
>
> Dobili z realizacją do 20 konkretów? Czy dalej tylko prężnie działają?

Nie wiem. Bieżącą polityką interesuję się od października do marca, w
pozostałych miesiącach włączam TV tylko jak leci jakiś mecz, który mnie
interesuje.

PD

do góry

W dniu 02.06.2024 o 16:23, Shrek pisze:
> W dniu 02.06.2024 o 16:02, PD pisze:
>
>> No owszem. Bo zajebanie kasy przez polityków, nieważne w jakimś stylu,
>> które co jakiś czas wypływa w tej czy innej ekipie, jest tylko dla
>> społeczeństwa potwierdzeniem czegoś co już wie. Poza tym te
>> złodziejstwo nie polega na ukradzeniu Kowalskiemu wazonu z salonu co
>> mógł by bezpośrednio odczuć. Natomiast buta i pogarda ukazana na
>> taśmach, to jest coś co bezpośrednio szarga uczucia Kowalskiego.
>
> Przecież piszę, że problem z pisem jest taki, że oni uczynili z
> kradzieży cnotę i nawet się z tym nie kryją, bo ich wyborco się to nawet
> podoba...

No to mów, że chcesz sobie pojebać pis i nie zawracaj mi gitary
porównywaniem do PO ;)

PD

do góry

W dniu 02.06.2024 o 19:44, PD pisze:

>> Przecież piszę, że problem z pisem jest taki, że oni uczynili z
>> kradzieży cnotę i nawet się z tym nie kryją, bo ich wyborco się to
>> nawet podoba...
>
> No to mów, że chcesz sobie pojebać pis i nie zawracaj mi gitary
> porównywaniem do PO ;)

Po prostu zwracam uwagę że to jednak inna klasa złodziejstwa, więc nie
żebym popierał jak peło coś ukradło, ale w jednym rzędzie z psiorami bym
ich nie stawiał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-06-02 o 19:43, PD pisze:
> Ja tam wątpliwości nie mam. Po prostu nie wierzę, że nic nie zajebali,
> bo to by było wbrew prawom fizyki.


Pewnie zajebali, tylko spójrz czasem ile zostało z afer dmuchanych
6-12 miesięcy temu i wyobraź sobie co za rok zostanie z dzisiejszych.

do góry