Nie mozesz kupic OEM. OEM sa dla producentow komputerow. Uzytkownicy
koncowi - a takim jestes, co wynika z Twojego opisu - kupuja wersje
BOX (pudelkowe).

Wersje OEM moglbys sobie kupic tylko w takim przypadku, w ktorym
samemu bys sobie wyprodukowal komputer na wlasne potrzeby (czyli
kupisz sobie podzespoly i wersje OEM oprogramowania a potem zlozszy to
do kupy i bedziesz uzywal) badz razem ze zmontowanym juz wczesniej
sprzetem.

Pamietaj takze o tym, ze kupujac wersje OEM tracisz prawo do suportu
producenta (czyli nie masz prawa do sterownikow, aktualizacji etc).

Na koniec dodam, ze ten temat jest dosyc specyficznie tu traktowany -
wiec miej swiadomosc, ze udzielajacy Tobie tutaj odpowiedzi ludzie nie
biora za to co mowia/mysla odpowiedzialnosci - w kazdym przypadku
konsekwencje spadna na Ciebie.

januszek

do góry

januszek wrote:
> Nie mozesz kupic OEM. OEM sa dla producentow komputerow.

Umowa OEM jest dla producentów/dystrybutorów sprzętu.
Natomiast wersje wprowadzone do obrotu w ramach tej umowy OEM,
każdy potem może swobodnie kupić i sprzedać.

> Uzytkownicy koncowi - a takim jestes, co wynika z Twojego opisu -
> kupuja wersje BOX (pudelkowe).

Jeśli chcą...

> Pamietaj takze o tym, ze kupujac wersje OEM tracisz prawo do suportu
> producenta (czyli nie masz prawa do sterownikow, aktualizacji etc).

Doprawdy? Skąd masz takie przekonanie, że nie ma prawa do sterowników
i aktualizacji??

> Na koniec dodam, ze ten temat jest dosyc specyficznie tu traktowany -
> wiec miej swiadomosc, ze udzielajacy Tobie tutaj odpowiedzi ludzie nie
> biora za to co mowia/mysla odpowiedzialnosci - w kazdym przypadku
> konsekwencje spadna na Ciebie.

Ja biorę odpowiedzialność za to co piszę.

Arek



--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Paweł Skarżyński wrote:
> A ty wyraźnie napisałeś o udostępnieniu mp3 z nagraniem rozmowy.
> Podaj proszę link żebym mógł się z tobą zgodzić.

Nie będe jej upubliczniał bo zapomniałem o tym gościa ostrzec,
a nie chcę być sk...
Za to każdemu chętnemu mogę ją odtworzyć na miejscu, jeśli ktoś
chce się do mnie pofatygować.
Każdy też może zadzwonić do kancelarii, która obsługuje BSA i zapytać
czy ścigają za licencje OEM kupione we wtórnym obiegu, tudzież ile
osób/firm podali do sądu lub poszli na ugodę w tej kwestii.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

> A mi ich prawnik wyraźnie powiedział: Nie interesują ich
> takie przypadki i nigdy tego nie ścigali.
A ty wyraźnie napisałeś o udostępnieniu mp3 z nagraniem rozmowy.
Podaj proszę link żebym mógł się z tobą zgodzić.

chester


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ke'dem guerfel "kachna.pl" <k...@p...onet.pl> ihn
news:02122811434735@polnews.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo

> W/g moich informacji uzyskanych z BSA za niezgodne z licencją
> użytkowanie OEM nie grozi odpowiedzialność karna (nie przyczepia
> się policja bo kopia nie jest piracka) ale z powództwa cywilnego
> (BSA) za złamanie umowy EULA. W tych sprawach dochodzi jednak
> zawsze do ugody stron.

Która to ugoda kończy się na odpowiednim odszkodowaniu. Innymi słowy
stwierdzenia, że można mieć całość oprogramowania zainstalowaną z
jednej płyty nawet przy odpowiedniej ilości licencji można włożyć
między bajki - dla BSA to zbyt łakomy kąsek, żeby go odpuścić...


--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"

do góry

>>A ty wyraźnie napisałeś o udostępnieniu mp3 z nagraniem rozmowy.
>>Podaj proszę link żebym mógł się z tobą zgodzić.
> Nie będe jej upubliczniał bo zapomniałem o tym gościa ostrzec,
> a nie chcę być sk...
Nie sądzę (i przypuszczam, że większość grupowiczów również), żebyś
stawał się sk... po upublicznieniu, ponieważ:

> Każdy też może zadzwonić do kancelarii, która obsługuje BSA i zapytać
> czy ścigają za licencje OEM kupione we wtórnym obiegu, tudzież ile
> osób/firm podali do sądu lub poszli na ugodę w tej kwestii.

W związku z powyższym uważam, że upublicznienie rozmowy nie narazi nas
na dodatkowe koszty (telefon!), a wyjaśni dużo spraw. Twój rozmówca
również nie powinien czuć się obrażony, bo przecież nasze telefony (o
ile kogoś stać) zabrałyby mu dużo czasu.
Jeśli jednak nadal uważasz, że to nie w porządku, to może zadzwoń i
spytaj o pozwolenie? Byłoby to coś jak autoryzacja wywiadu w gazecie.
Co ty na to?

chester


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Paweł Skarżyński wrote:
> Nie sądzę (i przypuszczam, że większość grupowiczów również), żebyś
> stawał się sk... po upublicznieniu, ponieważ:

Problem w tym, że jak tak uważam.
Z gościem rozmawialiśmy sobie bardzo szczerze, mógł powiedzieć parę
rzeczy za dużo i ja nie chcę stwarzać dla niego zagrożenia, jakichś
kłopotów.
Odtworzyć normalnie rozmowę - nie ma problemu, ale nie tak, że straci
się kontrolę nad jej rozpowszechnianiem.

> W związku z powyższym uważam, że upublicznienie rozmowy nie narazi nas
[..]
> Co ty na to?

Pomyślę nad tym. Na razie mi się nie chce - dosyć się nadzwoniłem,
na dodatek zapewne moi "wielbiciele" zaraz podniosą głosy, że to
rozmawa z moim kumplem itp. itd.

Lepiej niech każdy wątpiący sam sobie zadzwoni i się przekona.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Elita pl.wrote:
>Nie całkiem na to samo bo ten bardzo tchórzliwy anonim
>podpisujący się "Kasia :)" próbuje ludziom mieszać
>w głowach o jakichś "ugodach".

W przeciwieństwie do odważnego i nieanonimowago 'Arka/Elity'
który co prawda nie ma odwagi podpisywać się swoim prawdziwym
imieniem oraz boi się odpisać na post strachliwej Kasi, ale
za to bohatersko wymyśla jej od tchórzy ;)

>A mi ich prawnik wyraźnie powiedział: Nie interesują ich
>takie przypadki i nigdy tego nie ścigali.

Dotrzymaj obietnicy i udostępnij nagranie mp3.

Kaisa :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Leszek wrote:
>>W tych sprawach dochodzi jednak
>> zawsze do ugody stron.

>Czyli wychodzi na to samo co napisał Arek.

Nie, bo ugoda taka polega z reguły na odszkodowaniu finansowym.

Wydaje mi się, że nie ma sensu wszczynać kolejnej tasiemsowej
dyskusji. Po prostu radzę zadzwonić na linię antypiracką MS/BSA
lub wysłać maila adres P...@m...com z zapytaniem co
będzie, jeśli przy kontroli w firmie okaże się że na komputerach
zainstalowano Windowsy i Office OEM kupione i używane niezgodnie
z ich licencją.

Jest jeszcze jeden aspekt kupowania z drugiej ręki oprogramowania
MS, związany z tym, że w obiegu jest wiele dobrze podrobionych
falsyfikatów, szczególnie MS Office.

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Peter 'Mikolaj' Mikolajski wrote:
>Która to ugoda kończy się na odpowiednim odszkodowaniu. Innymi słowy
>stwierdzenia, że można mieć całość oprogramowania zainstalowaną z
>jednej płyty nawet przy odpowiedniej ilości licencji można włożyć
>między bajki - dla BSA to zbyt łakomy kąsek, żeby go odpuścić...

Z pewnością wiele zależy od wartości nielegalnie używanego softu.
Co innego jak zakwestionują w czasie kontroli w firmie jeden OEM,
a co innego gdy cała firma będzie jechać na zakupionych 'taniej'
i używanych niezgodnie z licencją Windowsach i Officach OEM.

Chociaz z tego co słyszałam, są niestety skrupulatni w każdym przypadku.
Może dlatego że z tego żyją? ;)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry