bukiel wrote:
> Kolejny pilotyczny debil w sadownictwie Kutasa Gardockiego:
>

Czy ciebie debilu w jakikolwiek sposób można wyfiltrować.
Może pisałbyś z łaski swojej słowo kutas w nagłówku postu.

do góry

bukiel napisał(a):
> Kolejny pilotyczny debil w sadownictwie Kutasa Gardockiego:
>
> Jerzy Leder SA Wawa
>
>
>
> Pytam:
>
>
> 1. Od kiedy wladza sadownicza jest od oceny jaka polityke uprawia wladza
> wykonawcza?
>
>
> 2. Od kiedy zadanie pytania moze byc uznane ze "świadomie, celowo i z
> premedytacją wygłosił przemówienie zawierające nieprawdziwe i szkalujące
> fakty"?
>

Rozumiem że mogę publicznie, w obecności osób które Cię znają, zapytać:
"Czy to prawda że Pan ... (Twoje imię i nazwisko) cały swój majątek(*)
zdobył handlując heroiną i sprzedając Polki do burdeli na zachodzie?

Przecież tylko pytam. Jak jak odpowiesz że nie, to może ci nawet uwierzę.

(*) istnienie lub nie jakiegokolwiek majątku nie jest istotne, przecież
można wyjaśnić, że się nic nie posiada, może nawet uwierzę

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Uzytkownik "Samuel" <S...@l...pl> napisal w wiadomosci
news:445fd625$0$15591$892e7fe2@authen.yellow.readfre
enews.net...
>
>
> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe
publiczna
> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
konfliktu
> politycznego w kraju.

>
> Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
politycznej.
> Sedzia Leder musi zostac usuniety ze stanowiska.
>
Acha to juz zaczynam rozumiec :)
"Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
politycznej."
Nie wazne winny czy niewinny, wazne zeby z powodow politycznych nie
sadzic z powodow politycznych - zapetliles sie chyba troszeczke kolego
:)

pozdrawiam, leszek

do góry

"Cpt.Nemo" <c...@e...pl> wrote in message
news:44603d7b$0$22602$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> Uzytkownik "Samuel" <S...@l...pl> napisal w wiadomosci
> news:445fd625$0$15591$892e7fe2@authen.yellow.readfre
enews.net...
>>
>>
>> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe
> publiczna
>> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
> konfliktu
>> politycznego w kraju.
>
>>
>> Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> politycznej.
>> Sedzia Leder musi zostac usuniety ze stanowiska.
>>
> Acha to juz zaczynam rozumiec :)
> "Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> politycznej."
> Nie wazne winny czy niewinny, wazne zeby z powodow politycznych nie
> sadzic z powodow politycznych - zapetliles sie chyba troszeczke kolego

Ze jest winny, to juz wiemy. Kilka tygodni temu Pan Prezes Jaroslaw Kaczynski
apelowal o nie branie litery prawa doslownie, bez uzwgledniania jego kontekstu
w rzeczywistosci.

Na dzis mozna stwierdzic bez cienia jakichkolwiek watpliwosci, ze pan Leder
pohanbil sedziowska toge i utracil wiarygodnosc potrzebna na tym stanowisku.

Jego usuniecie ze stanowiska i nastepujaca prosekucja winny stac sie
'case study' dla Naprawy Rzeczpospolitej.

Samuel

do góry

>> Czy psuciem Panstwa i bezczelna kpina z powagi Prawa nie jest
>> mozliwosc sprawowania wysokiego urzedu panstwowego (ministra,
>> wicepremiera) przez osobe skazana prawomocnym wyrokiem sadu???
>
> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe publiczna
> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
> konfliktu
> politycznego w kraju.


kpina z powagi Prawa jest wydanie slusznego wyroku skazujacego za
pomowienie tylko dlatgeo ze mialo to miejsce dzien po mianowaniu
oskarzonego na wysokie stanowisko?

P.

do góry

Użytkownik "bukiel" <z...@z...pl> napisał w wiadomości
news:kHI7g.987$re6.377@trndny04...
> Kolejny pilotyczny debil w sadownictwie Kutasa Gardockiego:
>
> Jerzy Leder SA Wawa
>
>
>
> Pytam:
>
>
> 1. Od kiedy wladza sadownicza jest od oceny jaka polityke uprawia wladza
> wykonawcza?
>
>
> 2. Od kiedy zadanie pytania moze byc uznane ze "świadomie, celowo i z
> premedytacją wygłosił przemówienie zawierające nieprawdziwe i szkalujące
> fakty"?
>
> Czy ten debil Leder dostal magisterke w Szczytnie?
>
> 3. Najlepszy jest ten rodzynek: "Andrzej Lepper nie sprawdził informacji o
> rzekomej korupcji pięciu polityków PO i SLD, a zatem nie dochował
> należytej staranności".
>
> Skad debil Leder wzial ten obowiazek "starannosci"? Zalozmy ze debil Leder
> ma prawo wkladac ryja do polityki wladzy ustawodawczej, to przeciez
> zadanie pytania przez Leppera byloby fundamentem "starannosci" (ckolowiek
> debil Leder mial na mysli). Przeciez to samo robi debil Leder. Zadaje
> pytania czy oskarzony przeyznaje sie do
>
> 4. "Sędzia Jerzy Leder wskazał, że zeznania Bogdana Gasińskiego, na
> podstawie których Lepper sformułował swoje oskarżenia co do polityków,
> są - jak to ujął - "niewiarygodne aż do bólu".
>
> Od kiedy debil Leder ma placone za *uznawanie wiarygodnosci* wystapien
> wladzy ustawodawczej?
>
> Ciekawe co na to Otto, czy inny Garodcki?
Sąd Okręgowy w Warszawie w ponownym procesie musi zbadać, czy wydanie
przez Czesława Kiszczaka w 1981 roku szyfrogramu o zasadach użycia
broni w pacyfikowanych kopalniach jest zbrodnią komunistyczną - uznał
dziś Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Na tej podstawie Sąd Apelacyjny uchylił wyrok z marca 2004 roku
skazujący Kiszczaka - byłego ministra spraw wewnętrznych - na dwa lata
więzienia w zawieszeniu za przyczynienie się do śmierci 9 górników z
kopalni "Wujek" 16 grudnia 1981 i zranienia dzień wcześniej 26
górników z kopalni "Manifest Lipcowy".

"Ta kwestia umknęła uwadze sądu I instancji" - mówił sędzia Jerzy
Leder, odnosząc się do niezbadania przez sąd, czy Kiszczak jest
odpowiedzialny za zbrodnię komunistyczną w rozumieniu ustawy o
Instytucie Pamięci Narodowej.

calosc:

http://www.dziennik.pap.pl/index.html?dzial=POL&podd
zial=SPN&id_depeszy=15962315

Oj, żeby sedziemu Lederowi teraz też coś nie umknęło gdy wydawał wyrok
w sprawie Leppera.

Zadam retoryczne pytanie i mam nadzieję, że sędzia Jerzy Leder nie
bedzie mnie z tego powodu ścigał,
czy sędziemu w czasie procesu może coś umknąć a jeżeli tak się stanie
to nie ponosi on z tego powodu żadnej ospowiedzialności???

boukun

do góry

Cpt.Nemo wrote:


> Uzytkownik "Samuel" <S...@l...pl> napisal w wiadomosci
> news:445fd625$0$15591$892e7fe2@authen.yellow.readfre
enews.net...
>>
>> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe
> publiczna
>> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
> konfliktu
>> politycznego w kraju.
>
>> Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> politycznej.
>> Sedzia Leder musi zostac usuniety ze stanowiska.
>>
> Acha to juz zaczynam rozumiec :)
> "Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> politycznej."
> Nie wazne winny czy niewinny, wazne zeby z powodow politycznych nie
> sadzic z powodow politycznych - zapetliles sie chyba troszeczke kolego
> :)
>
> pozdrawiam, leszek



a czy mozesz wskazac taki inny wesoly kraj na swiecie, gdzie jest
paragraf na obrazanie wladzy?

do góry

Przemek R. wrote:


>
>>> Czy psuciem Panstwa i bezczelna kpina z powagi Prawa nie jest
>>> mozliwosc sprawowania wysokiego urzedu panstwowego (ministra,
>>> wicepremiera) przez osobe skazana prawomocnym wyrokiem sadu???
>>
>> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe
>> publiczna
>> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
>> konfliktu
>> politycznego w kraju.
>
>
> kpina z powagi Prawa jest wydanie slusznego wyroku skazujacego za
> pomowienie tylko dlatgeo ze mialo to miejsce dzien po mianowaniu
> oskarzonego na wysokie stanowisko?
>
> P.

Jakie pomowienie debilu? Zadawanie pytan nie jest pomowieniem. Zreszta
kurwa w todze Leder wybiegla przed orkiestre wojskowa. Wg "uzasadnienia"
skazala za cos na co nawet nie ma paragrafu. Ciekawe jak to obroni w
Strasbourgu?

do góry

Przemek R. wrote:


>>>> 2. Od kiedy zadanie pytania moze byc uznane ze "świadomie, celowo i
>>>> z premedytacją wygłosił przemówienie zawierające nieprawdziwe i
>>>> szkalujące fakty"?
>>>>
>>>> Czy ten debil Leder dostal magisterke w Szczytnie?
>>>
>>> znasz takie pojecie jak pytanie retoryczne? Lepper juz u Tomasza Lisa
>>> zabłysnal twierdzac ze jezyk polski nie posiada takiej konstrukcji jak
>>> pytanie bedace jedbnoczesnie stwierdzeniem.
>>>
>>> Mozecie sobie podac rece.
>>
>> podac to mozesz ty z debilem Lederem. Pytanie dotyczy nie jezyka
>> literackiego a jezyka prawnego. Nie uczli roznicy w technikum
>> hotelarskim?
>
>
> nie uczyli roznicy pomiedzyt pytaniem retorycznym w jezyku literackim i
> prawnym, moge sie zalozyc o kazde pieniadze ze na stiduach prawniczych
> nawet w Twoich genialnych stanach tez tego nie ucza, bo takiej roznicy
> akurat w tym przypadku nie ma.


Wlasnie ucza i nie tylko. Leder nie mialby prawa wykonywania zawodu nie
wiedzac tego.

Leder ma placone za stosowanie litery prawa a nie jezyka literackiego.


>
>>
>>
>>>> 3. Najlepszy jest ten rodzynek: "Andrzej Lepper nie sprawdził
>>>> informacji o rzekomej korupcji pięciu polityków PO i SLD, a zatem
>>>> nie dochował należytej staranności".
>>>>
>>>> Skad debil Leder wzial ten obowiazek "starannosci"? Zalozmy ze debil
>>>> Leder ma prawo wkladac ryja do polityki wladzy ustawodawczej, to
>>>> przeciez zadanie pytania przez Leppera byloby fundamentem
>>>> "starannosci" (ckolowiek debil Leder mial na mysli). Przeciez to
>>>> samo robi debil Leder. Zadaje pytania czy oskarzony przeyznaje sie do
>>>
>>> udajesz czy naprawde jestes az tak p. Panie kameleon? Trudno zeby
>>> dowodem istnienia przestepstwa bylo czyjes pomowienie a te jak sam
>>> nie raz twierdziles bez dowodow jest niczym. Rozdwojenie jazni?
>>
>>
>> Ale pokaz podstawe prawna obowiazku udowadniania PYTANIA?
>
> udowadnianie stwerdzenia, ktore zawarte jest w pytaniu retorycznym, a
> czym jest pytanie retorycznie kazdy polak uczyl sie w szkole podstawowej
> (Lepper chyba taka ukonczyl)



Znowu nie rozrowniasz jezyka literackiego, od kwalifikacji prawnej.
Leppper przy zadawaniu pytan mrugnal lewym okiem, co moglo znaczyc ze
uwaza Gardockiego za kurwe w todze. :-P


>>> jezeli nazwe Cie publicznie pedofilem bo Jasiu z pod trojki mi
>>> powiedzial ze zgwalciles dziecko a on oczywiscie procz swoich slow
>>> nie posiada zadnego na to dowodu to twoim zdaniem to nie bedzie
>>> pomowienie? Czy brak sprawdzenia przeze mnie dowodow jakie posiada
>>> jasiu zanim zaczalem przekazywac te informacje dalej nie bedze
>>> niedocho9waniem nalezytej ostroznosci ?
>>
>>
>> Przeciez debilku pytania zadaje sie wlasnie w celu wyjasnienia. Zadaje
>> je sam Leder.
>
> http://encyklopedia.pwn.pl/61462_1.html

encyklopedia nie jest wykladnia prawa z zadnym panstwie prawa. Wylacznie
u Ledera



>>>> Ciekawe co na to Otto, czy inny Garodcki?
>>>
>>> czy kameleon gdyby na niego padlo publiczne oskarzenie
>>>
>>> P.
>>
>> Pytanie, czy oskarzenie? Klamiesz piszac oskarzenie. Lepper zadal
>> pytanie, i znamiennie!), nie uzyskal na nie odpowiedzi tak/nie.
>
>
> http://encyklopedia.pwn.pl/61462_1.html
>
> ukonczyles szkole podstawowa?


jw

do góry

karel wrote:
> Cpt.Nemo wrote:
>
>
> > Uzytkownik "Samuel" <S...@l...pl> napisal w wiadomosci
> > news:445fd625$0$15591$892e7fe2@authen.yellow.readfre
enews.net...
> >>
> >> Nie, kpina z powagi Prawa jest sedzia ktory feruje wyrok na osobe
> > publiczna
> >> w dzien po jej mianowaniu na Wysokie Stanowisko w sytuacji ostrego
> > konfliktu
> >> politycznego w kraju.
> >
> >> Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> > politycznej.
> >> Sedzia Leder musi zostac usuniety ze stanowiska.
> >>
> > Acha to juz zaczynam rozumiec :)
> > "Litera prawa nie moze byc naginana dla potrzeb biezacej walki
> > politycznej."
> > Nie wazne winny czy niewinny, wazne zeby z powodow politycznych nie
> > sadzic z powodow politycznych - zapetliles sie chyba troszeczke kolego
> > :)
> >
> > pozdrawiam, leszek
>
>
>
> a czy mozesz wskazac taki inny wesoly kraj na swiecie, gdzie jest
> paragraf na obrazanie wladzy?

praktycznie wszedzie,sa tylko rozne granice tolerancji i
odpowiedzialnosci

do góry