-
11. Data: 2009-08-04 08:17:47
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: spp <s...@o...pl>
Olgierd pisze:
>> XP 5.1
>
> A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?
Nie, Me to było ostatni program z tej linii.
Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy. :)
--
spp
-
12. Data: 2009-08-04 10:12:26
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:17:47 +0200, spp napisał(a):
>> A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?
>
> Nie, Me to było ostatni program z tej linii.
>
> Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy.
Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof od
NT jest?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
13. Data: 2009-08-04 10:15:35
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Olgierd napisał(a):
> Dnia Tue, 04 Aug 2009 10:17:47 +0200, spp napisał(a):
>
>>> A XP aby na pewno po tej linii? XP Home, zaznaczę?
>> Nie, Me to było ostatni program z tej linii.
>>
>> Równolegle szło Windows 2000, a dalej ja znamy.
>
> Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof od
> NT jest?
>
Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od 2K.
wer
-
14. Data: 2009-08-04 10:34:33
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, b...@n...pl napisał(a):
>> Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
>> od NT jest?
>>
> Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
> 2K.
Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą
systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą
Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
15. Data: 2009-08-04 10:41:22
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: spp <s...@o...pl>
Olgierd pisze:
> Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą
> systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą
> Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.
A co mówi pierwsze zdanie z tego hasła?
"Microsoft Windows XP (nazwa robocza Whistler) - wersja systemu
operacyjnego Windows z rodziny Microsoft Windows NT (oparty na jądrze
NT) firmy Microsoft, wydana oficjalnie 25 października 2001."
Jak 'następstwo' należy tutaj rozumieć 'zastępuje w określonych
zastosowaniach' a nie 'pochodzi od'. :)
Rzeczywiście - marketingowe bla, bla, bla. :)
--
spp
-
16. Data: 2009-08-04 10:55:47
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Olgierd napisał(a):
> Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, b...@n...pl napisał(a):
>
>>> Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
>>> od NT jest?
>>>
>> Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
>> 2K.
>
> Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą
> systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest następcą
> Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.
>
Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb
DOS. Windows Me był jednoużytkownikowy, XP to architektura NT,
wieloużytnikowa. Całe mechanizmy wewnętrzne zupełnie inne. Wcześniej
były dwie nazwy produktów NT (ew. 2000) i 95,98 (Me). Wprowadzili
zamiast tego jedną nazwę XP, co wymagało doprecyzowania marketingowego.
Miałeś 98SE albo Me to potrzebujesz Home Edition, do firmy potrzebujesz
Profesional. Wersja Home jest obcięta o sprawy związane z sieciami,
logowaniem się do AD. Natomiast profesional obcięty jest multimedialnie.
Dowodem, że home i prof to ten sam system jest to, że nie ma osobnych
sterowników dla nich. Dla NT,2000 i dla linii 95 były osobne sterowniki
urządzeń. Dla XP jest jeden sterownik niezależnie od wersji.
wer
-
17. Data: 2009-08-04 12:28:59
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: cyklista <...@...pl>
Użytkownik b...@n...pl napisał:
> Olgierd napisał(a):
>> Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, b...@n...pl napisał(a):
>>
>>>> Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
>>>> od NT jest?
>>>>
>>> Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
>>> 2K.
>>
>> Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą
>> systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest
>> następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.
>>
> Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb
> DOS.
więc należy chyba już rozinąć stare powiedzenie o pierwszych windowsach:
że jest to chodząca na 32 bitowym sprzęcie, 16 bitowa nakładka nałożona
na 8 bitowe jądro, pisana przez 4 bitowych programistów czy coś w tym
stylu :-)
-
18. Data: 2009-08-04 12:29:15
Temat: Re: Legalizacja oprogramowania
Od: cyklista <...@...pl>
Użytkownik b...@n...pl napisał:
> Olgierd napisał(a):
>> Dnia Tue, 04 Aug 2009 12:15:35 +0200, b...@n...pl napisał(a):
>>
>>>> Nie znam się, ale coś mi się wydaje, że XP Home to od 3.1, zaś XP Prof
>>>> od NT jest?
>>>>
>>> Nie znasz się. Te systemy nie różnią się kernelem. Obydwa wywodzą się od
>>> 2K.
>>
>> Wikipedia mówi: "Windows XP w wersji Home jest oficjalnym następcą
>> systemu Windows Millennium Edition, w wersji Professional jest
>> następcą Windows 2000". Chyba że to marketingowe ble-ble.
>>
> Windows Me było rozwinięciem 98SE, tylko tyle, że schowano głęboko tryb
> DOS.
więc należy chyba już rozwinąć stare powiedzenie o pierwszych
windowsach: że jest to chodząca na 32 bitowym sprzęcie, 16 bitowa
nakładka nałożona na 8 bitowe jądro, pisana przez 4 bitowych
programistów czy coś w tym stylu :-)