Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>

>> To ja wiem, ale już nie przesadzajmy, że sąd ma uznać spreparowany plik
>> za dowód w postępowaniu. To z założenia jest głupie. Znaczy tyle co
>> najwyżej co zeznanie obwinionego.
>
> spreparowany plik?
>
> ty chyba naprawdę masz jakąś jazdę
>
> za dowód zostaje uznane to, co sąd zadecyduje, to po pierwsze, zawsze może
> zlecić ekspertyzę, wszak w takim postępowaniu już nie będzie chodziło o
> to, czy przekroczyłeś prędkość, tylko będziesz poddawał w wątpliwość,
> uczciwość policjanta
>
> poza tym wybiegliśmy zdecydowanie za daleko
>
> mając zapisany ślad w automapie, który mówi, że o konkretnej godzinie w
> konkretnym miejscu miałeś 70/70 a policjant na suszarce pokazuje ci że
> miałeś 130, zaczynasz z nim dyskutować, jeśli nie odpuszcza dzwonisz, pod
> 997 i prosić o przyjazd ekipy, robisz bardachę na miejscu, składasz na
> niego oficjalne doniesienie, dowód niech sobie od razu zabezpieczą, wątpię
> aby jakiś gliniarz dopuścił do wykonania przez ciebie telefonu

Aha aha.

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d63900d$0$2456$6...@n...neostrada
.pl...

> Ja watpie, szczegolnie jesli powiesz ze to chodzi o ich kumpla. Akurat nie
> beda mieli wozu, bede mieli wazna akcje itp :P

to będziesz tam stał dopóki nie przyjadą, to od twojej determinacji w takiej
sytuacji zależy, czy dasz sie wydy... czy nie

> Nie boj zaby, szybciej uwierza policjantom nawet jak sie bedzie mialo
> okazac ze 10-ciu mu przez ramie akurat w tej chwili patrzyli i to akurat w
> trakcie pomiaru hehehe

to przede wszystkim zależy od kalkulacji gliniarza, czy chce mieć problemy i
smród, czy darować sobie statystyki, a w następnej kolejności od sądu

do góry

niusy.pl wrote:

>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl>
>
> >
> > Swoją drogą, to całe przeszkolenie itp - to do cholery zwyczajna
> > ściema.
> >
> > Ten policjant ma niby wycelować promień lasera na pół kilometra? Z
> > ręki, na stojąco, przy mijających go w pędzie samochodach? W dodatku
> > często z podrzutu, bo przecież nie zawsze trzyma go non stop przy
> > oku? W dodatku miernik to nie karabin, który jest długi, ciężki i
> > przez to w miarę stabilny.
> >
> > Chciałbym zobaczyć snajpera, który uczciwie by się tego podjął.
> > Uprzedzając - tak, snajper potrafi strzelić celnie nawet na półtora
> > kilometra. Jak mu się uda, na leżąco, z trójnogu i po dłuższym
> > celowaniu.
> >
> > A gdzie tym naszym spasionym stróżom prawa do wytrenowanych
> > snajperów. Wątpię żeby na 200 metrów potrafili ten promień
> > utrzymać w obrysie samochodu, bez tańczenia po całej masce, szybie
> > itp.
>
> Jak sprawa jest tak oczywista to można to podnieść w postępowaniu
> przed sądem. :-)

No, mogłoby to być niezłe. Ustawić 5 metrów przed policjantem planszę z
rzutem samochodu w odpowiedniej skali dla tego pół kilometra i kazać mu
wycelować...

--
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ijvfuk$irq$1@news.onet.pl...
>> gdy mnie ustrzelił z laserowej pokazał na urządzeniu prędkość i czas
>> od wykonania pomiaru który sobie leciał. działo sie to mniej wiecej
>> 30-40 sekund po pomiarze z odległości 300-400 metrów
>
> Jeśli jechałeś 100 km/h, to na pokonanie tych 300-400 metrów
> potrzebowałeś około 10 sekund.
> Do tego zatrzymanie się ze 100 km/h, też co najmniej 10 sekund.
> Zanim podszedł, zanim wysiadłeś, zanim Ci pokazał miernik... wątpię
> żebyś się wyrobił 20 sekund.
>
> Chyba że leciał do Ciebie z tym radarem jak z gorącą herbatą, i przez
> szybę już pokazywał "oo, patrz pan, to pańskie!" ;-)

nie, bo widziałem go z daleka jak mierzył do mnie i zaczynałem zwalniać.
a gdy zatrzymałem sie obok niego pokazał mi przez okno mój wynik.
Zresztą to szczegóły, nie wiem dlaczego sie czepiasz.
Włącz sobie stoper w aucie w czasie jazdy a sam zobaczysz ze w 30 sekund
można pojechać niezły kawałek i zatrzymać sie i nawet ruszyć. No chyba ze
masz Malucha, wtedy sie poddaje.

Jacek

do góry

Dnia Mon, 21 Feb 2011 11:44:55 +0100, spp napisał(a):

>> Generalnie zapomnij, spokojnie mozesz przyjac, ze nie majac w zasadzie
>> zadnych innych sensownych dowodow sad da wiare zeznaniom policjantow.
> A gdzie jest inaczej?
Na Ukrainie. Ichniejsza drogówka gdy chce iść do sądu musi mieć (AFAIK na
podstawie wewnętrznego zarządzenia ich KGP /D) dowód wizualny, czytaj:
fotkę na której widać wykroczenie. AFAIK wynika to z orzeczania któregoś z
sądów 'rozstrzygających' (NSA,SN?). AFAIKi wynikają z mojej słabej
znajomości ukraińskiego. Ale zauważyłem, że dipiesi ukraińscy od jakiegoś
czasu latają z aparatmi, czasami takimi kieszonkowymi pstrykadłami, czasami
z wielgachnymi lustraznkami i focą na prawao i lewo.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ik05fd$50l$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d63900d$0$2456$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Ja watpie, szczegolnie jesli powiesz ze to chodzi o ich kumpla. Akurat
>> nie beda mieli wozu, bede mieli wazna akcje itp :P
>
> to będziesz tam stał dopóki nie przyjadą, to od twojej determinacji w
> takiej sytuacji zależy, czy dasz sie wydy... czy nie

Szczegolnie jak po "chwili" policjanci sie zwina i pojada sobie :-) A ty
sobie stoj jak ten... kolek hehehe

>> Nie boj zaby, szybciej uwierza policjantom nawet jak sie bedzie mialo
>> okazac ze 10-ciu mu przez ramie akurat w tej chwili patrzyli i to akurat
>> w trakcie pomiaru hehehe
>
> to przede wszystkim zależy od kalkulacji gliniarza, czy chce mieć problemy
> i smród, czy darować sobie statystyki, a w następnej kolejności od sądu

Problemy? jakie problemy? hehehe Juz to widze :-)

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d64ab7c$0$2500$6...@n...neostrada
.pl...

> Szczegolnie jak po "chwili" policjanci sie zwina i pojada sobie :-) A ty
> sobie stoj jak ten... kolek hehehe

ciekawe gdzie sie zawiną skoro nie dasz sie wylegitymować ;)

> Problemy? jakie problemy? hehehe Juz to widze :-)

z takim podejściem będziesz płacił za nie swoje przewinienia :)

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ik2jur$bhl$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d64ab7c$0$2500$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Szczegolnie jak po "chwili" policjanci sie zwina i pojada sobie :-) A ty
>> sobie stoj jak ten... kolek hehehe
>
> ciekawe gdzie sie zawiną skoro nie dasz sie wylegitymować ;)

Jesli nie dasz sie wylegitymowac maja prawo doprowadzic cie na komende celem
ustalenia tozsamosci.
Takie ich prawo.

>> Problemy? jakie problemy? hehehe Juz to widze :-)
>
> z takim podejściem będziesz płacił za nie swoje przewinienia :)

Jakos nie place :P

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d65fbf0$0$2460$6...@n...neostrada
.pl...

> Jesli nie dasz sie wylegitymowac maja prawo doprowadzic cie na komende
> celem ustalenia tozsamosci.
> Takie ich prawo.

i zaczynasz dobrze kombinować ;)

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ik57qi$m6c$1@news.task.gda.pl...
>
>
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d65fbf0$0$2460$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Jesli nie dasz sie wylegitymowac maja prawo doprowadzic cie na komende
>> celem ustalenia tozsamosci.
>> Takie ich prawo.
>
> i zaczynasz dobrze kombinować ;)
>

Tyle ze twierdziles ze 'zadzwonisz, przyjada..." a tu dupa :-)
Oni sa prawem nie ty ;)

do góry